Санкт-Петербург
Санкт-Петербург — ваш город, верно?
+7 (812) 385 55 39
с 07:00 до 22:00 по московскому
времени, без выходных

c 07:00 до 22:00

по московскому времени, без выходных Обратный звонок
Каталог
Ваш городСанкт-Петербург?

От выбранного города зависят цены, наличие товара и способы доставки.

Если в вашем городе нет офиса фотосклада, то доставку обеспечат служба СДЭК и DPD Russia.

Компактные фотоаппараты - отзывы покупателей

A
Alexey Pogarskiy
17 мая, 19:27
Достоинства:
Такая же компактная как PowerShot G7 X Mark II.Добавлена съёмка видео 4k и много других новых функций.Появился микрофонный вход, но лично мне он не нужен, звук всегда пишу отдельно.
Недостатки:
Видео 4k снимать невозможно - камера перегревается и выключается!После повторного включения или после того, как села батарейка, последний файл не сохраняется. У G7 X Mark II последний файл сохранялся, когда она выключалась при окончании заряда батарейки.Неродные батарейки плохо совместимы с Mark III.Программа автоматической загрузки Canon Camera Window не совместима с Mark III.
Комментарий:
Никому не советую!На самом деле эта камера намного хуже, чем замечательный G7 X Mark II. Я очень-очень разочарован покупкой Mark III. Ошибся, думая, что это Mark II с добавленным видео 4k. Пытался обменять её на Mark II, но не получилось.
A
Alexey Pogarskiy
17 мая, 19:27
Достоинства:
Такая же компактная как PowerShot G7 X Mark II.Добавлена съёмка видео 4k и много других новых функций.Появился микрофонный вход, но лично мне он не нужен, звук всегда пишу отдельно.
Недостатки:
Видео 4k снимать невозможно - камера перегревается и выключается!После повторного включения или после того, как села батарейка, последний файл не сохраняется. У G7 X Mark II последний файл сохранялся, когда она выключалась при окончании заряда батарейки.Неродные батарейки плохо совместимы с Mark III.Программа автоматической загрузки Canon Camera Window не совместима с Mark III.
Комментарий:
Никому не советую!На самом деле эта камера намного хуже, чем замечательный G7 X Mark II. Я очень-очень разочарован покупкой Mark III. Ошибся, думая, что это Mark II с добавленным видео 4k. Пытался обменять её на Mark II, но не получилось.
Л
Лев Поломошнов
17 мая, 19:27
Достоинства:
Отличная запись как видео, так и, что удивительно, звука!
Недостатки:
дорогой, конечно
Комментарий:
Купили на смену canon mark ii g7x - земля и небо! Покупкой довольны
П
Пежемский Егор
17 мая, 19:27
Достоинства:
Качество ФОТО. видео супер, управление тоже. автофокус шустрый, стабилизатор меня прям очаровал, в видео можно на ходу снимать без проблем. Эргономика, сборка, равы тягучие для обработки в лайтрум супер, Ловит лица людей, моментально, держит в фокусе даже в движении. все круто. В Low light рабочие исо до 1500-2000 примерно, потеря детализации незначительная. Батарейка держит достаточно - купил запасную протестировал (так как фотик показывал что она не оригинал) выдержала 620 кадров в формате raw и 15 минутный видео ролик в 60 кадров в секунду Full hd, чем был крайне удивлен. Так как оригинальный я честно так и не тестировал, но в характеристиках фотика указано что ресурс аккумулятора всего 260 кадров. Заказал в китае еще 2 батарейки, купил для фотика даже крепеж на голову (gopro ), ручку для съемки с рук. доволен как слон
Недостатки:
Серийное качество экземпляров. Сам фотоаппарат супер, не променяю пока ни на что. НО..... Для тех кто будет покупать будьте внимательны - при выборе фотика проверяйте на битые пиксели - я встретил лично два аппарата с битым пикселем горящим в видео и ночью на высоких исо мозолящих глаз. Один здал по гарантии в магазин , второй не купил у пользователя на авито, который видимо хотел по этой же причине от него избавиться.
в итоге заказал из питера в интернет магазине описав суть как проверить, на что они мне сказали в магазине, что при проверке перед отправкой мне у себя обнаружили еще бракованный экземпляр, то есть камера может быть с сюрпризом, нужно проверять.
как проверить, гасите свет в комнате и нажимаете кнопку видео - лучше в полной темноте - в автофокусе на автомате камера будет поднимать сама значения исо и все косяки вылезут (если они есть) даже видно на мониторчике фотоаппарата. не говоря уже на мониторе компа.
НО - днем этот дефект...
А
Алексей Севастьянов
17 мая, 19:27
Достоинства:
оптический зум 40x
Недостатки:
если доставать из кармана, хаотично нажимаются кнопки справа от монитора и включается непонятно что... (если бы включение было рычажком, то кнопки оставались бы неактивны);

нет привычной уже панорамной съёмки;

в тёмное время подсвеченные объекты чётко снять не удалось (снимал оркестр с трибун на фестивале Спасская башня в 22-23ч)

долгое время обработки кадра (после Sony Cyber-shot было непривычно)

режим ускоренной съёмки хромает
Комментарий:
восторга не испытал. Возможно, потому, что фотографирую, в первую очередь, быстро, какие-то запоминающиеся моменты - а значит нет времени выстраивать многочисленные программы
с
сергей п.
17 мая, 19:27
Достоинства:
Легкая, компактная камера с малошумной матрицей APS-C. ИСО 6400 практически рабочее. Зернистость не цветная, а как на ч/б пленке. Стабилизатор. Быстрый автофокус. Удобно лежит в руке и позволяет снимать одной рукой. Удобное меню, широкий спектр настроек, с возможностью перестроить под себя. Резкий. Прекрасная цветопередача. Вполне приемлемое макро.
Недостатки:
Изредка промахивается автофокус (не надо так сильно надеяться на стабилизатор и автофокус и не дергать камеру для быстрой съемки). Маленький аккумулятор. В общем недостатки с лихвой покрываются его достоинствами.
Комментарий:
Уже совсем было решил забросить фотографию, раздал все, что было, думал хватит смартфона. Но... не хватило. Решил купить себе какой-нибудь маленький фотоаппарат. Долго выбирал, и решился купить этот, думаю, с таким фокусным расстоянием почти что ФЭД (там 53 мм). Так у меня не получалось снимать ни на Canon, ни на Sony. Мало того, здесь у меня и с цветом все встало на свои места. Фото: попробовал черно-белый вариант. Другое снято с вагона поезда при переезде через реку по мосту. При съемке ветки яблони был сильный ветер, но, стабилизатор сработал отлично. Фото не обрабатывались.
м
мася
17 мая, 19:27
Достоинства:
Понятные функции
Недостатки:
цена
Комментарий:
Очень довольна покупкой, курьер доставил во время .Фотоаппарат покупала отцу в подарок,легко разобрались как фотографировать,качество фото отличное.Первое фото сделали нашей красотки
R
Russian Aviation Today
17 мая, 19:27
Достоинства:
1. Хорошая видеокамера для стабильных сцен.2. 4К
Недостатки:
1. Как фотоаппарат - Г! (уж извините), неплох как видеокамера.2. Стабилизатор в режиме видео работает только для стабильных сцен и при работе со штатива. При быстрой проводке не работает - постоянно "соскальзывает", я не знаю как это еще описать - т.е вы ведете объест всё стабильно и вдруг картинка резко проскальзывает назад - например видёте вы влево и раз в секунду картинка улетает в право.3. Нет ограничений по фокусировки - например фокусироваться на объекты от 10, 50, 100м и дальше, а авто фокус в теле диапазоне слабенький и норовит "переехать" на ближние объекты (я понимаю что за эту цену хороший АФ не сделать, но можно было бы помочь таким костылём как ограничитель).
Комментарий:
ИТОГО ВИДЕОЕсли брать для видеосъемки, то с этим фокусным и за эти деньги альтернатив нет.Для удаленных объектов природы: птицы звери пока они медленные или сидят на месте то подойдет, как только резко побежали стабилизатор всё испортит - лучше его просто отключить! (да я пробовал все 4 режима стабилизатора во всех одно и тоже).Для видео это очень условно годный продукт, даже если снимаете со штатива с "плавающей" головой. Буду пробовать Sony Cyber-shot DSC-RX10M4. Но теперь обязательно проверю стабилизатор на адекватность работы в режиме видео!ИТОГО ФОТОКак фотоаппарат даже из nef (raw) "тянуть" нечего, правда должен предупредить я сравнивать могу только с зеркалками.ИТОГО ЧТО НУЖНО ИСПРАВИТЬ1.Нужно иметь ограничение по фокусировки на дальние объекты - камера сделана ведь для их съемки. Решаемо программно.2. По возможности исправить работу стабилизатора при быстром панорамировании. Это главная проблема камеры!Получится хорошая ВИДЕО камера для съемки животных и аналогичных условий. Пока это позор какой то ;(
С
Стёпа В.
17 мая, 19:27
Достоинства:
Моментально включается, быстро фокусируется. Автоматические режимы работают очень круто. Очень понравились плёночные пресеты, Velvia реально очень похожа на настоящую пленку. В общем более всего понравилось что фотографии в большинстве случаев не требуют обработки и очень легко скидываются на телефон через специальное приложение. А еще объектив очень резок даже на открытой диафрагме 2. В комплекте с Фотоаппаратом идет лицензия на Capture One Express. Откидной дисплей – огонь, особенно на максимальной яркости)
Недостатки:
Отсутствие З/У в комплекте (Зарядка через кабель type-c – в комплекте имеется)Из коробки фотоаппарат НЕ ЗАЩИЩЕН от осадков, так как для полной защиты на объектив нужно накрутить фильтр. А чтобы это сделать – нужно ДОКУПИТЬ аксессуар, переходное кольцо FUJIFILM AR-X100. Почему нельзя было положить колечко в коробку, жадины?Хват фотоаппарата не удобный – опять же в идеале нужно докупать. На эту модель НЕ ПОДХОДИТ оригинальный хват FUJIFILM HAND GRIP MHG-X100, но отлично встает JJC HG-X100V. В комплекте с хватом под палец JJC TA-X100V – очень удобно.Если покупаете x100v из-за функции видео 4к – не стоит, оно такое себе даже не смотря на высокий битрейт – матрица слабенькая по скорости и эффект rolling shutter заметен.
Комментарий:
Не смотря на все минусы, главное это результаты фото. Они радуют. Рекомендую в приобретению для стрит-фотографии, для дома, для путешествий. Батарейка показалась слабоватой. Но так как включить-выключить аппарат оч быстро и легко – пока что это не стало проблемой.
М
Макс Прохоров
17 мая, 19:27
Комментарий:
Отличный фотоаппарат!
В
Влад Ждановский
17 мая, 19:27
Достоинства:
Компактность, запись в raw, удобное управление, множество режимов, не плохой для такого малютки объектив (зум и светосила). Купил для подводной съёмки, доволен покупкой. В режимах для подводной съёмки баланс белого почти идеально выставляет. Боялся, что 12 мп не хватит но по факту, если не печатать постеры, то хватает, недостаток пиксел матрица компенсирует малошумностью, да и для такой оптики скорее всего это предел. Процессор шустрый.
Недостатки:
Отсутствие стабилизации при съёмке видео, время работы от батареи, и невозможность удалять через приложение в телефоне фотографии в фотоаппарате.
Комментарий:
Хороший компакт. На дисплей лучше сразу наклеить плёнку - песок безжалостно его царапает.
Ю
Юрий Ф.
17 мая, 19:27
Достоинства:
Одна из лучших доступных сейчас защищенных камер.Не всегда безопасно брать под воду смартфон, даже с защитой, а этот "кирпичик" не страшно. Но в основном использую в профессиональных целях по работе (привязка GPS к фотографиям с впечатыванием времени и координат).Шикарная светодиодная подсветка - и как видеосвет - в темноте во время съемки. и для макро.Функция цифровой микроскоп также радует. Замена "микроскопов" за 3-10 тыс рублей ребенку.
Недостатки:
лучше иметь запасной аккумулятор. на практике хватает снимков на 400-500, если не злоупотреблять GPS и если прием GPS стабильный.
Комментарий:
Аккумулятор сменный. один сел - второй вставил, и продолжаешь. в целом - надежное устройство. Но флагманы смартфонов уже снимают лучше. правда. и стоят гораздо дороже. но тут вопрос в защите.Фотик, который можно уронить на плитку с 2х метров и встать на него ногой (случайно) - если понимаете, для чего это нужно, советую
Г
Глазырин Валерий
17 мая, 19:27
Достоинства:
Canon PowerShot G9 X Mark II купил для путешествий на замену Canon EOS 600D, который банально устал таскать на себе. Кто готов к высокой цене и очень высокому же качеству снимков - берите, не пожалеете!
Основное достоинство для меня - маленький размер и почти полноценная замена большой зеркалке в путешествиях.
Также из очень полезного - возможность подзарядки от USB пауэр банков (которые почти все и так носят с собой для подзарядки смартфонов и планшетов). Запасную батарею покупать даже не планирую.
Светосила реально впечатляет - ночные фото с руки - выше всяких...
Г
Глазырин Валерий
17 мая, 19:27
Достоинства:
Canon PowerShot G9 X Mark II купил для путешествий на замену Canon EOS 600D, который банально устал таскать на себе. Кто готов к высокой цене и очень высокому же качеству снимков - берите, не пожалеете!
Основное достоинство для меня - маленький размер и почти полноценная замена большой зеркалке в путешествиях.
Также из очень полезного - возможность подзарядки от USB пауэр банков (которые почти все и так носят с собой для подзарядки смартфонов и планшетов). Запасную батарею покупать даже не планирую.
Светосила реально впечатляет - ночные фото с руки - выше всяких...
b
bilsfor
17 мая, 19:27
Достоинства:
Вес, внешний вид, зум и 4К фото. Последние два фактора сыграли основную роль в покупке.
Недостатки:
Всё время хочется добавить резкости и уменьшить шумы:-)
Комментарий:
Абсолютно не фотограф, снимал пока только в автомате. Так что, моя доля в ложке дегтя картинки сомнению не подлежит.

Наворотов много, основная инструкция ого-го и возможно со временем научусь выжимать максимальное качество. Понятно, что совсем уж чудес от такой матрицы не ждал. Очень быстро перешел на RW. Пусть RW2 панасоника и не все программы умеют читать, но варианты есть и в этом плане всё уже ок.

Не ожидал увидеть на автомате в 7 вечера в парке уровень ISO 1250. При том, что пейзаж небо-город в 23.45 "заслужил" 1600.
Дневные 320 и выше - для автомата обычное дело. Хотя и 80 тоже может выставить.

Скажу сразу, что большинство кадров на зуме. Качество страдает, но зато зум-охота ощутимо добавила дочке...
A
Anonim
17 мая, 19:27
Достоинства:
Заявленные параметры... Для недоученного дилетанта-вообще синхрофазотрон! Для меня как раз 4К фото и постфокус. Наличие видоискателя!Самое оно для дилетанта.
Недостатки:
Эргономика. Скользкий собака!! Кто-то одной рукой управляется! Ага,а Акопян из пирожков мог трёшки вынимать...
Комментарий:
Сразу отвечу многим-брали не здесь.Читал обзоры,статьи про эту модель,смотрел ролики на ютрубе. И ни разу не...