Достоинства
размер и вес, резкость, рисунок, макро возможности.
Недостатки
конструктив, скорость АФ, отсутствие пылевлагозащиты, "бюджетная" комплектация.
Комментарий
Этот объектив - одна из причин покупки, а затем продажи системы EOS R. Вторая причина - сама тушка.
В принципе, любителю из оптики обычно нужны по-минимуму хороший штатный зум и компактный качественный фикс. Хороший штатный зум есть, это RF 24-105/4L. Прекрасный объектив, который я пока оставил у себя.
Этот макрик ожиданий не оправдал. Он выдает неплохую картинку, но после беззеркальной оптики от Сони и того же 24-105/4L им просто не хочется снимать. Каждый раз при включении камеры хобот выезжает. При выключении камеры нужно подождать пока хобот припаркуется и только потом только надевать крышечку. Хобот ездит туда-сюда при фокусировке, иногда довольно неспешно. Короче говоря, Кэнон сделав такой конструктив и лишив объектив какой-либо пылевлагозащиты, в очередной раз наглядно показала что есть объективы для нормальных пацанов, типа RF 50/1.2L. А есть вот такие, точнее такой. Полутонов тут не бывает.
Повторюсь, после компактных, шустрых, с внутренней фокусировкой Соневских 55/1.8, 35/2.8, 28/2, 35/1.8, 85/1.8, уже не говоря про их топовую оптику, а также глядя на линейку фиксов под Никон Z, возникает непонимание. Как так, Кэнон разработал новую оптическую схему, сделал вроде бы современный объектив по довольно "современной" цене, но сэкономил на моторе, на корпусе, на бленде, на чехле.