Достоинства
Идея тройных стенок (написал идея, т.к. реализация значительно хуже чем у чайников с двойными стенками. Если у чайников с двойными стенками REDMOND RK-M1582, Tefal KO260830 они теплые, то у этой модели они горячие)
Идея конструкции конусообразной формы - опять идея, т.к. за счет формы можно ожидать большую площади нагрева и меньшие теплопотери через крышку, но как оказалось все это не реализовано производителем.
Цельнометаллическая колба
сталь 304 (надеюсь что эта правда, по крайне мере по цвету данная сталь очень похожа на 18/10 от другого именитого производителя посуды)
Верхнее расположение кнопки включения - считаю это более надежным решением, чем нижнее у большинства чайников, т.к. исключает попадания воды.
Аккуратно выполнен
Недостатки
Нестабильное качество продукции. Брал 3 чайника и у всех были проблемы: у первого стенки ощутимо нагревались => сдал обратно и купил новый; у второго стенки были еще горячее, что даже обжегся, => сдал обратно и опять купил новый; от третьего было всех меньше шума, и от стенок уже не обожжешься, но у него обнаружился брак - носик подлизывал на столько, что невозможно было налить не пролив мимо, а так же у него был дефект в пластике => сдал в итоге обратно и больше не стал испытывать судьбу с этим производителем.
Не продуманы носик и крышка чайника, т.к. при немного крутом наклоне вода льется через крышку
Горячие стенки - это явная конструктивная недоработка производителем, а тройные стенки - реклама и профанация, т.к. у всех трех чайников стенки ощутимо горячие.
Плохой пластик. При открывании крышки, после кипячения, из чайника ощутимо проявляется посторонний запах пластика. Скорее всего он исходит от пластиковой ручки, попадающий во внутрь чайника через дырочку в колбе после его нагрева.
Маленький нагревательный элемент в виде буквы "С".
Маленькая гарантия 1 год.
Допотопный дизайн и используемые элементы чайника - а-ля СССР
Кнопка включения как у БП, но это может оказаться плюсом в будущем - легче отремонтировать. Такое ощущение, что чайник Galaxy собран из старых комплектующих, которые остались со времен СССР. :)
Подставка под чайник сильно легкая, из-за этого она "ходит по столу", на подставке чайник немного болтается
Шум при кипячении - от тройных стенок я ожидал более тихую работу
Эргономика ручки
Комментарий
Данный отзыв является объективной моей оценкой после 3 покупок данного чайника.
Из чайников с эффектом термоса до этого у меня был REDMOND RK-M1582. Поэтому этот чайник буду сравнивать с ним.
Хотя конструкция Galaxy теоретически более продуманная, чем у REDMOND, но на практике ее не реализовали из рук вон плохо умельцы фабрики Фошан Греалт Эпплайэнс кампани лимитед (написано на коробке): тройные стенки у Galaxy нагреваются гораздо сильнее, чем двойные у REDMOND, соответственно и держать тепло этот чайник будет хуже.
Преимущество конусообразной формы Galaxy производитель так же не реализовал, т.к. нагревательный элемент выполнен в форме маленькой буквы "с", имеющий маленькую площадь, следовательно нет эффективного нагрева от большой площади поверхности.
По шуму он немного тише чем у REDMOND, но все же он ощутимо шумный.
Хотя все внутренние элементы чайника выполнены из 304 стали, кроме язычка защелки крышки (он из пластика), но после кипячения у Galaxy, именно только после открытия крышки, присутствовал запах пластика. Странно видеть такое у цельнометаллической модели, но он определенно присутствовал - испытано на 3 чайниках. У Redmond такого не было.
Если у Redmond колба на многих чайниках была деформирована в местах крепления ручки из-за тонкого металла, то у Galaxy такого не было. Надеюсь, что металл колбы у Galaxy лучше и толще.
Хотя крышки у Galaxy и Redmond - полное барахло, но крышка у Galaxy мне понравилась немного больше, она более продуманной оказалась.
Не понравилось, что у Galaxy при немного крутом наклоне вода льется через крышку, а в одном из чайников носик серьезно "подлизывал". У Redmond носик видимо больше или другой конструкции, поэтому таких проблем не было.
Дизайн, эргономика, подставка под чайник мне у Redmond понравились больше.
Модель интересная, но явно недоработанная производителем.
