Недостатки
Удивительно, но за пару лет использования недостатков не выявил.
Комментарий
Владею 2-мя экземплярами, покупались в разное время (об этом подробнее дальше). По эргономике: простенький вид и дешевый пластик совершенно не отражают реальность. Наушники реально Удобные. Легкие, не давят на голову, при прослушке не замечаешь их на голове. Амбушюры из кожзама молодого дермантина. Но за пару лет отлично сохранились на обоих экземплярах ушей. Ну и о главном. Cлегка модифицированные наушники RH-508 по звуку точно не хуже любых современных ушей до 15000. Любых. За годы отслушал множество самых разных ушей с хорошими звуковыми трактами. Эти наушники слушаю чаще всего. Любые модели Superlux (он же Axelvox), о которых пишут в комментах - неплохой выбор в категории до 3-4 тыс. руб. Но в прямом сравнении c RH-508 эти уши не соперники вообще. Разные категории звука. Уровень 508-х - это AKG k712, HiFiMan 400i (притом с хорошим усилением, без него не соперник 508-м). После этого сравнения у истинного аудиофила должно заболеть сердце. Сам был крайне скептически настроен когда то. Но это реальность, господа ) Ну и понятно, что для раскрытия любых хороших ушей нужен качественный звуковой тракт. По усилению все замечательно. Отлично поют даже с усилением Hi-Fi плееров. По экземплярам, купленным с разницей в год: оба экземпляра имеют отличный, качественный звук, но имеют заметные на слух отличия. Старая модификация чуть более басовита, чем новая, но слегка сглаженные верха, поют с чуть меньшей детальностью. Старый вариант слушаю чаще, больше нравится их звук - чуть более теплый и ламповый ) Вообще детальность - один из главных плюсов этих ушей. Отсюда следует важный момент - исходный музыкальный материал должен быть отличного качества, иначе наушники подчеркнут все огрехи записи.