Достоинства
Лёгкий, компактный, быстрый, очень приятная картинка днём, неплохая резкость на диафрагме от 2 и хорошая - от 2.8, недорогой.
Недостатки
Здесь Яндекс-маркет считает нужным писать, "что не оправдало ваших ожиданий". Но я-то про объектив уже много знал и "неоправдавшего" тут ничего нет)))
Из недостатков (ну мало ли, кто не знает) - "гайки" на ярких источниках света, так как диафрагма 7-лепестковая и без скругления. Резкость, конечно, не феноменальная, опять же, кома, ХА и т.п..
Комментарий
Долго выбирал, даже думал про современный, не новый, но не древний G-версии, но не понравилась тормознутость, плюс сомнений нагнал Красицкий (aka DVDM) сравнением 1.8D, 1.4G и 1.4D версий.
Ещё очень ещё хотелось резкости нового 50-мм Sigma и стабилизатора 45-мм Tamron. Но вес, размер... если поступиться ими, то у меня есть не чтобы бритвенно-резкий, но более, чем достаточный 24-70/2.8G. Хотелось чего-то компактного, лёгкого, с приятной картинкой, не уступающего в скорости ни 24-70/2.8, ни имеющемуся 50/1.8D - и я кажется, нашёл свой объектив.
Каких-то картинок давать в отзыве не буду, ибо объектив более, чем известный и про него секретов не осталось. Рассказал лишь про причины выбора именно его, когда формально ему есть альтернативы.