Достоинства
Цена копеечная, на вторичном рынке дешевле 4000 рублей.
Автофокус (с "отверткой") быстрее чем у сигмы со встроенным мотором.
Диафрагма начинается с 4, тогда как у версий с VR (70-300, 55-300) c 4,5. Опять же обгоняет все темные тевики Никкор по светосиле на различных фокусных до
240 mm.
"Хобот" при наклоне не выезжает.
Легкий. Собран хорошо.
Кольцо трасфокатора очень широкое и прорезинено. Даже большая рука лежит хорошо. При зуммировании передняя линза не вращается.
Бленда в комплекте.
9-ти лепестковая диафрагма, создает приятное размытие.
Недостатки
Пластковый объектив и байонет. Можно повредить.
Громкий звук при фокусировке. Создает легкий эффект "пылесоса", затягивая пыль внутрь камеры и объектива.
При фокусировке вращается хобот объектива, вместе с резьбой для крепления светофильтров и с пазами для крепления бленды, выезжает на сантиметр вперед, что создает проблемы с использованием градиентного фильтра.
Фокусировка только для камер со встроенным мотором автофокусировки, переключателя ручной/автоматической фокусировки нет (только на камере).
Использовать вечером или в квартире без штатива или вспышки не получится.
"Софтит" на 200-300 мм.
В видоискателе картинка имеет желтоватый оттенок.
Комментарий
Абсолютно все другие телевики или суперзумы стоят дороже. Подходит как на "продвинутый" кроп, так и на полный кадр.
Перед покупкой необходимо подумать, зачем он вам нужен? Если мне, как любителю, то только птичек, букашек, архитектуру снять...
