Объективы Sigma для Sony A - отзывы покупателей
Достоинства: Резкость, бесшумный быстрый фокус, оптический стабилизатор отрабатывает на все 100%, качество сборки и материалов на высоком уровне.
Недостатки: Разве что тяжеловат, но хорошая оптика и должна иметь вес. При работе со встроенной вспышкой из за своих размером дает тень в кадре в диапазоне фокусных расстояний 18-45, начиная от 45 никаких теней нет.
Идеальный объектив на все случаи жизни, очень удобен в поездке чтобы не таскать с собой набор линз.
Достоинства: Низкая цена, приличный зум.
Недостатки: Медленный и неточный фокус, мылит.
Это первый мой телевик, купил попробовать как раз из-за бюджетной цены. Из-за маленькой светосилы, естессно, в помещении снимать можно только с пыхой, это понятно. На улице, даже при хорошем освещении, иногда безбожно мылит. Фокус медленный и тупой, думает очень долго. Особенно все эти недостатки бросаются в глаза при макро-режиме (макро насекомых, когда все решают секунды, может стать настоящим испытанием нервной системы). В итоге стал выключать автофокус и фокусировать руками. При всем при этом, побившись с ним пару месяцев, я как-то привык к недостаткам и приноровился снимать на это стекло (ибо делать нечего - деньги были уже уплочены). Главное - привыкнуть. Стекло, на самом деле, неплохое - большинство фотографий после "периода привыкания" выходят четкими, офигительное размытие фона случается, 300 mm позволяют снимать даже самолеты в бреющем полете. Жена недавно использовала его даже в качестве портретника на свадьбе у друзей - молодожены остались очень довольны результатами. Рекомендовать или отговаривать от покупки мне трудно. Если у вас есть сумма на более дорогой телевик - приобретайте более дорогой. Если в бюджете вы, как и я, ограничены, то не раздумывая берите эту сигму, но будьте готовы к адаптационному периоду и не бойтесь трудностей.
Достоинства: Отличный штатный объетив по соотношению цена-качество. Крепкий конструктив, наличие встроеного стабилизатора (в этой модификации его не убрали). Если фокусное больше 20 мм - показывает все свои возможности, меньше - увы.
Недостатки: На 17 мм, при открытой диафрагме мыльноват по краям и хроматит. Брал поиграться еще один экземпляр - тоже самое. Задняя линза может немного выпирать - можно задеть при установке на камеру. Кольцо зума вращается в другую сторону (непривычно только вначале). Кольцо фокусировки вращается всегда. По скорости работы фокусировки - одинаково с китовым 18-55. Если в краях кадра или рядом, за его пределами, есть очень яркий источник света - может тупить с наводкой. Похоже появляющиеся "зайцы" сбивают датчик фокуса камеры. Хорошо ловит блики, а для камер с ППЗ - может вызвать появления "гостинга". У некоторых моделей камер наблюдается повышеный разряд батарей при включеном стаблизаторе и выключеной тушке.
Объективу почти 2 года. Сейчас он стал штатным на А77 и менять его я пока не собираюсь. На 17мм и открытой диафрагме, как уже писал, есть небольшие грешки. Но с 20 и дальше все отлично и резко даже на диафрагме 2.8. Как-то сравнивал его с Минолтой 50/1.8. В результате последнюю не купил - на 2.8 Минолта выигрывала только по более красивому аккуратному размытию жутко хроматящего фона. Сигма хроматила гораздо меньше и и давала более резкую картинку, но красиво размыть фон она не смогла... Основной недостаток этого объектива - блики. Для камер с ППЗ это может быть актульно из-за особеностей полупрозрачного зеркала и возможного появления гостинга. Второй (очень спорный) недостаток - стабилизатор, убраный в последней версии под байонет А. Он неплохо работает как в фото-видео режимах, при любой выдержке, и справляется с своей задачей не хуже матричного стабилизатора А580 (на А77 стаб матрицы оказался получше). Но в некоторых случаях может хорошо поесть батарею даже на выключеной камере. Рекомендуют менять объектив с выключеным стабилизатором и на выключеной камере, а во время больших пауз - отключать стаб. P.s. для съемки с встроеной вспышкой этот объектив подходит только без бленды и на самом коротком конце - в других случаях будет тень от него.
Достоинства: Сравнивая с Kit Сони они НЕОСПОРИМЫ! 1 Рабочая светосила 2,8 (В условиях густого воздуха Бангкока) ночная съемка просто шедевриальна. Объектив выдает результат 15-20 минутной давности в условиях сумерков. Кадр снимаемый ярче оригинала (еле удержался от желания написать чётче :)))). Компактность, универсальность, четкость, геометрия в углах кадра, резкость.
Недостатки: Не обнаружил
Сравнивал его с Kit 35-55 3,5-5,6 ЗЕМЛЯ И НЕБО. После покупки данного объектива огромное желание обменять штатный кит на жвачку :).
Достоинства: Очень хороший объектив. 1. Влезает очень много, особенно на узких улочках и в помещении. На широком угле каждый мм дает колоссальную разницу по полю зрения. 2. Довольно светосильный, вечером при желании можно и без штатива снимать на 1/5сек. 3. Весьма резкий - в центре сравним с Цейсом 16-80, по краям немного похуже его, но все равно хорошо. Не забывайте, что это сверхширик, мыло по краям здесь априори сильнее, чем на других объективах. На 3,5 края подмыливает, но если поджать до 4-5 (на разных фокусных по разному), то и края будут относительно резкие (если не печатать плакаты, то и не заметите особо мыла). 4. Неплохой конструктив, очень внушительно и монолитно выглядит и отлично лежит в руке, приятен на ощупь. Ход колец плавный и приятный. Нигде ничего не люфтит. В комплекте бленда и чехол. 5. Хроматы особо не заметил, видимо в лайтруме все автоматом правится. По крайней мере на выходе из него нет даже намека на хромату. 6. Контраст, цветопередача - нет никаких претензий, всё нравится.
Недостатки: В целом не существенны, скорее придирки, которые не умаляют всех достоинств этого стекла: 1. Иногда в темноте фокусируется не с первой попытки, и бывает промахивается, хотя это скорее претензия к камере (А550). На свету попадает идеально. 2. Нет влагозащиты, хотя у меня при ночной съемке объектив простоял пару часов полностью покрытый росой, включая переднюю линзу, и в итоге всё работает отлично, никакого конденсата нигде нет! 3. Большой диаметр фильтра - 82 мм. Фильтры тяжелее достать, и они весьма дорогие. 4. При съемке с ярким источником света в кадре нередко ловит зеленые блики. Лечится обычно простым наклоном в сторону на пару градусов. 5. Иногда хочется чуть подлиннее 20мм (ага, а еще хочется объектив 10-500мм и чтоб 2.8 был:) )
Итого - шикарнейший объектив. Очень доволен, нравится даже больше, чем Цейс 16-80. С учетом того, что на сони других вариантов качественного сверхширика особо и нет, то очень рекомендую, не пожалеете!
Достоинства: Великолепный фикс ,сравнивал с оригинальным Sony 35 1,4 G от покупки которого отказался ,резкий с открытой ,практичеки нет ХА, очень удачное стекло для ФФ камер, цвета прямо из камеры при правильном ББ великолепны ,использую SLT A99 -можно снимать в JPG
Недостатки: Неудобная крышка передней линзы нового дизайна ,не зум
Крайне рекомендую к покупке для того кто любит снимать фиксами на полном кадре и портрет и пейзаж на 5+
Достоинства: Красиво утрирует перспективу, очень многое на фото ну просто стало другим. Моторчик моментален и беззвучен. Пейзаж стал эмоциональнее и более захватывающим.
Недостатки: Темный. В помещении без вспышки либо задирать до 1600 и выше, либо только со штатива...
Резкость для такого рода фото вполне достаточная. Пресловутое виньетирование на улице не проявляется(ежели не искать именно его, а просто наслаждаться фотографией). Вот вам пример - http://fotki.yandex.ru/users/puaro3dart/album/211196/
Достоинства: Качество картинки - как разрешающая способность, так и рисунок размытия фона (красивое "маслянное" боке). "Узкий фокусный диапазон" на самом деле представляет собой классический диапазон фокусных, на который снято 99% классики фотодокументалистики)
Недостатки: Тяжелый. Длинный - перевешивает легкую тушку - лучше всего видимо в балансе с большой тушкой а77. Маркетологи Sigma переоценивают необходимость USB-док для этой модели))
Брал эту модель очень осознанно, имея многолетний опыт разнообразных некоммерческих и коммерческих съемок - хотелось хорошего качественного широкого угла и 35мм, такого качества чтобы не думать о картинке в техническом аспекте, а думать о содержании снимка и всей фотосерии. Время покажет, но думаю что на моем примере инженеры Sigma угадали, что нужно от объектива многим потребителям.
Достоинства: 1. Удобный конструктив 2. Вес 3. Боке 4. Резкий (может конкретный экземпляр?) 5. Конструкция "не сосущая" пыль 6. Цена
Недостатки: 1. АФ не для репортажа, однако со съемкой свадеб в паре с младшим зумом проблем со временем не возникает 2. Не лепестковая бленда, однако это не панацея 3. Хотелось бы увеличить фокусное в сторону меньших (20-300 например) не изменяя цену
Универсальный телеобъектив на все случаи жизни, не жалко взять в поход в горы. Отличное качество боке. Отлиная цена. Советую если нет денег на зайцев.