Достоинства
• резкая картинка • отлично собран, металлический• охватывает огромное пространство
Недостатки
• нельзя поставить светофильтр• абсолютно не стоит своих денег: надо брать полнокадровый вариант на 14мм, даже на кроп этого хватит больше, чем 10 мм, которые вмещают всё, что даже не нужно в кадре. Хотя и его бы не советовал.• полностью мануальный, но это придирка• непонятная кривая геометрия-дисторсия на выходе. При наводке - ни дать ни взять. Геометрию в лайтруме приходится править, но такое• со временем мылит края• только APS-C
Комментарий
Спустя почти полгода эксплуатации обновил отзыв, и минусов оказалось чуть больше, чем плюсов. В основном это отличный объектив, но не на каждый день и не везде: интерьеры и архитектура ещё более менее сгодятся, а в природе - только там, где очень тесновато.Светосила в принципе неплохая, НО мануальный подгон диафрагмы УГ по сравнению с цифровым. С 2.8 сразу скачет на 4, а это 1 стопа экспозиции. У меня есть 2.8 объектив, знаю о чём говорю.У меня 17мм фокуса минималка, с него тесновато (у меня кроп 77Д) снимать в помещениях. Здесь - просто огромный резерв запаса в ширину, вмещает в кадр больше, чем нужно, и становится аж дышать легче, когда смотришь на такую разницу. НО по большей части он вмещает себя много лишнего. Шире на кроп вы не найдёте, но вам такая дикая ширина не понадобится. В храмах и средневековых городах, очень тесных пространствах - ДА, сгодится 100%. Но вам хватит и полнокадровой версии с 14мм фокусного расстояния для полнокадровых фотоаппаратов, на которые нужно переходить. И стоит он столько же.Эквивалент фокусного расстояния на кропы кенон - 16мм, там 14мм будет ещё чуть шире. В целом хороший объектив, очень специфичный, но лучше смотреть на другие варианты. Для познания широкого угла лучше взять 10-18мм от кэнона, а не это чудище.