Достоинства
1) Бритвенная равномерно звенящая резкость от 2.8 , если очень точно сфокусироваться по центру. Звенит по всему полю полного кадра без перекосов и мыльца от F42) Идеальная коррекция геометрии и дисторсии для бюджетной оптики - на этот 35мм можно делать большие широкоугольные панорамы без последующего геморроя с правкой геометрии и завалов3) Абсолютно прозрачная нейтральная цветопередача с высоким контрастом. Отлично держит жесткий контровой свет в лоб даже на полу-открытой дыре4) Низкие цены на грани бросовых на БУ рынке за такое резкое стекло
Недостатки
1) Очень плохой контроль качества - масса экземпляров не рабочих ,коматозных, кривых и косых на 1.4 -2. Кривизна поля и перекос ГРИП - это все в порядке нормы для этой продукции. Мой экземпляр бывший выдавал резкость только от 2.8 с оговорками2) Безобразно, дешево и по-китайски, через заднее место сделан внутри , все завальцовано в дешевый пластик без возможности юстировки. Юстировать можно только кольцо фокуса - выставить бесконечку по шкале. 24\1.4 точной такой же по конструкции3) Сосет пыль через заднюю линзу и через щель под передней линзой которая возникет при вращении фокусера. Пыль попадает даже за второй линзоблок.4) Некрасивое боке, которое похоже на 1.4 на чешую лимонными дольками . Очень грубый, технический, жесткий, перешарпленный рисунок после F4.5) 8-лепестковая дыра дает не очень красивые звезды от Солнца и от источников света на F8-166) Огромен и тяжел для 35мм7) Очень плохое физ. светопропускание ! Сравнивал на камерах Sony E на одинаковых ISO и настройках. Например Зенитар 50\1.2 на 1.4 светлее Самьянга более чем на 2 стопа ! Sigma 16\1.4 светлее чуть ли не в 4 раза ! Там где эти объективы показывают нормальную экспо. на ИСО 100 на Самьянге надо ставить ИСО 800 чтобы получить равную яркость.
Комментарий
Начитавшись восторженных отзывофф с пеной у рта решил купить этот "народный шедевр оптики". Купил именно видео версию Т1.5. Огромный процент брака - найти экземпляр с одного раза который бы не коматозил и софтил на 1.4 с жуткой синюшной хроматикой ( как было у меня) почти невозможно. Люди в магазине перебирают по 20 штук и не находят даже просто хороший на 1.4 , реально рабочий по звездам а не выдающийся даже ! Объектив который мне пришел новым оказался полностью нерабочий на 1.4- осевая кома и децентровка которая проявлялась особенно жутко на бесконечке не давая никакой возможности получить четкие ровные изображения звезд и фонарей в фокусе с лупой по экрану ! Вскрытие и демотаж передних линзоблоков показал микро перекос. Зафокалы по звезде не круглые и не ровные. Пучок света смещен в сторону. Передняя линза была тупо криво завальцована в пластик с завода да еще сильно перезатянута в оправе. И то вообще глазом незаметно даже . Если под линзу подложить кусочек фольги то кома по центру выравнивается, но тогда начинается мыло одной стороны. Ослабил оправу и путем вращения линзы добился нормальной резкости на 2.8 по всему кадру фФ !Короче - это стекло - лучший вариант по тех. качеству картинки среди подобных, но только если нет денег на нормальный АФ аналог типа Sigma 35\1.4 Art. Дешево и сердито ! Я не понимаю людей который строчат восторженную пену о том что это хороший портретнег - не смешите! Это стекло не для этого - он очень скучный и темный! Очень хорош именно для тех. качественного видео и пейзажа
