Достоинства
Резкость по всему кадру, удобство кадрирования на 150 мм в сравнении со 100 мм, хорошая стабилизация.
Недостатки
Медленный и шумный автофокус, большой размер и вес.
Комментарий
Взял три объектива, чтобы выбрать лучший для Canon EOS R:
Sigma 150 mm f2.8 EX DG HSM APO,
Sigma 150mm f/2.8 EX DG OS HSM APO,
Canon EF 100 mm f2.8 USM L IS.
По оптическим качествам объективы Sigma практически не отличались, однако, версия со стабилизатором давала существенно больше резких кадров при съёмке с рук на выдержках 1/60—1/100. По этой причине сравнивал Canon 100 L и Sigma 150 EX OS.
Фотографии с Canon выглядели ярче (по Т-стопам) и приятнее в передаче тонов. Также Canon намного быстрее, точнее и бесшумнее при автофокусировке. Для съемки видео Canon однозначно лучше.
На диафрагмах f/2.8 — 8 при съёмке плоских объектов резкость на Canon великолепна в центре, но углы удручают откровенным мылом (по сравнению с Sigma). Хроматические аберрации также менее выражены на Sigma. И, разумеется, 150 мм намного удобнее 100 мм в плане кадрирования. Снимать мелкие объекты можно не опасаясь перекрыть естественное освещение.
В результате я выбрал Sigma. Очень подкупила предсказуемая консистентность изображения по всему полю кадра.
Есть ещё нюанс. При работе с Sigma на фотоаппарате нужно выключить автоматическую коррекцию геометрии, в противном случае, стабилизатор может работать некорректно, а в центре кадра появляется тёмный круг.
Объективом очень доволен, возможно, заменю, если Canon выпустит более качественную оптику на RF-байонет.
