Достоинства
1) Абсолютная универсальность - от пейзажа до приличного макро на 300мм - весь диапазон зума рабочий полностью2) Самый легкий и компактный среди всех walk-around-travel 18-300 мега зумов3) Самая лучшая среди всех 18-200(300) резкость и детализация в среднем и телеположении по всему кадру даже на открытой дыре. Значительно превосходит по разрешению Nikon 18-300 5.6G и Tamron 16-300, 18-400. Эта Sigma на 300\F8 уже выдает макс разрешение деталей почти по всему кадру. А у Никоновский кирпич 5.6G с трудом разрешает детали даже на F164) Очень эффективный стаб и быстрый бесшумный АФ в при хорошем освещении. Брака почти ноль в любой ситуации. Стаб работает деликатнее на "опасной" выдержке 1\100 чем у Никкоров где VR часто наоборот смазы дает5) Хорошо для мега-зума держит жесткий контровой свет. Предельно хороший контраст.6)Практически нет ХА в телеположении. Не бликует и не ловит зайцев7) На 250-300мм кроет полный кадр без виньетки - приятный бонус8) Приятная цена на Бу рынке
Недостатки
1) Наихудшее изображение выдает на 18мм. Источники света просто размазываются кляксами и птичками по краям поля. ШУ положение в углах становится более менее нормальным для пейзажа только на диафрагме F11-16 ценой падения разрешения по центру. Причем вблизи ШУ хорош - проблемы начинаются именно на бесконечке2) Отвратительный характер зон нерезкости, это не рисунок даже, а грязная мерехтящая чешуя в боке с двоением контуров. Нет пластики, грубо рисует полутона. В этом плане Никоны и Тамроны пластичнее и выразительнее3) В целом даже по меркам Sigma зумов очень грубый жесткий рендеринг, сухой, плоский , не имеющий характера. НЕ поверите но рисунок чем то похож на Sigma 18-35\1.8 Art прикрытую до 5.6. Снимаю на оба эти стекла и часто сложно разницу увидеть4) Нет пыле защиты и пыльника байонета как у Никона. Сам байонет не из стали, а латунный который быстро царапается5) Нестабильная работа АФ и стаба при слабом освещении, на холоде. В ряде случаев поведение стаба может наоборот дать микро смаз, а не спасти от него. АФ может уходит в бэк на бесконечке ( перебег по шкале)6) Присутствует некоторая кривизна поля по всей шкале зума за исключением некоторых значений от 100мм . По это причине даже незаметный глазом перебег АФ может вызывать мыло периферии или наоборот, резкие углы и мыло по центру7) Невменяемая цена в магазинах. Причем этот объектив почему то редкий гость на барахолке даже в версии Nikon не говоря о Pentax. Чаще всего попадаются для Canon, но и то их крайне мало в отличие от Никон 18-3008) 300мм нечестные ! Реальное фокусное соотв. 260-270мм -сравнивал с разными 300мм фиксами.
Комментарий
В общем , очень давно хотел найти этот зум в коллекцию. Нашел по низкой цене новый для Nikon. Очень хорошо работает в связке с D7000 и D600 даже на D40 без проблем Sigma сделала лучший тревел-зум , который справится с любым сюжетом, идеальный для нетребовательного трэвела и репортажа. Профи могут с него выжимать крутое макро. И все это в легком компактном исполнении после конкурентов. Из за плохой работы на ШУ - настоятельно советую в поездку брать хороший ширик для пейзажа, а лучше вторую камеру с шириком. Сейчас иногда используется на D600 - картинка на порядок лучше и чище, детальнее чем на любых кропах, но приходится мириться с низким разрешением на полном кадре в режиме DX
