Достоинства
Быстрый и точный фокус. Наводится сразу, без ерзаний. Картинка сочная, серию по двигающимся объектам бьет точно, без смазов. Отличный стаб. Хорошая работа в контровом.
Недостатки
На кропе 1-2 ступени недоэкспонирования.
Комментарий
Данный объектив потребовался для съемки спортивных состязаний. Дочка занимается художественной гимнастикой -спорт красивый и динамичный. Конечно, первое что подпало в качестве кандидата на покупку это родной 70-200 f2.8, но 129000 рублей!(на тот момент, сейчас ещё дороже). Начал искать альтернативу.
Сначала родной 70-200 f4, потом Sigma и Tamron c f2,8. Родной с f4 показался темным, а ведь диафрагма 2,8 и нужна для плохих или очень плохих условий освещения в спортивных залах. Отзывы о сторонних стёклах были разнообразные, но о Tamron отзывались как о реальной альтернативе. Заказ сделал с прибытием девайса в Казань, т.к в родном городе как то не прозрачная доставка. После 10 дней ожидания я уже распаковывал коробку! Что могу сказать. Сделан он вполне себе солидно. Все аккуратно и кнопки-тумблеры именно там, где их и ожидаешь найти. Бленда большая и, как оказалось, эффективная. С нетерпением ждал выходных, что бы опробовать на природе. Надо сказать, что был в то время обладателем Nikon D7000. На кропе фокусные 105-300 оказались не совсем удобными, но кадры получились вполне удачные. Было ощущение, что выдержку занижает на 1, иногда и 2 стопа. Приноровился.
Первая съёмка реальных соревнований показала, что покупка себя почти оправдала. Почему "почти"? Просто на коротком конце, где 70 для полнокадровой в самый раз, или даже чуток лишнего, 105 на кропе слишком длинно! Но какие это были первые кадры! Светлые, чистые, точные! Чуть позже понял, что купив и сэкономив на объективе, можно улучшить связку стекло-камера покупкой тушки с фул-фрейм. После копания в инете выбор пал на Nikon D750. Хочу отметить, что данная связка работает на все 100%. Проблемы с экспонирования исчезла. Объектив резок, быстр, при нормальном и незначительно тусклом освещении в связке с Д750 серию 10-12 кадров по движущемуся под разными ракурсами объектам бьет точно! Цветопередача из категории "лично мне нравится".
Пробовал пользовать его как портретник на классических портретных фокусных 85-105-135. Особенно нравятся фото на 105.
Виброгашение очень эффективное! Снимал с рук в сумерках без вспышки на выдержке 1/20. Из трёх кадров-два в мусор, один в "десятку". Для моих опыта и умения результат не плохой. На 1/30 из 10 кадров 5-7 без заметных смазов! Но это, быть может, не только проблема моих рук, но и непоседливость объектов съемки.
По соотношению цена-качество считаю объектив очень достойным! К тому же Tamron в последнее время, судя по релизам и отзывам, выпускает достойную продукцию, особенно категории SP.
На соревнованиях в Йошкар-Оле снимал рядом с "профи", который зарабатывал денежку, привлекая наличием красивой связки Д610+Nikon 70-200 f2.8. Послал жену купить диск со всеми фотками выступления моей дочери. Дома сравнил свои и его JPEG. Мои снимки были лучше. Дядя-коробейник тупо задирал ISO, зажимал дырку до 4,5-5,6 лупил как Бог на душу пошлёт. А его помощницы на компе жали кнопку "улучшить" и на том обработка заканчивалась. Гонять "кривые" и жать на кнопки в Лайтруме им некогда-им денежку мыть надо.
Так что, коллеги, весьма советую данный объектив для вашего фото-гаража: не столь дорого и достойно.
П.С. Сейчас рассматриваю покупку 85 f1.8 от Тамрона. По релизам отличное стекло. Правда на 15-18 тыс дороже аналогичного родного, но характеристики его очень заманчивые и оставляют родной объектив 85/1.8 значительно сзади. Одним недостаток-нет "прописки" ни в Лайтрум, ни в Капчер1.
Всем удачных кадров и задуманных композиций!