Фотосклад.ру Фотомагазин №1 Эксперт Обзоры, статьи, сравнения Дисконт Скидки до 60% Сервис Дополнительные услуги Фотосклад.ТВ Видеообзоры и тестирования
Ваш город — Санкт-Петербург.
Правильно?
(812) 38-555-39

с 8.00 до 22.00 по МСК

не смогли дозвониться?
Личный кабинет

вход или регистрация

Зарегистрироваться
Корзина

пусто

Отзывы о зеркальном фотоаппарате Canon EOS 5DSR Body

Гарантия 2 годаТребуется предоплата
Код товара: 041612
Внешний вид и цвет товара может отличаться от представленного на фотографии.
Цифровая зеркальная камера, сочетающая быстрое и интуитивно понятное управление с разрешением 50,6 МП, позволит вам запечатлеть каждый момент, не упустив ни одной детали. EOS 5DS R позволит вам взглянуть на мир по-новому. Полнокадровый датчик изображения CMOS 50,6 МП поддерживает съемку с невероятным уровнем детализации. Сверхвысокое разрешение обеспечивает расширенные возможности для обрезки,…
  • оплата картой на сайте
  • оплата наличными
Специальная цена:
166 990 р.
купить
Быстрый заказ
Ваш город: Санкт-Петербург

В наличии

    Доступен сейчас:
  • Савушкина 24

Обязательно резервируйте товар перед приездом! подробнее о доставке и ценах
Canon
EOS 5DSR Body
4 8
Рекомендуем добавить к Зеркальный фотоаппарат Canon EOS 5DSR Body

+ Аксессуары

+Услуги

  • Комплексная проверка фотоаппарата
  • Наклейка пленки на экран фотоаппарата
Напиши отзыв и получи 100 рублей на следующую покупку!

Написать отзыв

  • 22.05.2016 | 08:26

    Достоинства: Провел для себя тестирование своей камеры Canon 5DSR.
    Объектив Canon 35 1,4 L.
    Объектив без стабилизатора.
    Никакие дополнительные опции (пред подъем зеркала и пр.) не включал.
    Обычно использую Canon 5D марк 3 и Canon 5D марк 2, снимал также, как третьим марком.
    В первую очередь интересовало - на каких выдержках можно снимать с рук.
    Снимал с рук.
    Впечатления и выводы.
    1. Обнаружил очень полезную опцию - в видоискателе камеры есть уровень горизонта.
    Завалом горизонта грешат и грешили многие фотографы, в том числе великие.
    Оказалось, что я заваливаю горизонт гораздо чаще, чем думал.

    Недостатки: 2. Снимал на Красноярских Столбах. Погода достаточно пасмурная.
    Установки:
    ISO 400, приоритет выдержки.
    На каждом объекте делал серию по выдержкам: 40, 80, 160, 200, 320, 640, 1250, 2500, 5000, 8000.
    Проверял при 100-кратном увеличении полученные RAW на прилагаемой к камере DPP4.
    Количество снимков удовлетворительного качества по выдержкам (на каждой выдержке около 30 снимков в разных вариантах):
    25 - 0
    30 - 0
    40 - 10%
    80 - 20%
    160 - 60%
    250 - 95%
    320 - 95%
    640 - 60%
    1250 - 50%
    2500 - нет
    5000 - нет
    8000 - нет
    Некоторые результаты.
    Сначала (длинные выдержки от 30), как я понимаю, действовало 2 критичных фактора: сама длинная выдержка и диафрагма равная 8 и более. Об этом свойстве - с диафрагмы 8 (с уменьшением дыры) - ухудшать изображение, написано достаточно до меня.
    С уменьшением выдержки до 200 - 320, вероятно, закончились смазы на матрице, при этом, как оказалось, величина диафрагмы на хороших кадрах была от 2,8 - 4 до 7,1.
    Изменение от 8 к меньшей дыре - начинает мылить изображение, увеличение дыры от 2,8 - значительно уменьшает зону резкости.
    Потом, при выдержках от 640 и менее, камере стало не хватать света. ISO камера увеличить не могла, и снимки стали недодержанными (темными и очень темными). При попытке увеличить их яркость в фирменном DPP4, оказалось, что, в отличии, например, от камер Canon 5D марк 2 и Canon 5D марк 3, у Canon 5DSR - темные участки адекватно не вытягиваются. Т.е. те места, например, теневая сторона скалы (в отличии от марка 3) при увеличении яркости нормальной не становится. Ощущение, что кто-то очень сильно увеличил контраст и убил все темные участки.
    Другая неожиданная проблема: если был недодержан серый или светло - серый объект или фон, то при осветлении (да и без осветления) на нем появляются очень заметные шумы.

    Некоторые выводы:
    1. Камера, при ISO 400, позволяет с объективом 35 мм снимать с рук природу при достаточно неярком освещении - было пасмурно.
    2. При выдержках 250 - 320, диафрагма от 2,8 до 7,1 Canon 5DSR с объективом 35 мм дает приемлемый результат при съёмке с рук.
    При этом, выдержки, длиннее 250, диафрагмы за пределами границ 2,8 - 5,6 - увеличивают количество возможного брака.
    В нашем случае, соотношение минимальной комфортной выдержки и фокусного расстояния объектива - 250 : 35.
    Для объектива с фокусным расстоянием 70 - выдержка (без стабилизатора) - в 2 раза короче - 500:70 (например, для объектива 24-70)
    Для объектива с фокусным расстоянием 140 - выдержка (без стабилизатора) - в 4 раза короче - 1000:140 (например, для объектива 70-200).
    3. Недостаточная экспозиция (темный кадр) из-за недостаточного освещения, слишком закрытой диафрагмы и пр. - скорее всего, брак.
    Вечер, плохая погода, ночь - это время не Canon 5DSR, а Canon 5D марк 2 и Canon 5D марк 3.
    Как вариант - носите с собой штатив.
    4. Вероятно, не пробовал, наличие стабилизатора на объективе может сокращать время выдержки без смаза. Если попробую - сообщу.
    Про необходимость перехода на новые объективы- сомневаюсь. Прежние пятерки (Canon 5, Canon 5D марк 2 и Canon 5D марк 3) одинаково хорошо снимают и на прежние и на новые объекты (без II). Ни о каком изменении углов падения пр. принципиальных изменениях оптической системы, судя по всему, речи не идет. Разница по реальным тестам объективов двух поколений – чуть хуже разрешающая способность по краям кадра.
    При весьма трудно прогнозируемой новации по последствиям – пластка (пластмассовой линзы в 35 1,4L II) в объективе нового поколения.
    5. Мои результаты очень приблизительные. Я снимаю с рук на достаточно длинных выдержках, не уверен, что Вы это сможете повторить.
    ИМХО.
    6. Про необходимость менять карты памяти и улучшать компьютер – прочитал у теоретиков. У себя не заметил. При съемке фото с картами памяти проблем нет. Компьютер (процессор i5 – 6470 3,40 GHz) c DPP4 работал достаточно шустро.
    Алексей Воеводин,

    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 5
  • 11.10.2015 | 00:06

    Достоинства: Пользуюсь 10 лет Canon 5d Mark2, которым остаюсь очень доволен. До сих пор работает (много фотографирую). Почему и решил приобрести фотоаппарат этой марки. Плюс байонет такой же для моих объективов - EF. Радует высокое разрешение матрицы. Сделал несколько снимков на природе и в помещении. Качество соответствует 50 МГ пикселям. Снимки имеют больше деталей. Единственное ощущение, что мои объективы уже не годятся чтобы передавать больше деталей для такого разрешения... Видно поступают или уже есть в продаже более современные объективы для этого.
    У меня объективы - Canon EF 24-105mm f/4L IS USM, Canon EF 24-105mm f/4L IS USM, Canon EF 17-40mm f/4L USM.
    Конструкторы сохранили все функции управления фотоаппаратом - они такие же легкие и узнаваемые в управлении, как будто и не менял фотоаппарат. Затвор работает гораздо тише и мягче. Шумов меньше, чем в моем предыдущем фотоаппарате. Кто занимается коллажами, то высокое разрешение облегчает ими заниматься. Сравнивал групповой снимок сделанный предыдущим фотоаппаратом и с новым, то новый - даже на глаз выделяется выше разрешением и качеством, а когда увеличиваешь, то видишь разницу намного. Еще плюс, что имеются два слота памяти. Снимок в среднем имеет 17 мб, а если в RAW, то на порядок. Для этого нужно много объема памяти. Приобрел скоростные карты по 64 гб и голова не болит.
    Фотоаппаратом доволен!!!

    Недостатки: К сожалению, качество видео в фотоаппарате такое же, как и в Марке 2-м (10 лет разница), автофокуса нет, все в ручном режиме. Есть мастера снимают хорошо в ручном режиме, но это не для меня. Плюс есть уже современный видео-формат 4К. За такую цену можно было и такой формат применить... Заметил, что на маленькой выдержке теряется разрешение в помещении. Лучше стараться использовать вспышку - в отражении или прямо, чтобы выдержка была короче. Снимки будут резче. Видно из-за высокого разрешения происходит мини-смазка, может и другая причина.... (старенький у меня резче при 1\30 выдержке снимает). С "R" нужно быть осторожнее со цветом изображения. Заметил, что при слабом освещении лампами накаливания чуть-чуть не так передаются цвета (предыдущий у меня все равно в этом уступает новому). При вспышке всё идеально. Еще один недостаток, так это в 1,5 раза по сравнению Марком 2 "таяния" аккумулятора". Видно из-за двух высокоскоростных процессоров. Использую добавочно, на всякий случай, второй старенький аккумулятор от Марка 2, - он такой же.

    Спасибо фирме "Фотосклад.ру". Заказ и обслуживание на высшем уровне. Цена самая низкая на момент приобретения, и порадовало, что гарантия 2 года. Магазин у вас полноценный, что вызывает доверие при обретении товара. Что немаловажно при "липовых" конторах в наше время.

    Отзыв полезен? Да 47 / Нет 20
Для добавления отзыва Вам нужно авторизоваться.

Внешний вид и цвет товара может отличаться от представленного на фотографии. Производитель может изменить технические характеристики и комплектацию товара. Просьба уточнять эти параметры у менеджеров и проверять товар при покупке. Предложение не является публичной офертой. Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter