• Статьи
  • Как выбрать камеру для видео: фотокамера или видеокамера?

Как выбрать камеру для видео: фотокамера или видеокамера?

17 нояб. 2016

64113

0

0

0

Мы живем в такое время, когда для получения фотографий хорошего качества фотографий не обязательно использовать фотокамеры самого последнего поколения. Соответственно, продажи цифровых фотокамер не растут. Поэтому важной составляющей успеха фотокамеры становится грамотно реализованная функция видеосъемки.

Кроме того, в фотографии при небольшом вложении средств давно доступно большинство классических техник фотосъемки. В то же время появляются новые устройства, значительно расширяющие возможности видео- и киносъемки: как пример можно привести электронные стабилизаторы и квадрокоптеры.

Итак, с одной стороны, функция видеосъемки в фотоаппаратах становится все более и более актуальной. С другой стороны - остаются “классические” видеокамеры, которые никуда не собираются исчезать.

Что же выбрать для видеосъемки? На этот вопрос мы попытаемся ответить в нашей статье.

Фотоаппараты

Начнем с того, что фотоаппараты “приспособлены” для максимальной детализации изображения. Даже на компактных фотоаппаратах разрешение фотосъемки больше 20 мегапикселей, то есть более 5000 точек по горизонтали. Максимальное разрешение видео на современных любительских устройствах - 4K, то есть 3840 × 2160 (при соотношении сторон 16:9).

Однако, для видеосъемки далеко не всегда используется вся площадь матрицы фотоаппарата. Так, для многих разочарованием был тот факт, что недавно вышедший Canon EOS 5D Mark IV использует для видеозаписи часть матрицы кроп-фактор при этом составляет 1,64×, из-за чего не только ухудшается качество изображения, но и меняется угол обзора всей оптики.


Зеркальная фотокамера Canon EOS 5D Mark IV

Лучшие характеристики видеосъемки имеют беззеркальные камеры Sony. Так, модели Sony A7R II и A7S II снимают видео 4K без искусственных ограничений и имеют полнокадровую матрицу с отличными характеристиками.


Беззеркальная фотокамера Sony A7S II

Итак, топовые фотокамеры имеют большой размер цифровой матрицы. Это означает, что для изображения с них характерна малая глубина резкости.

Что касается специализированных устройств видеосъемки, то они не менее разнообразны. Первое, что приходит в голову - привести строгую классификацию видеокамер. Однако, мы пойдем по другому пути - рассмотрим конкретные примеры, а затем выберем критерии, по которым нужно приобретать то или иное устройство. Итак, рассмотрим, что предлагают различные производители.

Canon

Эта фирма выпускает широкий ассортимент устройств: от видеокамер начального уровня до кинокамер. Но наибольшую часть составляют репортажные видеокамеры.

Например, Canon XF305 имеет 18-кратный оптический зум, три небольших матрицы разрешением 2.07 мегапикселя.


Canon XF305

Запись видео в формате MPEG-2 говорит о том, что файлы, получаемые с помощью этой камеры, предназначены для постобработки. При этом, эти камеры могут выдавать несжатый видеопоток, несколько таких камер может быть подключено к одному устройству записи, имеются XLR-разъемы для записи звукового сигнала. Настройки камеры позволяют также выбирать любую частоту кадров от 12 до 50. Таким образом, мы видим устройство, предназначенное. в том числе, для прямых видеотрансляций.

Другой характерный пример - Canon EOS C500. Эта камера имеет матрицу формата Super 35mm: у этого названия явно прослеживается связь с названием популярной кинопленки. И действительно, матрица здесь рассчитана на ту же оптику, на которую снимались фильмы для кинотеатров. То есть, это камера с большим, даже по меркам фототехники, размером матрицы. Очевидно, камера, собственно, и предназначена для съемки кино.


Canon EOS C500

Эффективное разрешение этой модели - 4096 x 2160, то есть картинка оказывается даже более вытянутой по горизонтали, чем у 16:9, что еще раз подтверждает назначение устройства (съемка для показа на большом широком экране кинотеатра).

Canon EOS C500 использует сменную оптику системы Canon EF. Это позволяет использовать как обычные объективы от зеркальных камер, так и специализированную кинооптику.

Неким промежуточным вариантом является камера Canon XC15.


Canon XC15

Она записывает в 4K (правда, 16:9), но имеет фиксированный объектив с 10-кратным зумом и дюймовую матрицу, как в компактных фотоаппаратах и беззеркалках. Пожалуй, Canon XC15 лучше всего подойдет тем, кто не собирается снимать кино, но хочет получить лучшее качество, чем на репортажных камерах, типа Canon XF305.

Sony

Камеры этого производителя также представлены в широком ассортименте, Sony давно завоевала рынок телевизионного оборудования (вспомним формат Betacam) и сильно напирает на киносъемочную нишу.

Sony выпускает огромное количество репортажных камер типа вышеприведенной Canon XF305, и даже более “навороченные” модели. Не будем их перечислять, так как одна подобная модель уже нам известна, и в рамках обзора интересны более оригинальные устройства, чем эти утилитарные “рабочие лошадки”.

Среди всего многообразия видеокамер Sony, например, обращает на себя внимание камера Sony PXW-FS7, которая имеет матрицу формата Super 35mm, использует объективы Sony E, но в то же время обладает эргономикой, приближенной к репортажным камерам.


Sony PXW-FS7

Сам производитель позиционирует её как идеальную камеру для документальной съемки, и с ним можно согласиться. Недостатком, пожалуй является только отсутствие широкого парка видеообъективов под эту систему.

Blackmagic

Этот производитель уже менее известен в широких кругах, так как производит только видеооборудование и программное обеспечение для видеообработки.

В частности, можно отметить камеру Blackmagic Pocket Cinema Camera, которая совместима с объективами Micro Four Thirds, и имеет матрицу размера 12,48мм x 7,02мм “киношного” формата Super 16mm (узкая, любительская кинопленка).


Blackmagic Pocket Cinema Camera

Её можно назвать самой компактной кинокамерой в мире, так как она имеет форм-фактор типичной беззеркальной камеры. Впрочем, и размер матрицы здесь таков, что Питер Джексон вряд ли будет её использовать.

Флагманом производителя является “монстр” Blackmagic URSA. Производитель называет эту камеру революционной: и действительно, она по-своему уникальна.


Blackmagic URSA

Дело в том, что эта камера имеет сменный модуль, включающий матрицу и крепление объектива. Таким образом, на одном экземпляре устройства могут использоваться различные стандарты киносъемки и системы оптики.

Так, один модуль позволяет использовать объективы Canon EF, в то время как другой - использует стандарт Arri PL, наиболее распространенный в киносъемочном оборудовании. Цель же использования разных размеров матрицы - “подстройка” под разные форматы кинопроизводства.

Red

Компания дебютировала в 2007 году с камерой Red One, сразу став одним из первопроходцев цифровой киносъемки.

Камеры этого производителя сделаны по модульному принципу: крепления и разъемы для них являются съемными, и приобретаются по желанию пользователя. Без всего этого обвеса они похожи на металлическую коробку с крепление под объектив. Разрешение на топовой камере Red WEAPON 8K, как можно понять из названия, составляет около 8000 точек по горизонтали, то есть 35 мегапикселей (и да, они используются при видеосъемке). Это в четыре раза больше, чем у 4K.


Red WEAPON 8K

Единственный недостаток этих камер - высокая цена, но никто не ожидает низкой стоимости для оборудования для съемки блокбастеров.

Общие рекомендации и критерии выбора

Приведенная выше информация о различных видеокамерах, конечно, не является исчерпывающей, но дает представление об общей картине на рынке.

Итак, первое от чего стоит отталкиваться в выборе - это бюджет. Это очевидно, так как разброс цен здесь очень высок.

Второе - тип съемки. Если это постановочная съемка, можно использовать камеры с большой матрицей, ручной фокусировкой. При разумном бюджете - это фотоаппарат со сменной оптикой, при неограниченном - специализированные кинокамеры.

Для репортажной съемки или трансляций лучше использовать, соответственно, репортажные видеокамеры и телевизионные камеры (здесь, конечно, бюджетных решений нет).

Однако, сейчас существует и даже является коммерчески успешной любительская видеожурналистика. Это всевозможные видеоблоги, обзоры, тест драйвы, публикуемые в интернете, в основном, на Youtube. Здесь, могут использоваться фотокамеры со сменной оптикой, но вполне подойдут и решения с фиксированным объективом и достаточным размером матрицы. Например, даже, компактная карманная камера Sony CyberShot DSC-RX100 M4.


Компактная фотокамера Sony CyberShot DSC-RX100 M4

Третий критерий выбора видеокамеры - формат видео. Как правило, специализированные видеокамеры выдают файлы, приспособленные для постобработки, а в серьезных случаях запись идет на внешний рекордер. Если видео записывается для публикации в интернете, и оно будет сжато, не планируется цветокоррекция - достаточно “обычных” кодеков XAVC, MPEG-4 и так далее. В этом случае видео можно сразу посмотреть на компьютере и выложить на YouTube, в соцсети.

Выводы

Отвечая на вопрос, поставленный в заголовке статьи, можно сказать, что фотокамеры могут стать полноценной заменой видеокамеры в нескольких случаях:

  • вам не нужны специфические стандарты, применяемые в киносъемке и на телевидении
  • вам не нужны сверхвысокие разрешения видеосъемки
  • вы можете обойтись фотографическими объективами

Отметим, что фотокамеры имеют небольшую стоимость, по сравнению с видеокамерами с сопоставимым размером матрицы.

Стоит обратить пристальное внимание на то что объективы, применяемые для фотосъемки могут иметь следующие недостатки:

  1. Focus Breathing - “дыхание фокуса”. Это явление, когда с изменением дистанции фокусировки меняется угол обзора (даже если выбранное фокусное расстояние стоит на одном значении).
  2. Необходимость каждый раз фокусироваться заново при изменении фокусного расстояния.

При фотосъемке эти нюансы не так важны, но для профессионалов-операторов являются критическими.

Этих недостатков лишена специализированная оптика для видеосъемки - но она стоит в разы, а то и на порядки дороже фотографической.

Из этого всего следует простой вывод - если ваши ресурсы позволяют, а задача определена, лучше всего использовать ту технику, которая рассчитана на эту задачу. В то же время, современные фотоаппараты являются универсальным комбайном, который позволяет делать многое, но при определенных ограничениях. За одну и ту же цену, фотоаппараты на голову превосходят видеокамеры по качеству картинки.

17 нояб. 2016

64113

0

0

0

Самые новые

Самые читаемые