Fujifilm X-H1 vs X-T4: стоит ли обновляться?

Представители Fujifilm намекают на то, что X-H1 не останется единственной камерой в этой линейке. Но пока о выходе X-H2 еще ничего не ясно, а концепция X-T4 не так уж сильно отличается от оригинальной X-H1. Поэтому не странно, что некоторые владельцы X-H1 задумываются о переходе на новейшую стабилизированную фото/видеокамеру от Fujifilm. С другой стороны, на рынке можно найти и новую X-H1 по весьма выгодной цене.

Как же отличаются две самые заточенные под видеосъемку камеры Fujifilm, выпущенные с разницей в два года? Стоит ли обновляться владельцам X-H1 и что выбрать новым пользователям?

Стабилизация

Стабилизация изображения – во многом определяющая черта обеих камер. X-H1 была первой моделью Fujifilm со встроенной стабилизацией в корпусе, при этом она использует более крупную конструкцию системы, по сравнению с полностью электромагнитным дизайном в X-T4.

Первоначально в X-H1 с присоединенным объективом с оптической стабилизацией, система оптической стабилизации обеспечивала коррекцию по поперечной оси (pitch – тангаж) и вертикальной оси (yaw – рысканье), тогда как встроенная система работала с поступательными движениями и продольной осью (roll – крен). Однако в версии прошивки 2.00 оптическая и встроенная стабилизация стали одновременно использоваться для корректировки по поперечной и вертикальной оси, что привело к значительному увеличению номинальной коррекции при использовании с некоторыми оптически стабилизированными объективами.

X-H1 с опциональным батарейным блоком. Источник: camerajabber.com

X-T4 основывается на этой системе, с рейтингом примерно на 1EV выше, чем X-H1, как с фиксированными, так и с зум-объективами. В целом, при использовании обеих камер большинство снимков будут стабилизированными, если только вы регулярно не используете экстремальные выдержки.

	Объективы с фиксированным фокусным расстоянием*	Оптически стабилизированные зум-объективы
X-H1	5,5 EV	5,0-5,5EV
X-T4	6,5 EV	5,5-6,5EV**

* Кроме 80mm f/2.8 Macro, 90mm f/2 и 200mm f/2, рейтинг которых на 0,5EV ниже
** Зумы с рейтингом 5,0EV на X-H1 получили рейтинг 5,5 или 6,0EV на X-T4. Все зумы с рейтингом 5,5EV на X-H1 получили рейтинг 6,5EV на X-T4.

Стабилизация видео

В плане видео обе камеры не всегда хорошо различают дрожание и намеренное движение, если вы пытаетесь медленно панаромировать . Эта проблема была частично решена в X-H1 с помощью прошивки версии 2.00, и теперь работает аналогично с X-T4.

X-T4. Источник: cameralabs.com

Достаточно заметно, что система стабилизации в X-T4 работает тише, чем X-H1, что иногда дает о себе знать при записи звука на встроенный микрофон.

X-T4 также получила режима Boost IS, который пытается корректировать все движения, помогая делать более стабилизированную запись неподвижного видео с рук.

Основные характеристики видео

X-H1 могла похвастаться мощными характеристиками видеосъемки на момент выпуска, но X-T4 значительно превосходит ее по большинству параметров.

Основным отличием является то, что в X-T4 есть возможность внутренней записи 10-битного материала, тогда как у X-H1 все режимы 8-битные. Эта разница наиболее заметна при съемке в Log. В этом режиме доступные значения данных распределяются относительно равномерно между уровнями яркости, которые вы засняли, чтобы сохранить как можно большую гибкость для цветокоррекции. Использование 1024 значений (что и означает 10-бит) для кодировки материала, вместо 256, дает вам возможности для дополнительной настройки и коррекции, прежде чем начнет проявляться эффект постеризации.

Слева: X-T4, справа: X-H1. Источник: dpreview.com

Другим очевидным улучшением в характеристиках является способность X-T4 снимать 4K на 60p, тогда как максимальный показатель X-H1 составляет 30p. 60p может передавать быстрое движение более эффективно, а еще такой материал можно замедлить, чтобы получить слоу-моушн эффект со скоростью 1/2 или 2/5.

X-T4 также получила опцию сжатия All-I, которая сохраняет все данные о каждом кадре, а не только разницу между ними, что позволяет поддерживать более высокое качество, особенно в сценах с активным движением. Это включает опцию 400 Мбит/с H.265, которая является лишь одним из режимов с высоким битрейтом в X-T4, при этом превышая максимальный режим 200 Мбит/с H.264 в X-H1.

Кроме того, X-T4 получила более простой способ мониторинга звука. X-T4 поставляется с USB адаптером для подключения наушников, тогда как пользователям X-H1 нужно приобретать для этого отдельный батарейный блок.

Необрезанное видео

Одно из самых серьезных изменений в возможностях видеосъемки не слишком бросается в глаза при просмотре характеристик. X-H1 использует 1,17х кропнутую область матрицы для съемки 4K видео, в то время как X-T4 использует всю ее ширину (аналогичный кроп в X-T4 применяется при съемке в 60p, однако X-H1 не может снимать 60p).

Это может показаться не такой уж большой разницей, однако 16 мм объектив на X-H1 будет работать скорее как 29 мм экв., чем 24 мм экв., что затрудняет поиск действительно широкоугольных вариантов.

С другой стороны, для 4K в X-T4 используется угол обзора, намного более схожий с тем, что мы видим в фоторежиме (при переходе от 3:2 к соотношению сторон в видео поле немного сужается), следовательно широкоугольные объективы для фото останутся почти такими же широкими для видео. В свою очередь, это позволяет реже менять объективы в процессе съемки и не покупать отдельные более широкоугольные стекла специально для видео.

Улучшенный интерфейс

Fujifilm последовательно улучшает интерфейс для видеорежима с момента появления X-H1. Обе камеры используют интерфейс, которым можно управлять с помощью тачскрина, джойстика или заднего диска управления, однако в X-T4 элементы интерфейса в целом крупнее, что упрощает использование тачскрина. X-T4 также позволяет использовать диски управления камеры для настройки экспозиции в режиме Movie Optimized Control. Конечно, это не слишком большое изменение, но оно позволяет осуществлять настройки немного быстрее.

Слева: X-T4, справа: X-H1. Источник: dpreview.com

В X-T4 также можно изменять размер точки автофокусировки в видео, что позволяет более точно выбирать объект с помощью тач-фокуса.

В дополнение X-T4 получила режим предпросмотра в стиле Rec709, когда вы снимаете в Log, благодаря чему проще представить, как будет выглядеть финальный результат.

Но, пожалуй, самое большое преимущество X-T4 в плане управления для всех, кто снимает как фото, так и видео – это отдельный переключатель между двумя режимами. Во-первых, его можно быстро переключать, не боясь выбора неправильного режима съемки. Во-вторых, меню для фото и видео стали полностью отдельными, так что в режиме фото у вас будут выводиться только пункты, относящиеся к фотографии, а в режиме видеосъемки – для видео. Это освободило пространство в интерфейсе в обоих режимах, позволив добавить отдельные вкладки для настройки таймкода и микрофона, а не запихивать все пункты меню в отдельную вкладку «видео».

Батарея

Еще одно серьезное различие, которое относится и к фото, и к видео – это ресурс батареи. X-H1 использует более старую батарею NP-W126S с емкостью 8,7 Вт/ч. В X-T4 – более крупная батарея NP-W235 с емкостью 15,8 Вт/ч.

Как это выражается в количестве снимков на одном заряде? Рейтинг X-H1 составляет 310 кадров при использовании экрана и 300 при съемке через видоискатель. X-T4, с другой стороны, получила рейтинг в 500 кадров на одном заряде, несмотря на экран с более высоким разрешением. И хотя в зависимости от вашего стиля съемки, всегда можно получить гораздо больше снимков на одном заряде, в целом, разница между двумя моделями достаточно ощутима, и соотношение примерно 5 к 3 в пользу X-T4 будет сохраняться для большинства пользователей.

Кроме того, если X-H1 можно заряжать через USB порт (Micro B Superspeed), то X-T4 можно заряжать с помощью USB Type C и при этом снимать во время зарядки.

Батарейный блок

Еще одно отличие двух камер, связанное с батареями, заключается в разной роли опциональной батарейной ручки.

В X-T4 ручка обеспечивает место для двух дополнительных батарей, добавляет несколько органов управления для работы в портретной ориентации и увеличивает фронтальный хват камеры. Это продлевает продолжительность работы на одном заряде и упрощает съемку в портретной ориентации, но не требуется для расширения основных возможностей камеры.

Для X-H1 же все несколько по-иному. В дополнение к обычным плюсам дополнительного батарейного блока, VPB-XH1 добавляет разъем для наушников, и это единственный способ осуществлять мониторинг уровня звука на X-H1. Также ручка увеличивает скорость серийной съемки при использовании механического затвора с 8 до 11 к/с.

Фотосъемка

В плане фотосъемки, в X-T4 используется более новая система автофокуса, чем в X-H1, что привело к увеличению скорости фокусировки, появлению системы распознавания глаз и улучшению следящего автофокуса.

Слева: X-T4, справа: X-H1. Источник: dpreview.com

Кроме улучшенных алгоритмов, в X-T4 датчики фазовой детекции автофокуса распределены по всей матрице, что обеспечивает фокусировку с учетом глубины сцены почти по всему кадру. В X-H1 система фазовой детекции ограничена центральным квадратом, покрывающим чуть более трети ширины матрицы.

X-T4 также снимает быстрее, чем X-H1: 15 к/с с механическим затвором и 20 к/с в режиме электронного затвора, в отличие от 8 и 14 к/с у более старой модели. Как уже говорилось выше, использование опционального батарейного блока позволяет повысить скорость съемки X-H1 с использованием механического затвора до 11 к/с, но и этот показатель не дотягивает до X-T4.

Дизайн и эргономика

Единственная область, в которой X-T4 не имеет явных преимуществ – это эргономика, что, главным образом, связано с общей разницей в дизайне моделей.

X-H1 имеет более выраженный хват, что делает ее более удобной при использовании с большими объективами. Она также оснащена верхним ЖК-дисплеем, отображающим настройки камеры, что нравится многим фотографам. В X-T4 на этом месте присутствует отдельный диск компенсации экспозиции.

Более старая модель оснащена очень чувствительной кнопкой спуска затвора, что также нравится некоторым пользователям. Она расположена на наклоненной вниз платформе, тогда как в X-T4 кнопка расположена вертикально и имеет резьбу для удаленного спуска через кабельный пульт.

В обеих камерах на задней части корпуса присутствуют кнопки AF-On, однако в X-T4 кнопка крупнее, в то время как в X-H1 она расположена рядом с приподнятой кнопкой AEL.

Дисплей

Одним из явных различий двух камер является задний дисплей. X-H1 оснащена наклоняющимся по двум осям экраном с разрешением 1,04 млн. точек (720 x 640), тогда как X-T4 получила 1,62 млн. точечный (900 x 600) полностью подвижный поворотный дисплей.

Слева: X-T4, справа: X-H1. Источник: dpreview.com

Способ крепления экрана X-H1 прекрасно подходит для фотографии – его можно наклонять вверх к пользователю как в альбомной, так и в портретной ориентации, сохраняя при этом соосность с объективом. Это отлично подходит для кадрирования изображений со сложных углов, когда камера находится выше или ниже обычной позиции съемки.

Полностью подвижный поворотный дисплей X-T4 может больше понравиться видеографам и видеоблогерам. Его позиционирование вне оси объектива несколько усложняет кадрирование с острых углов, однако при этом экран можно закрыть «внутрь» для защиты.

Итоги

X-T4 с опциональным батарейным блоком. Источник: TheCameraStoreTV

Впечатляет насколько Fujifilm смогла продвинуться за два года, прошедших между выпуском двух моделей. При этом, надо отметить, что это не вызвано какими-либо изначальными недостатками X-H1.

В целом, X-T4 была улучшена практически во всех отношениях, хотя это не означает, что новая модель является полной заменой для X-H1. Что удивительно, начальная стоимость X-T4 на 200 долларов ниже изначальной цены X-H1.

При этом X-H1 все еще остается хорошей камерой, особенно если найти предложение по выгодной цене. Но все-таки X-T4 выглядит лучше в самых разных аспектах, и может стать достойным обновлением, как для фото, так и для видеосъемки.

* при подготовке статьи использовались материалы ресурсов dpreview.com и onfoto.ru