Фотосклад.ру
Фотосклад.TV
Выгоды членства
FAQ
Nikon Z50 и Canon EOS M6 Mark II – беззеркальные камеры с APS-C матрицей, отличной эргономикой, схожими возможностями съемки и совсем небольшой разницей в цене. Но несмотря на то что у них много общего, в ряде аспектов камеры достаточно серьезно различаются.
Ниже мы сравним их в плане характеристик, а также рассмотрим, насколько эти модели подходят для различных жанров фотографии.
Характеристики
Прежде всего, нужно отметить, что камера от Canon имеет гораздо более высокое разрешение, чем одноклассник от Nikon. Более того, 32,5-мегапиксельная матрица M6 Mark II (вместе с ее зеркальным аналогом – EOS 90D) пока оснащена APS-C матрицей с самым высоким разрешением на рынке. Nikon Z50 использует 20,9-мегапиксельную матрицу, которая очень похожа на сенсор в Nikon D500. Конечно, такого разрешения хватит для большинства пользователей, но все таки некоторые фотографы могут захотеть большего – об этом мы поговорим чуть позже.
Источник: Taylor Jackson
Обе камеры оснащены продвинутой фазовой системой автофокуса с распознаванием глаз и трекингом объектов, но значительно различаются в плане интерфейса и юзабилити. В первую очередь, для управления точкой автофокуса в Z50 используется четырехнаправленная кнопка (при работе через видоискатель использовать для этого сенсорный экран нельзя), тогда как в Canon точка автофокуса управляется, в основном, с помощью сенсорного экрана. В M6 Mark II вы можете нажать на кнопку выбора фокуса и затем использовать четырехнаправленную кнопку для передвижения точки автофокуса, но пользоваться сенсорным дисплеем намного удобнее.
Источник: canon-europe.com
Обе камеры снимают 4K со всей ширины матрицы и предлагают высокую скорость серийной съемки, но различия в эргономике и линейке объективов серьезно влияют на способы использования этих беззеркалок.
Пейзажная фотография
Обе камеры, в целом, неплохо подходят для пейзажной съемки.
Более компактная EOS M6 II занимает меньше места в рюкзаке (который также должен защищать камеру от неблагоприятных погодных условий), при этом для съемки в солнечный день вам может понадобиться опциональный видоискатель.
Корпус Z50 получил защиту от погодных условий, что может помочь в небольшой дождь. Кроме того, камера оснащена более крупным хватом, кнопками и дисками управления, с которыми будет проще работать в перчатках.
Обе модели можно подзаряжать от USB, если вдруг камера разрядится вдали от розетки, а также обе модели имеют схожие показатели работы на одном заряде батареи.
Canon EOS M6 II. Источник: Gordon Laing/cameralabs.com
Если вы любите кадрировать, используя отдельные увеличенные части изображения, или хотите получить самые крупные возможные принты, то M6 II выглядит предпочтительнее. Как уже говорилось выше, разница в разрешении серьезная: 32,5 Мп против 20,9 Мп. При этом обе модели имеют хороший динамический диапазон – в этом плане особых различий нет.
Также необходимо учитывать доступные объективы. В плане родных зумов для высокомегапиксельной матрицы M6 II есть только одна достойная модель – широкоугольный 11-22mm f/4.5-5.6. При этом выбор фиксов достаточно широк, однако для фотографов, которые привыкли пользоваться более стандартным диапазоном зумирования, предложение от Nikon может выглядеть интереснее.
С другой стороны, всегда есть вариант использовать объективы серий EF-S и EF для M6 II через адаптер, также как и никоновские линейки Z и F для Z50.
Тревел-фотография
И M6 II, и Z50 отлично подойдут для путешественников сразу по нескольким причинам. Во-первых, они достаточно компактные и хорошо подходят для транспортировки. Обе могут заряжаться через USB (при этом для Canon необходимо устройство с поддержкой USB Power Delivery), поэтому их можно заряжать на ходу. У обеих моделей неплохое Wi-Fi соединение, так что вы всегда сможете перекинуть отснятый материал на смартфон или в Интернет.
Nikon Z50. Источник: Mark Goldstein/photographyblog.com
Обе беззеркалки позволяют получать весьма неплохую картинку, так что JPEG-и с их приятными цветами даже без обработки подойдут для постинга в соцсети. Если же вы захотите добавить немного обработки, обе камеры предлагают интересные креативные фильтры, а также обработку RAW прямо в камере.
Для этих целей в обеих линейках есть неплохие и весьма компактные стандартные зумы, при этом кэноновский вариант обеспечивает достаточно резкости для соцсетей. Однако если вам нужна лучшая производительность в условиях низкого освещения или более выраженное боке, то для EOS M6 Mark II на рынке больше родных светосильных фиксов по разумным ценам.
Для Z50 можно использовать как полнокадровые фиксы серии Z, так и фиксы для зеркалок серии F через адаптер, но вы проиграете в компактности, и скорее всего, такой вариант обойдется дороже, чем у Canon.
Спортивная и экшн-съемка
Если посмотреть на спецификации, обе модели выглядят весьма неплохим вариантом для спортивной и экшн-съемки. Однако Z50 снимает чуть медленнее, чем M6 Mark II (11 к/с с автофокусом против 14 к/с). При сохранении просмотра в live view между снимками, скорость падает до 5 и 7 к/с для Nikon и Canon соответственно.
При этом в Canon также присутствует режим быстрой RAW-съемки на скорости 30 к/с в течение 3 секунд с 1,25-кратным кропом.
Canon EOS M6 II. Источник: Gordon Laing/cameralabs.com
Обычно снимать быстрые экшн-сцены проще через видоискатель. В целом, видоискатель на Nikon Z50 соответствует по качеству картинки и разрешению опциональному съемному видоискателю на EOS M6 II (поэтому если вы планируете подобную съемку, стоит приобретать камеру с видоискателем EVF-DC2 в комплекте).
Однако скорость серийной съемки не имеет никакого значения, если в итоге фотографии получаются смазанными. К счастью, обе модели оснащены системами фазовой детекции автофокуса, которые весьма цепко ловят движущиеся объекты, особенно если выбрать режим «зоны» (zone) и самостоятельно удерживать ее над объектом. Если же вы хотите использовать следящий автофокус, чтобы камера делала это за вас, в Nikon вам понадобиться сделать несколько кликов, тогда как Canon позволяет сменить одну настройку в меню, после чего полунажатие кнопки затвора позволяет найти нужный объект.
Что касается эргономики, более выраженный хват у Nikon лучше подойдет для работы с крупными телезумами, тогда как родные телезумы для обеих линеек сбалансированы достаточно неплохо.
Семейная и лайфстайл фотография
Система автофокусировки, подходящая для спорта, также будет отлично работать для любой съемки людей. Обе камеры используют надежную систему распознавания глаз, при этом у M6 II есть преимущество: если система потеряет глаза объекта или он отвернется, кэноновский автофокус не «перепрыгнет» на другого человека, в отличие от никоновской модели.
Nikon Z50. Источник: Mark Goldstein/photographyblog.com
Китовые объективы обеих моделей вполне подойдут для обычной съемки на улице, но для условий с худшим освещением или для более креативного использования глубины резкости (что может понадобиться в лайфстайл-фото), лучше выбрать светосильный фикс. Как говорилось ранее, у Canon в данном аспекте выбор более широкий.
В плане качества изображения обе камеры отлично подходят для семейной и лайфстайл съемки, независимо от того, хотите ли вы посвящать дополнительное время обработке изображений или нет.
Видео
У камер достаточно схожие возможности в плане видео. Обе захватывают 4K видео со всей ширины матрицы, имеют порты под микрофон и micro-HDMI, но не оснащены разъемами под наушники для мониторинга уровня звука. Наклонные дисплеи упрощают съемку с резких углов, однако обе модели не имеют встроенной системы стабилизации и полагаются в этом на оптическую стабилизацию объективов.
Nikon Z50. Источник: Coastal Bay 4K
Canon EOS M6 II. Источник: markr041
Nikon предлагает больше возможностей для настроек отдельного кастомного меню «i» в видео режиме, при этом обе модели позволяют установить отдельные функции для кнопок при съемке видео.
Камеры поддерживают автофокусировку с распознованием лиц и глаз в видео, а также тач-фокус для трекинга объекта в видео. В целом, обе модели прекрасно подойдут для съемки качественного любительского видео.
Итоги
Пройдясь по всем пунктам, легко заметить, что обе камеры прекрасно подходят для съемки большинства жанров фото и видео.
Источник: theverge.com
Обе камеры предлагают прекрасную, но весьма различную эргономику, и в этом плане выбор – дело вкуса. Более выраженный хват у Z50 лучше подойдет для более крупных объективов, что может быть особенно удобно при использовании объективов других линеек компании через адаптер. Однако основное отличие, как раз и заключается в доступных объективах.
Источник: cameraegg.org
Для Canon EOS M6 Mark II на данный момент доступно больше родных зумов и, особенно, фиксов, чем для Z50. При этом, если вы не планируете менять китовый объектив, никакой разницы вы, конечно, не почувствуете.
Пользовались ли вы какой-нибудь из этих камер? Мы будем рады услышать о вашем опыте в комментариях.
* при подготовке статьи использовались материалы сайтов dpreview.com (Carey Rose) и onfoto.ru