Sony a6400 против Fujifilm X-T30 для различных жанров фотографии

Когда речь заходит о покупке среднебюджетной кроповой беззеркалки перед пользователями чаще всего возникает два основных варианта: Sony a6400 и Fujifilm X-T30. Действительно, это очень похожие камеры (по характеристикам, но не внешне): 4К видео, APS-C матрица и схожая цена.

Обе камеры стали обновлениями очень популярных моделей и уже сами успели обзавестись множеством поклонников. В данной статье мы рассмотрим, для какого жанра фотографии, какая из этих моделей подходит лучше.

Сравнение характеристик

Как уже говорилось, с точки зрения спецификаций a6400 и X-T30 выглядят очень схоже – это APS-C беззеркалки с чуть-чуть различным разрешением (24-мегапикселей у Sony, 26 мегапикселей у Fujifilm). Обе модели оснащены 2,36 млн. точечными видоискателями и могут снимать на впечатляющей скорости: 11 к/с с автофокусом у Sony и 20 или 8 к/с у Fujifilm (в зависимости от того, можно ли использовать электронный затвор в каждой конкретной ситуации).

Источник: geraldundone.com

Однако в первый же момент, когда вы берете их в руки, разница между моделями становится очевидной. Различия в производительности и радикально отличающийся подход к дизайну не позволяют выбирать на уровне «что лучше лежит в руке» и «у какой системы нужные мне объективы».

Управление и эргономика

Разница в подходе видна с первого взгляда: Fujifilm утыкана (по мнению некоторых пользователей даже чересчур) различными дисками и кнопками, включая специальные диски и кастомизируемые колесики. Sony же оснащена гораздо меньшим числом кнопок, предлагая пониженный уровень «физической» вовлеченности в процесс работы с камерой.

Fujifim X-T30. Источник: bhphotovideo.com

При этом в Sony гораздо более сложная система меню с огромным количеством опций, организованных не самым очевидным образом (надо отметить, что после настройки всех параметров, вам уже намного реже придется углубляться в это меню). Меню Fujifilm также наполнено опциями, но они организованы более логично, что упрощает поиск нужных настроек. У обеих камер есть кастомизируемая вкладка «Мое меню» для быстрого доступа к основным параметрам.

Sony a6400. Источник: bhphotovideo.com

Другим важным различием является автофокус. Дело даже не в производительности (тут лидирует Sony), а в плане простоты использования и юзабилити. В Fujifilm есть набор различных режимов автофокуса, которые вы будете переключать, в зависимости от того, что вы снимаете, а также выбор между джойстиком и экраном – для выбора объекта. В Sony тоже присутствует целый набор вариантов выбора зон/режимов автофокуса, однако для большинства ситуаций можно использовать один режим, которому можно спокойно довериться, постоянно не внося изменения и не меняя режимы.

Спортивная и экшн-съемка, съемка дикой природы

Sony a6400. Источник:  Gordon Laing/cameralabs.com

Для спорта и дикой природы определенно больше подойдет Sony. Система автофокуса Fujifilm тоже достаточно хороша для съемки спорта (особенно если вы ее точно настроите, будете вручную следовать за объектом и держать его в участке зонального автофокуса – Zone AF), но система Sony позволяет делать это практически без вмешательства со стороны пользователя, и особенно хороша в отслеживании объектов.

В данной категории решающим также может стать выбор объективов. Обе системы предлагают достаточно дорогие 100-400мм f/4.5-5.6 объективы (если вам нужно особенно большое увеличение), однако фуджифильмовская APS-C версия гораздо дешевле. Fujifilm также предлагает 50-140mm f/2.8 зум, чьи эквивалентные показатели в 70-200мм f/4 несколько более практичны, чем у 70-200mm f/4 объектива того же размера от Sony (который на a6400 ведет себя скорее как полнокадровый 105-300мм f/6).

Семейная фотография

Sony a6400. Источник: Richard Butler/dpreview.com

В этой категории явным победителем также стала Sony, главным образом, благодаря простоте использования системы автофокуса и хорошему распознаванию людей (фокусируется на глазах, если они есть в кадре, но при этом надежно сохраняет фокусировку на том же человеке, даже если он отворачивается от камеры). Цепкость автофокуса на людях у этой системы вне конкуренции.

Fujifilm тоже является хорошим семейным фотоаппаратом. Его использование требует немного больше терпения и дополнительных действий от пользователя, но для камеры доступен 18-55 мм F2.8-4.0 OIS китовый зум – он лучше и универсальнее, чем 16-50mm F3.5-5.6 от Sony.

Для обеих систем имеются 18-135 мм объективы, которые обеспечивают достаточно гибкости в плане зума, однако их максимальная диафрагма f/3.5-5.6 может не обеспечить преимущества в плане глубины резкости или работы в условиях низкого освещения по сравнению с хорошим смартфоном. Поэтому для обеих систем лучше обратить внимание на достаточно доступные фиксы.

Пейзажная фотография

Fujifilm X-T30. Источник:  Michelle Rae Uy /steves-digicams.com
 

Какой-то серьезной разницы в плане пейзажной фотографии между моделями нет. Линейка объективов Fujifilm включает несколько хороших зумов и неплохой выбор высококачественных f/1.4 фиксов, которые могут немного сдвинуть чашу весов в пользу X-T30.

Камеры мало отличаются в плане батареи и портативности, и обе оснащены наклонным экраном для работы со штативом. Также нельзя сказать, что какая-то модель лучше снимает в RAW: не все RAW-конвертеры хорошо справляются с файлами фуджифильмовской X-Trans матрицы, с другой стороны, Sony производит сжатые RAW с потерями, что немного снижает гибкость обеих моделей.

Обеими камерами не очень удобно пользоваться в перчатках, хотя, если вы отключите диски управления, то специальные диски для выдержки, диафрагмы и компенсации экспозиции у Fujifilm будут несколько проще в использовании, чем не самый удобный задний диск Sony.

Лайфстайл-фотография

Sony a6400. Источник: Gordon Laing/cameralabs.com

Приятные цвета в JPEG и подходящий выбор объективов делает Fujifilm хорошим выбором для лайфстайл-фотографии. Камера оснащена системой распознавания лиц и глаз и позволяет создавать фото с малой глубиной резкости с подходящими объективами. Широкий выбор фикс-объективов (с f/2 или f/1.4 для различных фокусных расстояний) облегчает эту задачу.

Тем не менее, Sony выходит вперед, благодаря более отзывчивой и быстрой системе автофокуса, что облегчает спонтанную съемку, особенно людей. Кроме того, тройка f/1.4 объективов от Sigma обеспечивает фокусные расстояния, которые могут подойдет для вашего стиля фотографии.

С экраном, который полностью откидывается вверх, Sony также лучший вариант для селфи.

Формальные портреты

Sony a6400. Источник: Gordon Laing/cameralabs.com

Что касается постановочной портретной фотографии, снова небольшое преимущество у Sony. Можно полностью положиться на ее цепкую систему распознавания глаз, сконцентрировавшись на освещении, композиции и работе с моделью. Достаточно просто прикрепить объектив вроде Sigma 56mm f/1.4, и камера сама сделает большую часть работы.

При этом преимущество Sony едва заметное. Фуджифильмовский объектив 56mm f/1.2 APD прекрасно подходит для портретов, равно как и 135мм экв. 90mm f/2 (однако оба объектива вряд ли можно назвать дешевыми). Система распознавания глаз работает эффективно, особенно если в кадре присутствует только один человек, а выбор цветовых режимов, имитирующих пленку, позволяет X-T30 легко получать очень интересные результаты.

Sony имеет более интересный выбор родных объективов, с радиоуправляемыми системами, однако и Sony, и Fuji поддерживаются сторонними производителями, позволяя легко найти дистанционно активируемые вспышки.

Уличная и документальная фотография

Sony a6400. Источник: Gordon Laing/cameralabs.com

И Sony, и Fujifilm достаточно маленькие камеры, которые могут работать с маленькими объективами. Обе модели оснащены задним сенсорным экраном, который наклоняется вверх для съемки от пояса, и механизмы затворов обеих камер работают достаточно тихо. В обеих моделях есть полностью тихий режим электронного затвора, при этом X-T30 демонстрирует меньший эффект роллинг шаттера в этом режиме.

Обе камеры без каких-либо сложностей передают отснятые снимки на смартфон, при этом Sony предлагает в дополнение к Bluetooth еще и NFC, что особенно удобно при использовании Android-устройств.

И вновь Sony немного проще в использовании, благодаря своей системе автофокуса особенно в непостановочных уличных портретах.

Видео

Sony a6300 была одной из первых камер в бюджетном диапазоне до 1000 долларов, которая предложила по-настоящему детализированную 4K съемку, однако как само качество видео, так и наши ожидания с тех пор сильно возросли. Теперь гораздо проще обнаружить проблемы с роллинг шаттером, когда целый ряд камер предлагает очень высокий уровень детализации.

Источник: CyberPhoto AB

Fujifilm находится примерно на одном уровне с Sony в плане детализации, однако гораздо меньше подвержена роллинг шаттеру и снимает без кропа (который появляется в a6400 при съемке на 30p). Добавьте сюда еще множество привлекательных и полезных режимов симуляции пленки (включая гибкий режим Eterna и опцию Log-съемки с загружаемыми LUT для упрощения обработки). Также, в отличие от Sony, Fujifilm позволяет следить за уровнем звука, подключив наушники через USB-C адаптер.

С другой стороны, съемка на a6400 вновь проще благодаря впечатляющему следящему автофокусу, хотя и X-T30 отслеживает людей очень хорошо. В целом, Fujifilm лучше для видео, если вы серьезно относитесь к видеографии и готовы к ручной фокусировке. Есть даже возможность выводить 10-битный материал, если вы настроены настолько серьезно, чтобы купить внешний рекордер. Единственным недостатком является 10-минутный лимит на съемку в 4K (исчезает при использовании внешнего рекордера).

Итоги

Источник: dpreview.com

При сравнении Sony a6400 и Fujifilm X-T30 через призму различных жанров фотографии можно увидеть, что система автофокусировки Sony дает преимущество a6400 в большинстве случаев.

При этом сам процесс съемки на Sony понравится далеко не всем – камера обладает не самой удобной эргономикой и не лучшим расположением дисков управления. Запутанная система меню Sony также можно отнести к минусам камеры. Однако обновленная система автофокуса просто феноменальная – вы можете просто забыть о проблемах с фокусировкой и спокойно снимать. Если в вашем стиле фотографии важна быстрая и точная фокусировка (особенно на людях), то ваш выбор, несомненно, Sony.

Но, несмотря на то, что практически во всех жанрах фотосъемки лидирует Sony (хоть и лидерство это не всегда очевидно), назвать X-T30 однозначно проигравшей в этой дуэли как-то не поворачивается язык. Камера прекрасно выглядит, с ней интересно и приятно работать, она создает красивые JPEG, а также обходит Sony в плане видео. Конечно, у камеры есть и свои недостатки в плане эргономики – джойстик и кнопки Q расположены не самым удобным образом, а диски управления легко сбиваются. Не всем пользователям понравится такое количество органов управления на такой миниатюрной камере, однако все можно настроить так, что съемка на эту камеру будет очень приятным занятием.

В целом, вы не ошибетесь, выбрав любую из камер. При этом максимально кратко этот выбор можно свести к одному вопросу: что важнее для вас – опыт съемки, в целом, или уверенность в получении нужного кадра?

 

* при подготовке статьи использовались материалы ресурсов dpreview.com, yandex.market.ru.