Обзор объектива Yongnuo YN 35mm f/2

В этом году, окончательно переболев широкоугольниками, начал снимать на средний угол. Отложив в сторону 24 мм, попробовал 40 2.8. Разочаровавшись в его автофокусе, приступил к поискам 35-ки. Дорогая компания Canon решила, что фотографы обойдутся без недорогих фиксов - свежих версий 35 2.0 без стабилизатора нет, искать пришлось на Авито - и довольно долго.

Объектив был найден, но бывшая в употреблении техника всегда таит в себе риски - через пару месяцев приказал долго жить блок диафрагмы. Тут, как нельзя кстати, появилась возможность взять в Фотоскладе на тест детище китайской промышленности - Yongnuo YN 35mm f/2 Canon EF. Отдал своё стекло в ремонт и поехал на Черную речку за новой игрушкой.

Даже не знал, что китайцы начали выпуск объективов. Пару лет пользуюсь вспышками этой фирмы. Дешево и сердито, не подводили.

Вопреки ожиданиям, линза оказалось больше похожа на знакомый многим пластиковый “полтинник” - Canon EF 50mm f/1.8 II. Тот же конструктив, кольцо фокусировки на кромке корпуса, отсутствие шкалы расстояний и незащищённый “хобот” блока линз. А вот переключатель режимов фокусировки смещён далеко за красную точку, и привыкшие к обычному расположению пальцы находят его не сразу. Байонет металлический.

1/125, F/4.0, ISO 1000

Больное место этой 35-ки такое же, как и у полтинника - автофокус. В связи с простотой конструкции и люфтами они регулярно промахиваются. Существует даже правило “трёх кадров”. Если снимаешь нечто важное и нет времени проверить резкость на экране, делаешь три кадра, целиком отпуская кнопку спуска перед следующим нажатием. Это позволяет камере три раза сфокусироваться, и шансы получить резкость там, где нужно, повышаются почти до 100%. С 35-кой не всё так плохо, но лишний дубль лучше сделать, конечно.

1/125, F/4.0, ISO 2000

Несмотря на вышеописанную проблему, стекло показало себя в работе вполне достойным образом. За время теста я снимал на него и в хорошо освещённых лабораториях, и в тёмных подворотнях, на улицах, в мастерской, в театрах, на стройплощадках - везде получая нормальный результат. В итоге впечатления от автофокуса китайца намного приятнее, чем от упомянутого выше “блинчика” 40 2.8.

1/60, F/3.2, ISO 4000

Недостаток, не критичный для меня, но существенный для других - автофокус по изображению в режиме LiveView способен вывести из себя самого терпеливого человека. Даже при наведении на контрастные области процесс занимает десятки секунд.

1/125, F/4.5, ISO 100

Снимать с ним на открытой - не самая лучшая затея. Прикрыв диафрагму хотя бы до 2.8-3.5, получаем больше шансов на попадание в фокус и более резкую картинку. Разумеется, по углам и по краям до f/8 нас ждёт “мыло”. На Petapixel можно взглянуть на тестовые снимки.

1/160, F/5.6, ISO 100

В обращении с пластиковыми стёклами необходимо быть очень бережным - усилие, приложенное к неубирающейся целиком внутрь передней части, может привести к поломке. Ронять не рекомендуется любую технику, но в случае с этими объективами после падения обычно получается набор запчастей.

0,6", F/8, ISO 100

Еще один момент, о котором стоит упомянуть, - звук фокусировки. Если на улице он не доставит проблем, то в более спокойной обстановке потерявший фокус объектив может стать центром внимания. Ручная фокусировка - занятие неторопливое и требующее аккуратности, у кольца слишком короткий ход.

В общем и целом, недостатков хватает. Однако то, что мне было нужно - нормальный угол обзора, не вытягивающий картинку, от объектива я получил. Для уличных зарисовок, динамичного репортажа и портретов на прикрытой диафрагме стекло вполне годится.

1/80, F/7.1, ISO 800

До скачков курса линза стоила бы у нас около 4,5 тысяч. Благодаря изменившемуся финансовому климату сейчас она стоит 8.750. К слову сказать, новый Canon 35mm 2.0 IS стоит 37.900 рублей. При таком бюджете рукой подать до Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art - 52.390. Девять тысяч за пластиковое стекло это, конечно, серьёзно. Но, судя по всему, пора привыкать к новым ценам. Если бы моя 35-ка была неремонтопригодна - купил бы китайца.

2,5", F/8, ISO 100

Все снимки, иллюстрирующие статью, сделаны на Yongnuo YN 35mm f/2 и Canon EOS 5D Mark III Их полноразмеры можно скачать по ссылке (для душевного спокойствия затемнил углы вместо нанесения копирайтов).

½, F/5, ISO 1000