Обзор-сравнение Poco C85 и TECNO Spark 40 Pro: битва бюджетников

Ежегодно бренды представляют своим поклонникам не только новые флагманские гаджеты, но и бюджетные устройства. Так компании стараются сохранить лояльность всей аудитории и предложить как можно больше вариантов под любые требования. В этой статье сравним два новых дешёвых телефона до 12 000 рублей: Poco C85 и TECNO Spark 40 Pro.

Модели очень различаются, и внешне, и наполнением. Иллюстрация: YouTube-канал Meta-Lom

Характеристики смартфонов Poco C85 и TECNO Spark 40 Pro

Внешний вид

Xiaomi идёт проверенным путём и использует похожие дизайны для моделей одного сегмента. С одной стороны, это делает их узнаваемыми, с другой — приевшимися. Внешне POCO C85 легко спутать с другими бюджетниками этого бренда. При этом в целом внешний вид соответствует современным веяниям: плоские боковые грани, задняя крышка, округлые края. Изготовлен корпус из пластика — покрытие глянцевое, но не очень маркое. Модель получила защиту по стандарту IP64: не боится песка и пыли, а также капель дождя.

Создатели Spark 40 Pro в свою очередь явно вдохновлялись смартфонами Самсунг: плоская крышка, 3 минималистичных глазка камеры расположены по вертикали. Корпус также выполнен из пластика, но он более матовый, приятный на ощупь. Степень защиты от пыли и влаги такая же, как и у конкурента.

Если вы фанат ярких расцветок, то оцените POCO с красивым голубым и изумрудным вариантом. А любителям строгой классики понравятся расцветки Spark: титан, белый, чёрный, серый. Иллюстрация: YouTube-канал Ромашка

Экраны

Хотя оба смартфона находятся в одной ценовой категории, дисплеи они получили кардинально различающиеся.

У Xiaomi POCO C85 IPS-матрица с разрешением 1600х720 и плотностью пикселей 254 ppi. Пиковая яркость 810 нит. Всё это неплохо, но очень скудно. К тому же POCO C85 стоит 10 000-12 000 рублей, и хотелось бы за эти деньги экран чуть лучше. Ко всему этому скудному набору инженеры умудрились топовую частоту обновления дисплея 120 Гц. При такой низкой чёткости картинки высокая плавность вообще ничего не решит, и пользователь не оценит её — выглядит как бонус ради бонуса.

На фоне конкурента экран TECNO Spark 40 Pro выглядит роскошно. Это AMOLED-матрица с разрешением 2700x1224 и высокой плотностью пикселей. 438 ppi — показатель, который не всегда увидишь у среднебюджетников.

В сочетании с частотой обновления 144 Гц и пиковой яркостью в 4500 нит экран TECNO Spark 40 Pro выглядит круто: высокая чёткость, отличная читаемость на солнце, реалистичные динамические сцены и глубокая контрастность.

Ещё пару лет назад дисплей, как у POCO C85, был нормой для этой ценовой категории, но время идёт, технологи развиваются, и пользователи хотят более интересные решения за ту же цену. Иллюстрация: YouTube-канал SamZone

Камеры

От оптики дешёвых телефонов мы обычно не ждём ничего сверхъестественного. Так как невозможно в ограниченный бюджет вставить топовое оборудование, сравнимое с флагманскими камерофонами.

Poco C85 и TECNO Spark 40 Pro показывают примерно одинаковый и ожидаемый результат: при дневном ярком освещении кадры с достаточной детализацией, неплохим балансом белого, удачной экспозицией. Чем хуже или сложнее условия съёмки, тем больше падает качество фотографий.

Основное различие между камерами заключается в подходе к обработке изображений. TECNO Spark 40 Pro делает акцент на яркие, насыщенные цвета и детализацию в темноте, тогда как Poco C85 стремится к более натуральному отображению.

Уровень съёмки фронтальной оптики также ожидаем. Неплохое размытие фона, приемлемая детализация — для селфи в личный архив и видеозвонков уровня достаточно.

ыбор зависит от того, что важнее для пользователя: естественная цветопередача и повседневная съёмка (Poco C85) или продвинутые возможности для творческих экспериментов и работа при слабом освещении (TECNO Spark 40 Pro). 

Кадр на Poco C85. Иллюстрация: YouTube-канал UnBox Ching

Производительность

В обоих смартфонах установили чипы, которые актуальны для бюджетного сегмента. Это MediaTek Helio, которые отлично справляются со всеми базовыми задачами, которые может поставить пользователь. Например, работа в браузере, общение в социальных сетях или мессенджерах, запуск системных приложений.

При этом MediaTek Helio G100 в TECNO — более современное и решение по сравнению с Helio G81 Ultra. Оба процессора построены на схожей архитектуре, однако G100 получил ряд улучшений:

• оснащён более мощным GPU, что обеспечивает лучшую производительность в играх и при работе с графикой;
• в области искусственного интеллекта Helio G100 предлагает улучшенные возможности благодаря специализированному AI-ускорителю;
• энергоэффективность также была оптимизирована в новой модели, хотя разница может быть не столь заметной при повседневном использовании.

А в сочетании с 8 Гб ОЗУ Helio G100 действительно становится более интересным решением. Особенно если вас интересует не только базовая деятельность, но и многозадачность, запуск среднемощных игр и приложений.

Разница между процессорами наиболее заметна при сильной загрузке. Spark 40 Pro справляется с ней лучше. Иллюстрация: YouTube-канал Meta-Lom

Батарея

В Poco производитель пожалел денег на экран и процессор, но решил отыграться с помощью аккумулятора. В модели стоит внушительно размера батарея на 6000 мА·ч и есть поддержка быстрой зарядки 33 Вт. Но есть ли в этом смысл? Проработает смартфон Poco C85 до 12 часов при просмотре видео, а полностью восстановить 100% получится за 90 минут.

TECNO Spark 40 Pro оснащён батареей попроще — на 5200 мА·ч. Но проработает он при просмотре видео так же, как и соперник — до 12-13 часов. А с опцией быстрой проводной зарядки 45 Вт полностью зарядить аккумулятор можно за 70-80 минут.

Хотя «в цифрах» у POCO батарея лучше, на практике результат TECNO Spark 40 Pro не хуже. Иллюстрация: YouTube-канал SamZone

Итоги

В целом обе модели неплохие, но если оценивать их здраво, то при почти одинаковой цене TECNO Spark 40 Pro выигрывает, ведь у него:

• лучше экран — речь не только о типе матрицы, но и о плотности пикселей. У TECNO она в 1,7 раз больше, значит картинка будет чётче, а пользователю нужно меньше напрягать зрение, чтобы рассмотреть объекты. Следовательно, с таким дисплеем глаза меньше устают;
• выше мощность процессора — нельзя сказать, что между MediaTek Helio G81 Ultra и MediaTek Helio G100 совсем огромная пропасть: в современные мощные игры на максималках не поиграть ни на одном. Но при этом G100 «тянет» больше среднемощных игр, лучше справляется с работой в режиме многозадачности.

Что касается камер, качество снимков у гаджетов примерно одинаковое. А вот батарея более ёмкая у Poco C85. Однако время работы у них не сильно отличается, а зарядить конкурента можно чуть быстрее.

Poco C85 больше по характеристикам схож с базовой или облегчённой версией из новой линейки TECNO Spark 40. Но и они обходят его, предлагая более низкую цену. Поэтому, если вы выбираете между Poco C85 и TECNO Spark 40 Pro, лучше выбрать второй вариант, с лучшим экраном и более мощным процессором.