Фотосклад.ру
Фотосклад.TV
Выгоды членства
FAQ
Съёмка на улице без лишних проводов — одна из причин популярности беспроводных микрофонов. Фотография: newatlas.comВремя, когда беспроводные микрофоны воспринимались как экзотическая и совершенно необязательная приблуда, давно ушли в прошлое. Сегодня «кирпичики» Rode и DJI мелькают на лацканах пиджаков каждого второго видеоблогера и по популярности конкурируют с петличками и студийными микрофонами на стойках.
Причины популярности простые: вы не ограничены в движениях, качество связи и звука возросло, плюс на рынке появились недорогие модели. Сегодня составим рейтинг лучших беспроводных микрофонов на любой бюджет: от самого простого начального варианта до профессиональных микрофонов, которые подойдут под самые сложные задачи.
Микрофоны из нашего топа будут отвечать следующим условиям:
- двойной трансмиттер (передатчик — часть, которая «вешается» на блогера и отправляет записанный сигнал на приёмник): по сути у вас прямо из коробки будет два микрофона, которые можно использовать для записи интервью;
- трансмиттеры должны иметь встроенные микрофоны, то есть для записи звука в них необязательно вставлять отдельные петличные микрофоны;
- общий ресивер (приёмник — часть, которая получает сигнал с трансмиттеров), который можно подключить к камере или смартфону;
- зарядный кейс для быстрой зарядки микрофонов.
*Все цены указаны на момент публикации статьи.
Saramonic Blink 500 B2+
Вся система помещается в удобный зарядный кейс. Фотография: bestbuy.comЦена: 13 990 рублей.
В соответствии с нашими требованиями, у этой модели Saramonic два трансмиттера со встроенными микрофонами, ресивер, который можно подключить к смартфону или камере, и зарядный кейс, в котором можно носить всю систему и подзаряжать по мере надобности.
Также в комплекте имеется ветрозащита («дохлая кошка» или «хомяк» — как вам больше нравится) для обоих трансмиттеров. Надевать ветрозащиту на микрофоны довольно просто, в отличие от некоторых других моделей, о которых поговорим дальше.
Звук у Saramonic Blink не сказать, что очень приятный — достаточно резкий с выделяющимся верхними частотами. Ему явно не хватает «тепла».
Учитывая средний по качеству звук обидно, что на трансмиттерах нет 3,5 мм входа для петличек. То есть у вас не получится просто вставить в трансмиттер недорогую петличку (типа Raylab RecMic), чтобы дёшево и сердито улучшить звук.
Интерфейс на ресивере тоже не очень богатый — кнопка для включения и кнопка меню. При этом для настройки звука вам нужно запомнить кучу запутанных комбинаций из этих двух кнопок
В целом, несмотря на минусы и учитывая невысокую цену, эта модель Saramonic может стать отличным бюджетным решением для записи интервью и любых разговорных блогов — звук хоть и не идеальный, всё же он на шаг лучше встроенного в камеру микрофона или смартфона.
В линейке Blink есть ещё несколько моделей, на которые можно обратить внимание: ещё более бюджетная система Blink100 и продвинутая Blink900, которая исправляет минусы Blink 500, но стоит в полтора раза дороже — а за эту цену, на наш взгляд, есть более интересные альтернативы.
Hollyland Lark M2
Компактные микрофоны-трансмиттеры — приятная фишка Lark M2. Фотография: videomaker.comЦена: 20 640 рублей.
Hollyland Lark M2 выдаёт уже гораздо более классный звук со своих встроенных микрофонов.
Сами трансмиттеры очень компактные и не отвлекают на себя лишнего внимания. Однако из-за того, что они маленькие, на них не поместились разъёмы, в которые можно «воткнуть» петлички. Надо ли это делать — другой вопрос, ведь, как мы отметили в начале, звук «из коробки» весьма приличный.
В комплекте найдётся и ветрозащита. Но это, пожалуй, самая неудобная ветрозащита, которую только можно было придумать. Мало того, что её неудобно натягивать на маленькие трансмиттеры, она ещё и закрывает отверстия микрофона. А отверстия должны быть направлены к источнику звука. В итоге, надев ветрозащиту, может случиться неприятный казус: вы забыли, куда направлены микрофоны, а определить это на глаз уже совершенно невозможно — придётся снимать ветрозащиту, проверять направление «майков» и с болью натягивать «хомяка» заново.
Что касается ресивера, тут у Hollyland есть явное преимущество перед Saramonic: две кнопки и большое колёсико для настройки чувствительности (громкости) звука. К сожалению, на ресивере нет дисплея — нужно использовать приложение для смартфона. Ещё колесико громкости очень легко крутится, из-за чего его можно нечаянно задеть, сделав звук слишком громким или слишком тихим.
В целом, учитывая качественный звук, у Hollyland получилась неплохая система среднего уровня, которая подойдёт для интервью, подкастов и блогов.
Rode Wireless Pro
Приёмник Rode Wireless Pro удобно крепится на горячий башмак камеры. Фотография: gopixelr.comЦена: 58 990 рублей.
Именно с компании Rode, а точнее с её модели Rode Wireless Go, как раз и началась мода на небольшие беспроводные микрофоны с компактными зарядными станциями.
Rode Wireless Pro — это серьёзный шаг вперёд по сравнению с прошлыми моделями, о чём и сообщает «Pro» в названии.
Оба трансмиттера в этой модели могут записывать внутрь 32-битное float-аудио (пожалуй, самый продвинутый формат цифрового звука на данный момент), который даёт кучу возможностей для последующей постобработки. Причём для записи вам даже не понадобится ресивер — Wireless Pro может записывать звук прямо в трансмиттер (на каждом передатчике 32ГБ встроенной памяти).
Звук со встроенных в трансмиттеры микрофонов качественный, приятный и «тёплый». При этом имеются дополнительные 3,5-мм резьбовые входы (резьба защищает от случайного вырывания) для подключения петличек.
Для работы с несколькими видеоустройствами имеется весьма неплохая реализация таймкодов через приложение. Так что это действительно профессиональное решение для записи интервью.
Главная проблема Rode Wireless, в том числе Pro модели — они легко ловят наводки от других беспроводных сетей, из-за чего иногда приходится держать микрофоны поближе к ресиверу/камере, иначе связь с передатчиком может пропасть. Однако если вокруг нет мощных беспроводных устройств, проблему вы не заметите.
На ресивере имеется удобное и простое в использовании меню с дисплеем, но для более продвинутых фишек, типа таймкода, нужно пользоваться фирменным приложением Rode.
Имеется и специальный комплект Wireless Go Pro kit — в него кроме трансмиттеров и ресиверов также входят петлички и более-менее удобная защита от ветра (на первой модели она была супер неудобная).
В целом, надо держать в уме, что у системы бывают проблемы с наводками от беспроводных систем. Однако если вам нужны беспроводные микрофоны с таймкодом для записи с нескольких камер — это, пожалуй, лучший вариант на рынке.
DJI Mic 2
У DJI Mic 2 удобный компактный ресивер с небольшим дисплеем и колёсиком для настройки чувствительности. Фотография: cined.comЦена: 51 990 рублей.
За схожую с Rode цену вы можете приобрести обновлённую версию наделавшего шуму DJI Mic.
У DJI очень приятный тёплый звук, при этом, если вы хотите его улучшить, на трансмиттерах имеются 3,5мм входы. Правда без резьбы как у Rode Pro. Весьма удобная ветрозащита легко вставляется прямо в 3,5мм разъём.
Как и в случае с прошлой моделью, можно пользоваться только трансмиттерами без подключения ресивера — имеется всё та же продвинутая внутренняя аудиозапись 32-бит float. Ещё вы также использовать каждый трансмиттер как Bluetooth-микрофон, записывая звук напрямую в смартфон или камеру.
Ресивер также получился очень эргономичным и удобным, с колесиком для настройки звука и тачскрин-дисплеем. Приятный бонус — наличие виброотклика на трансмиттерах при включении/выключении, так что вы всегда будете знать, что случайно не отключили микрофон прямо перед записью.
Большой плюс DJI Mic 2 по сравнению с системой от Rode — минимум наводок от других беспроводных источников. Сигнал стабильный, он не падает и не искажается, когда вы отходите с микрофоном далеко от ресивера или камеры.
Shure MoveMic
Shure MoveMic можно закрепить так, что снаружи будет видна только клипса. Фотография: forbes.comКомплектации:
- единственный трансмиттер: 47 990 рублей;
- двойной трансмиттер: 63 390 рублей;
- двойной трансмиттер + ресивер: 102 990 рублей.
А вот Shure MoveMic спроектирован с несколько иными сценариями использования в уме.
Если вы покупаете единственный или двойной трансмиттер, то вы получите беспроводную запись в смартфон через Bluetooth. При этом «майк» от Shure сразу посылает на устройство очень качественный звук с минимальным сжатием, несмотря на использование Bluetooth.
Главное ограничение — для записи вам нужно пользоваться их фирменным приложением, что не всегда удобно. Однако это всё равно очень классная система для записи на смартфон с, пожалуй, лучшим качеством аудио со встроенных микрофонов. Звук очень чистый с приятной, почти аналоговой «теплотой».
Дизайн трансмиттеров оригинальный и удобный — снаружи будет видна только клипса, тогда как весь остальной корпус прячется под одежду. Присутствует и ветрозащита, которая без проблем и заморочек надевается на микрофон, причём в отличие от остальных моделей она ещё и очень компактная.
Однако если вы хотите записывать звук на камеру или используя другое приложение на смартфоне, вам понадобится ресивер. И тут вам придётся выложить за систему кругленькую сумму (это не учитывая того факта, что достать Shure в России сегодня не то, чтобы очень просто).
Достаточно большой по размеру ресивер заряжается отдельно, а не через кейс, как в прошлых моделях. Но это очень крутой приёмник с большим дисплеем, джойстиком, удобным меню, выходом для наушников (для мониторинга громкости звука) и разъёмом для подключения к камере. Присутствует и стальной «горячий башмак», который можно наклонять, чтобы удобнее смотреть на дисплей.
В дополнение к этому, Shure MoveMic получил защиту от погоды уровня IPx4 (защита от брызг). Ни одна из моделей конкурентов похвастаться подобным не может.
Однако кроме высокой цены у Shure есть и другой минус. Если вдруг вам не понравится качество звука с трансмиттеров, подключить петличку не получится. Хотя, если вас вдруг не устроит звук MoveMic, возможно стоит искать уже не компактные беспроводные системы или петлички, а большие студийные микрофоны.