Новые объективы от Sigma: 90mm f/2.8 и 24mm f/2

Фотография: photorumors.com

Когда выходит новый качественный объектив от Sigma, всегда приятно, а когда их появляется сразу два — приятно вдвойне! В сентябре компания анонсировала два компактных стекла — портретник 90mm f/2.8 DG DN и широкоугольник 24mm f/2 DG DN. Оба выпущены в версиях для байонетов Sony E и Leica L. 

Новинки станут прекрасным вариантом для повседневной съёмки и путешественников. Что это за объективы, какие у них плюсы и минусы, а также какие альтернативные варианты уже присутствуют на рынке — разбираемся вместе.

Дизайн и эргономика

Качество сборки у новых объективов Sigma очень крутое: они полностью металлические, включая бленды, поставляющиеся в комплекте. Оба объектива защищены от плохой погоды, что важно для съёмки в путешествии и на открытых локациях. Порадовали кольца фокусировки и диафрагмы: они приятные на ощупь и плавно крутятся.

В комплекте с объективами поставляются не только крышечки со стандартным креплением, но и крышки на магнитах — если не надета бленда, такая крышка позволяет быстро и удобно защитить переднее стекло.

Стёкла очень компактные: широкоугольник всего 74 мм в длину, а портретник ещё меньше — 62 мм.

Металлический корпус, металлические бленды и рифлёные кольца фокуса/диафрагмы — качество сборки новинок на самом высоком уровне. Фотография: photorumors.com

В последнее время на рынке объективов наметился тренд на выпуск лёгких пластиковых объективов. Но мы считаем, что нескольких лишних грамм с лихвой компенсирует крутой металлический корпус. При этом новинки от Sigma отнюдь не тяжёлые: 90mm весит 295 граммов, а 24mm — 365 граммов. Для широкоугольника у Sigma есть ещё более лёгкая версия 24mm f/3.5, которая весит 225 граммов.

С новинками совместимы фильтры диаметром 55 мм для портретника и 64 мм для широкоугольника. Не совсем стандартные размеры, но и для них можно найти бюджетные опции.

Качество картинки

Резкость

У 90mm на f/2.8 резкость по центру отличная, так что закрывать диафрагму для дополнительного увеличения центральной резкости особо и не требуется. По углам картинка чуть-чуть мягкая. Если прикрыть диафрагму до f/8, центральная резкость совсем немного увеличивается, а мягкость по углам кадра исчезает полностью. Так что у объектива никаких проблем с работой на полностью открытой диафрагме нет.

Пример снимка на 90mm f/2.8. Фотография: Alexandre Souêtre / sigma-global.com

У 24mm на f/2 также прекрасная центральная резкость, а по углам можно заметить немного мягкости. На чуть прикрытой диафрагме f/5.6 резкость выравнивается по всему кадру. Так что объектив очень хорош для пейзажной фотографии — он компактный и очень резкий.

Пример снимка на 24mm f/2. Фотография: Aya Iwasaki / sigma-global.com

Боке

У 90mm f/2.8 на широко открытой диафрагме заметны кошачьи глаза (когда круглые блики принимают форму чечевицы) и небольшие эффекты мыльного пузыря (яркая окантовка у бликов). На f/5.6 оба эффекта полностью исчезают — получаются круглые классные бокешки, прекрасно подходящие для портретов.

На широко открытой диафрагме можно заметить «кошачьи глаза» и «мыльные пузыри» в боке обоих объективов. Фотография: dpreview.com

У 24mm на f/2 та же проблема с кошачьими глазами и мыльными пузырями, но не слишком выраженная. Если прикрыть диафрагму до f/5.6, эти эффекты исчезают, но бокешки при этом не круглые, а напоминают многоугольники. Хотя, естественно, для сверхширокоугольного объектива это не проблема, ведь вы покупаете его не ради боке.

Если прикрыть диафрагму, портретник создает практически идеальное боке, а у широкоугольника бокешки получаются полигональными. Фотография: dpreview.com

Аберрации и блики

Продольные хроматические аберрации (цветные окантовки в зонах вне фокуса, как на заднем, так и на переднем плане) в 90mm очень хорошо контролируются и практически незаметны. У 24mm они, конечно, есть, но не слишком выражены и не портят картинку.

Для широкоугольника важный показатель — эффект «солнечных звёзд», так любимый многими пейзажистами. Это оптический эффект, когда от солнца или других ярких источников света расходятся красивые острые лучи. У 24mm объектива на закрытой диафрагме f/16 получаются прекрасные «солнечные звёзды» с приятными чистыми и ровными лучами. Однако на такой закрытой диафрагме у многих стёкол появляются проблемы с бликами и ореолами. У нового широкоугольника блики, конечно, присутствуют, но они ненавязчивые и картинку не портят.

24mm f/2 создает прекрасные «солнечные звёзды». Фотография: dpreview.com

С 90mm объективом дело обстоит по-другому. «Солнечные звёзды» тут не слишком эстетичные, хотя, конечно, портретнику они особенно и не нужны. Также на f/16 картинка прямо заливается бликами. 

А вот у портретника лучи явно получаются не такими «чистыми». Фотография: dpreview.com

Автофокус

Несмотря на шаговый мотор, используемый в обоих стёклах, они быстро фокусируются — и 90mm и 24mm.

А вот в чём разница заметна, так это в «дыхании фокуса» (эффект, когда при фокусировке с нуля до бесконечности происходит изменение фокусного расстояния, которое может выражаться заметным дрожанием во время видеосъёмки). Портретник вообще не «дышит» (что хорошо), а вот в 24mm «дыхание» присутствует —  не критичное, но видеографам нужно обратить на это внимание.

Альтернативы для Sigma 90mm f/2.8

Стоимость Sigma 90mm f/2.8 в России на данный момент составляет 54 тысячи рублей.

Среди других объективов Sigma со схожим фокусным расстоянием, первое что приходит на ум, это Sigma 85mm f/1.4. Это более светосильный объектив, который позволяет получать очень малую глубину резкости, что классно подходит для портретов. В этом он, конечно, обходит 90mm f/2.8. 85mm может похвастаться такой же классной резкостью на всех показателях диафрагмы, а ещё неплохим контролем над бликами и ореолами. Однако это достаточно большой (127 мм) и тяжёлый (1131 граммов), а также более дорогой (68 990 рублей) объектив.

Обновленная версия этого стекла, Sigma 85mm f/1.4 DG DN Art, немного компактнее (94 мм) и легче (635 граммов), но и стоит она значительно дороже — в районе 90 тысяч рублей. 

Ещё есть менее длиннофокусный Sigma 65mm f/2. Он более светосильный, но даёт очень схожую глубину резкости с 90mm f/2.8. Объектив стоит примерно столько же (58 990 рублей) и тоже довольно компактный (75 мм в длину и весит 405 граммов). В целом, здесь выбор зависит от вашего вкуса и того, какую эстетику вы предпочитаете — 90mm дает более «сжатую» телефото картинку, в которой объект и фон визуально расположены ближе друг к другу.

Что касается родных стёкол, то и у Sony, и у Panasonic есть достаточно дешёвые и при этом более «светлые» 85mm f/1.8. За счёт этой разницы в светосиле они выглядят более универсальным вариантом по сравнению с портретником от Sigma.

Альтернативы для Sigma 24mm f/2

Sigma 24mm f/2 обойдется в 54 тысячи рублей. При этом на рынке есть много альтернативных вариантов для Sony Е.

Tamron 24mm f/2.8 можно купить за 27 тысяч. Оптически это очень классное стекло, но несколько менее светосильное. Однако, что неудивительно для моделей, цена которых отличается в два раза, разница в качестве сборки весьма заметна, и она не в пользу Tamron. Кроме того, Sigma отличается более удобным кольцом диафрагмы.

Родной Sony 24mm f/1.4 — один из лучших широкоугольных объективов на рынке, с отличной светосилой и суперрезкой картинкой по всему кадру. Так что если вы можете позволить себе потратить в два раза больше (113 тысяч рублей), то Sony FE 24mm f/1.4 того стоит.

Sony FE 24mm f/1/4 — один из лучших широкоугольников среди всех систем, однако назвать его компактным и тем более бюджетным нельзя. Фотография: Youtube-канал The Hybrid Shooter.

У самой Sigma ещё есть более «тёмный» 24mm: Sigma 24mm f/3.5 за 45 тысяч рублей, который может стать весьма неплохой альтернативой, если вам не нужна малая глубина резкости.

Что касается байонета L, Panasonic только что анонсировала 24mm f/1.8 за 899 долларов (примерно 64 тысячи рублей) — это может стать интересной альтернативой, ведь Panasonic умеет делать компактные, но при этом крутые объективы.

Итоги

Новые Sigma 24mm f/2 и 90mm f/2.8 созданы для разных целей: широкоугольник для съёмки пейзажей и телефото для портретов, но их объединяет компактный размер, неплохая, хотя и не топовая, светосила, шустрый автофокус и классное качество сборки с приятными кольцами фокусировки и диафрагмы.

Оба стекла демонстрируют отличную резкую картинку на открытой диафрагме. По краям наблюдается небольшая мягкость, но она полностью исчезает, если прикрыть диафрагму до f/5.6. Боке, как и подобает портретнику, чуть лучше у 90mm f/2.8, а у Sigma 24mm f/2, как подобает широкоугольнику, получаются красивые «солнечные звёзды».

Для обоих стёкол есть немало альтернатив как среди родных моделей, так и среди моделей сторонних производителей. Для портретника более универсальной альтернативой выглядит Sony 85mm f/1.8, а для широкоугольника есть сильный, но при этом дорогой конкурент — Sony 24mm f/1.4.

* При подготовке статьи использовались материалы ресурса dpreview.com