Достоинства
-Перешел с D7500 , естественно что в первую очередь порадовал полнокадровый ДД. -Результат настроек виден в реальном времени, очень удобно, что сразу видишь что получится. Осталось избавиться от привычки смотреть снимок после каждого кадра.-Автофокус цепкий, тихий, без "дыхания", для видео просто замечательно.-Матричный стаб. Снимать статику с выдержкой от 1\10 без проблем, 1\20-1\30 дает стабильную резкость, ну прям очень полезная вещь.-Экран по информативности на голову выше того что видел, работу автофокуса отражает на 100%. Есть ньюанс, в том, что на зажатых диафрагмах на предпросмотре в резкость попадает меньше чем будет на снимке, это конечно лучше чем если было бы наоборот.-Цветопередача, вроде понимаешь, что даже при отключении всех пресетов ,есть внутрикамерная коррекция, но все цвета вполне натуральные и весьма приятные. Фактически отпадает необходимость в цветкоре, скинтон отличный. Удивляет когда невзрачная клумба превращается в красочный кадр. Возможно на остальных ФФ камерах то же самое, опыта не было, а на кропах которые были всегда приходилось заморачиваться с цветкором, чтобы картинка стала интересной.-Детализация. Впервые ощутил ту самую пресловутую "звенящую" резкость, причем по всему кадру.-Качество и картинка в видео.-Китовый 24-70 F/4S дает весьма достойный результат
Недостатки
-Габариты и вес. Размеры по сравнению с зеркалками уменьшены, но вес практически тот же (по сравнению с кропами), в руке лежит не так комфортно.-Не верьте обзорам где пишут про малошумность , все зависит от освещенности. Если смотреть фото на телефоне или 2к мониторе без 100% размера, то да, при недостаточном освещении с темным фоном, вполне можно снимать до ISO 3200. В плане ISO никаких чудес, в темноте и сумерках различимые при полном размере шумы лезут уже с 400. Другое дело, при хорошем освещении, на закрытых диафрагмах можно снимать до 1250, да и до 3200 шумы на полном размере будут малозаметны. Такие вот ньюансы.-Те же самые претензии по поводу распознавания лиц и глаз, которые во всех обзорах преподносят как ощутимое преимущество БЗК. Работает не всегда и не везде, там где уверенно работает ничего не мешает использовать классический метод. В динамических сценах, для уверенности, лучше по прежнему пользоваться проверенным методом.-Батарея. Если аппарат включен батарея тает, фотоаппарат греется (не критично, просто слегка теплый), отчего напрямую зависит какое количество снимков у вас получится. Если делать непрерывную серию то вполне, наверное ,можно нащелкать 500 и более, еще не успел проверить. Вобщем вторая батарея, думаю будет не лишней, ну или таскаться с повербанком. После некоторого опыта съемки на камеру могу сказать , что используя режим экономии, батарейка вполне живучая.-Китовый 24-70 F/4S при недостаточной освещенности дает ощутимую виньетку по краям. Но в целом весьма достойный, резкий объектив.
Комментарий
Мой отзыв адресован, скорее любителям, кто думает о переходе с кропа на ФФ. Сам долго думал какой ФФ брать БЗК или все таки зеркалку, D780 либо D850. Обзорщики убедили, что БЗК с новыми объективами дают больше возможностей, что в принципе имеет место быть на практике. По большей части меня настораживала автономность, но на опыте оказалось что Z6 II вполне живуч на одной батарейке. Если использовать режим экономии батареи, выключать камеру когда не снимаешь, не пользоваться беспроводной передачей файлов (которая и на зеркалках быстро просаживала заряд) то ощутимого ограничения по сравнению с зеркалками, наверное и не заметишь. Так что если давать совет, то я могу уверенно сказать, что нужно брать новые БЗК от Nikon, а какую зависит уже от бюджета, уверен , что в плане фото Z5 ни в чем ощутимо не уступит старшим моделям.