Достоинства
Относительно невысокая цена за Asus. 6 разъёмов SATA (у меня много дисков). Доверие к бренду. Удобный BIOS. Крепкий на вид и на изгиб текстолит.
Недостатки
Первое, как ни странно ― мелкие и размытые символы в районе разъёма, к которому подключаются кнопки и светодиоды передней панели. Пришлось брать "мануал" и сверять по нему.
Небольшие и закреплённые на пружинных клипсах радиаторы на подсистеме питания процессора.
Комментарий
Брал для сборки с Ryzen 5 1600X. Немного поторопился, так как буквально через 2 недели после покупки этой платы существенно снизились цены на ASUS TUF B450M-PRO GAMING, у которой "питальник" процессора гораздо более выносливый. Да и звук у PRO поприличнее.
Процессор легко разогнался до 3900 МГц при офсете напряжения минус 0,1 В. С небольшим положительным офсетом нормально держал 4000 МГц, но напряжение уже доходило до 1,45 В. Пока оставил 3900 МГц. Придёт с "алика" пирометр ― посмотрю температуры на "питальнике" и сделаю вывод о целесообразности такого разгона. На самой плате нет датчиков температуры в этой зоне. На всякий случай чуть приопустил вентиляторы кулера, чтобы немного обдували "питальник". Ну и демонтировал "декоративную" пластиковую нахлобучку, которая, как мне кажется, только ухудшает этот обдув.
Самая дешёвая память (32 Гб, 2 плашки Cruсial 16 Gb 2400 Мhz CL17) разогналась до 3000 МГц при таймингах 19-19-19-41 и напряжении 1,32 В. Ставил 18-е тайминги и 1,35 В, но стресс-тесты заканчивались неудачей.
Комп собирался для монтажа и рендера видео с использованием NVENC-кодирования видеокарты GTX 1060. Прирост производительности по сравнению со старой системой на базе FX-8300 и GTX 760 составил 2.5 раза. Заслуг материнской платы в этом, наверное, нет, но...