Достоинства
1) Тихо работает, если без серьёзной нагрузки.
2) Жёсткий диск на 1ТБ.
3) Шустрый, как для моих не геймерских задач.
4) Хорошая цветопередача экрана, хотя яркость экрана, из-за зрения и регулярной длительности работы за ним (около 10-15 часов), стоит всего на 25%. Экран, кстати, матовый, чего нет в описании.
5) Не сильно греется после долгой работы. При нагрузке от 12-часовой работы в браузере с 30-40 вкладками и просмотре Ютуба по данным программы CrystalDiskInfo нагрелся до 38 градусов, а после включения охлаждающей подставки остыл до 36 градусов, это зимой при температуре в комнате 21 градус, а летом смело 3-4 градуса прибавляйте к этим цифрам. На предыдущем ноуте эта программа демонстрировала такой же нагрев, при этом Аида 64 показывала температуру процессора на 10 градусов выше, видимо, КристалДиск меряет температуру чего-то иного. Вообще, Acer-ы самые дырявые в плане вентиляции "машины", сравните сами их вентиляционные отверстия с Асусами))) да и с Леново, и НР))
6) Виндовс 10 уже стоит, колхозить пиратскую копию не нужно.
Недостатки
1) Углы обзора экрана плохие, комфортно смотреть только прямо, СТРОГО ПРЯМО ПО ЦЕНТРУ. Если сидишь или лежишь и глаза не по центру экрана, а с отклонением 5-7 см, например, в какую либо сторону, то верхняя, нижняя или правая, левая половина экрана будет отсвечивать белым цветом на тёмных тонах, при просмотре фильма это бесит. К качеству (чёткости и детализации) картинки и видео претензий при этом нет.
2) Жёсткий диск большой и я мечтал его разбить на 3 диска, но при помощи встроенной в Виндовс функции "Управление дисками" вышло разделить только напополам. То есть, диск С с системой и программами почти 466ГБ теперь, а диск D почти 465, иных вариантов деления нет, диск С будет в любом случае объёмом в половину от 931ГБ (фактического объёсма 1ТБ нет), а второй диск можно делить ещё, но смысл? Несгораемых у вас всё-равно всего 465 гигов, а огромный диск С не нужен.
3) Предустановленный антивирус Нортон с пробным периодом действия нельзя в Крыму продлить, санкции)))
4) Нет Майкрософт Офиса. Точнее он КАК БЫ есть, НО после регистрации учётной записи доступна 30-дневная версия, потом только после покупки лицензии. Придётся искать пиратскую, лицензия - дорогое удовольствие, слишком дорогое.
5) Батарея в обычном неэкономном режиме держит в районе 3,5-4 часов, мой предыдущий 3,5-годовалый Acer Aspire E5-571G-52FL держал на час дольше, а с новья вообще 6 часов держал заряд. Так что новый ноут заметно хуже держит заряд. А батарея тут несъёмная, это печалит.
6) В этой модели стали буквы на клавишах заметно более тонко прорисованы и чуть мельче, чем на трёх предыдущих Асерах за последние 10 лет. Теперь буквы хуже видно при работе ночью.
7) Нет CD-привода. Это первый ноут у меня, где нет "сидюка". Нынче он не особо-то и нужен, но лучше бы был.
Комментарий
Это отзыв о модели Acer Aspire 3 A315-41G-R4GZ. Несмотря на минусы, пока ноутбук больших тревог и неприятия не вызывает. Этот аппарат только худшей батареей уступает моему предыдущему ноуту, ну и прорисовкой клавиатуры, в остальном он получше и помощнее. Оценку снизил из-за минусов, но для меня они не так уж критичны, о покупке жалеть нет причин. Идеальных ноутбуков в цене до 30-35 тысяч рублей сегодня нет, этот среди конкурентов один из лучших, на мой взгляд. Мне важен был хороший теплоотвод, так как ежедневно подолгу работаю за ноутом, ну и 6 гигов оперативки класса DDR4, поэтому альтернативы Асеру не увидел, остальные бренды как-будто специально делают минимум вентиляционных отверстий, не представляю как те ноуты охлаждаются под многочасовой нагрузкой. Некоторые пишут, что он маркий... Не знаю, до этого мой Асер залапывался быстрее, у этого тачпад вообще не маркий, да и остальной пластик достаточно нормальный и красивый, как чёрное зашкуренное дерево))
Брал за 28000 рублей по акции в сентябре 2018, через неделю без акции он стал стоить 32000 р., а сегодня (31.07.2019) он в том же магазине стоит 37000 рублей О_о. Успел, что называется.
