Ваш городСанкт-Петербург?
От выбранного города зависят цены, наличие товара и способы доставки.
Если в вашем городе нет офиса фотосклада, то доставку обеспечат служба СДЭК и DPD Russia.
Объективы Mitakon - отзывы покупателей
Сначала популярные
A
24 апреля, 12:26
Достоинства:
Легкий, небольшой, резкий, светлый, быстрый, точный, недорогой.
Недостатки:
нет
Комментарий:
Идеальный объектив по соотношению цена-качество. Просто великолепное качество картинки, сравнимое с Canon EF 70-200/2.8L IS USM и значительно...
S
24 апреля, 12:26
Достоинства:
Качество картинки, доступная цена, конструктив
Недостатки:
Условный недостаток, конечно, но чуть тяжеловат после современного пластика внутри и снаружи. На ФФ выраженные мыльные углы и на f/2.0-2.8 и весьма значительные ХА.
Комментарий:
Большой, удобный. Диафрагма переключается с мягкими отчётливыми щелчками, кольцо фокусировки имеет большой ход (что очень важно для мануального объектива!) и плавно вращается. Объектив явно-металлический и напоминает старые объективы - из стекла и металла. Формы объектива просты. На байонете фиксируется без нареканий. На ФФ имеет сильное замыливание самых углов картинки на открытой диафрагме. Центр картинки мягок на f/2.0 и приемлемо-резок на f/2.8 и уже. На кропе объектив удовлетворительно резок по всему полю зрения - "плохие" углы обрезаются. На открытой "дырке" очень выраженные ХА, но с прикрытием диафрагмы становится лучше, хотя всё равно ХА велики. С 4.0 подтягивается и контраст, пропадает выраженная кома.
В целом, если в качестве портретного - объектив скорее радует, а его недостатки - не напрягают. С учётом "плохих" углов, объектив...
В целом, если в качестве портретного - объектив скорее радует, а его недостатки - не напрягают. С учётом "плохих" углов, объектив...
m
24 апреля, 12:26
Достоинства:
– светосила! Рабочая, настоящая диафрагма 0.95!
– Конструктив: впечатление топового цайса или лейки в руках. Зазоры микронные. Крутится очень плавно и четко, с приятным усилием.
– Материалы: стекло и металл
– Боке: оно прекрасно, объектив "рисует", настоящий портретник
– Резкость: даже на 0.95 достаточно резок, без мыла; на 2.0 уже бритва.
– Разрешающая способность оптики: я не нашел точных данных по числу линий, но 42мп сенсор a7rII разрешает легко, по впечатлению с запасом - никакого мыла.
– Хорошая резкость по полю - даже на углах малое падение (для меня как портретиста это не важно)
– 9 лепестков диафрагмы = круглое правильное боке
– управление диафрагмой без кликов, беззвучное и с приятным усилием, объектив находка для творческих видеографов (ночью на a7rII или a7s легко, без шума в кадре)
– Упаковка: чемоданчик из искусственной кожи с твердым пеноматериалом внутри по контуру объектива. Такая упаковка не только эстетически приятна и подчеркивает желание китайцев позиционировать свой объектив на высоком уровне, но и гарантия хорошей доставки.
– Конструктив: впечатление топового цайса или лейки в руках. Зазоры микронные. Крутится очень плавно и четко, с приятным усилием.
– Материалы: стекло и металл
– Боке: оно прекрасно, объектив "рисует", настоящий портретник
– Резкость: даже на 0.95 достаточно резок, без мыла; на 2.0 уже бритва.
– Разрешающая способность оптики: я не нашел точных данных по числу линий, но 42мп сенсор a7rII разрешает легко, по впечатлению с запасом - никакого мыла.
– Хорошая резкость по полю - даже на углах малое падение (для меня как портретиста это не важно)
– 9 лепестков диафрагмы = круглое правильное боке
– управление диафрагмой без кликов, беззвучное и с приятным усилием, объектив находка для творческих видеографов (ночью на a7rII или a7s легко, без шума в кадре)
– Упаковка: чемоданчик из искусственной кожи с твердым пеноматериалом внутри по контуру объектива. Такая упаковка не только эстетически приятна и подчеркивает желание китайцев позиционировать свой объектив на высоком уровне, но и гарантия хорошей доставки.
Недостатки:
– Цвета не слишком насыщенные с сырого raw. Для обработки это наоборот плюс, но это не тот объектив, с которого можно выкладывать камерный жпег.
– Бленда в комплекте: трудно надевается и трудно снимается, пластиковая с покрытием софт-тач. Явно бленду и объектив делали разные компании.
– Для зеркальщиков минус: байонет только Sony E. Это из-за короткого рабочего отрезка, под который...
– Бленда в комплекте: трудно надевается и трудно снимается, пластиковая с покрытием софт-тач. Явно бленду и объектив делали разные компании.
– Для зеркальщиков минус: байонет только Sony E. Это из-за короткого рабочего отрезка, под который...
A
24 апреля, 12:26
Достоинства:
1. Удивительно резкий на открытой как в центре, так и на периферии.
2. Плавный, нетугой ход колец без люфтов.
3. Металлический корпус.
2. Плавный, нетугой ход колец без люфтов.
3. Металлический корпус.
Недостатки:
1. Внутренний конструктив топорный - когда выкручен на ближний фокус, линзоблок уходит вперед и через заднюю линзу видно блестящий геликоид (резьбу) в смазке. То что диафрагма не имеет фиксации - тоже скорее всего сделано для упрощения изготовления/сборки.
2. Чип подтверждения Кэнон стоит самый дешевый с алиэкспресса - не работает на новых беззеркалках EOS R.
2. Чип подтверждения Кэнон стоит самый дешевый с алиэкспресса - не работает на новых беззеркалках EOS R.
Комментарий:
Объектив мне понравился. За эту цену (37тр) вряд ли что-то можно найти близкое по светосиле и резкости. До этого пользовался Гелиосом 85 1.5 (сейчас новый стоит 18тр). После него конечно размытие Митакона кажется очень скучным (у Гелиоса оно закрученно, очень необычно и красиво получается), впрочем наверное как и у всех аналогов включая 85 1.2 L судя по обзорам.
Митакон приятно удивил резкостью на открытой дифрагме при различном освещении и даже контровом свете (с комплектной блендой) - ни засветок, ни зайцев, аберраций минимум и только вокруг яркого белого (без бленды - гораздо сильнее). Резкость сохраняется и на периферии (кроме углов). О таком на Гелиосе можно было только мечтать (Гелиос резкий только в центре и очень очень мягкий при ярком освещении). На открытой с расстояния 2.5м глубина резкости где-то 50мм - хватит, чтобы лицо все было в фокусе.
Чип подтверждения стоит самый простой с Алиэкспресса. К счастью он приклеен на капельку суперклея, поэтому я его без труда сбил и приклеил "одуванчик" Лушникова - с подтверждением на Canon EOS R фокусировка идеальна даже в динамике, не нужно вглядываться в пикинг и увеличивать.
Внутренний конструктив мне напомнил объективы из 70х, хотя и там не было такого, чтобы смазка рядом с линзами была - они могут налетом покрыться, блестящий геликоид может бликовать. Мой экземпляр сделан в 2015 году и без налета, так что буду надеяться, что его и не будет. Так что весь негатив от объектива - от его внутренней конструкции. Хорошо хоть не люфтит. По качеству картинки, контрастности, резкости, аберрациями - все отлично.
Кому нужен незатейливый светосильный портретник - рекомендую (хотя заявленных производителем 800 долларов он не стоит на мой взгляд как раз из-за конструктива своего топорного)
Ниже фото на открытой диафрагме (можно увидеть аберрации вокруг белого)
Митакон приятно удивил резкостью на открытой дифрагме при различном освещении и даже контровом свете (с комплектной блендой) - ни засветок, ни зайцев, аберраций минимум и только вокруг яркого белого (без бленды - гораздо сильнее). Резкость сохраняется и на периферии (кроме углов). О таком на Гелиосе можно было только мечтать (Гелиос резкий только в центре и очень очень мягкий при ярком освещении). На открытой с расстояния 2.5м глубина резкости где-то 50мм - хватит, чтобы лицо все было в фокусе.
Чип подтверждения стоит самый простой с Алиэкспресса. К счастью он приклеен на капельку суперклея, поэтому я его без труда сбил и приклеил "одуванчик" Лушникова - с подтверждением на Canon EOS R фокусировка идеальна даже в динамике, не нужно вглядываться в пикинг и увеличивать.
Внутренний конструктив мне напомнил объективы из 70х, хотя и там не было такого, чтобы смазка рядом с линзами была - они могут налетом покрыться, блестящий геликоид может бликовать. Мой экземпляр сделан в 2015 году и без налета, так что буду надеяться, что его и не будет. Так что весь негатив от объектива - от его внутренней конструкции. Хорошо хоть не люфтит. По качеству картинки, контрастности, резкости, аберрациями - все отлично.
Кому нужен незатейливый светосильный портретник - рекомендую (хотя заявленных производителем 800 долларов он не стоит на мой взгляд как раз из-за конструктива своего топорного)
Ниже фото на открытой диафрагме (можно увидеть аберрации вокруг белого)
С
24 апреля, 12:26
Достоинства:
Светосила, резкость
Недостатки:
Конструкция, вес
Комментарий:
Тяжеловат по сравнению с другими объективами для Micro 4/3. Объектив полностью ручной. Я использовал его на Olympus OM-D E-M1. Ручная фокусировка особых неудобств не доставляет, поскольку на Olympus работает и стабилизация (надо только вручную установить фокусное расстояние на ближайшее к 42.5), и увеличение (переключаться тоже вручную), но, естественно, немного замедляет. Благодаря диафрагме 1.2 размытие фона получается довольно сильное и не скажу, что неприятное. Единственный минус - довольно быстро открутился винт, который держит кольцо фокусировки, но это легко поправить. Ну и иногда путаешь кольцо диафрагмы и кольцо фокусировки. В целом, для разнообразия попробовать можно, хотя особых преимуществ перед Olympus 45 f/1.8 за исключением светосилы нет. Пример фото: https://flic.kr/p/2cmLsWX
В
24 апреля, 12:26
Достоинства:
Очень резкий на открытой в центре, даже не ожидал от китайских производителей. На бесконечность от 5.6 резкость выравнивается и все звенит.
Недостатки:
Вес. Но учитывая, что это настоящее стекло, можно и простить
Комментарий:
Очень понравилось боке, по характеру размытия напоминает Лейковские линзы. Родной Фуджи 35 1.4, который всегда считал эталоном боке и рисунка отступает на второй план.
Объектив мануальный но на современных Фуджи навестись не проблема. Очень хорош для портретов.
Объектив мануальный но на современных Фуджи навестись не проблема. Очень хорош для портретов.