Каталог

Объективы Samyang для Nikon - отзывы покупателей

G
GEORG Юрий
15 января, 11:30
Достоинства:
Светосила 1,4 и широкий угол.
Недостатки:
Тяжелый и громоздкий.
Комментарий:
Надежный качественно выполненный конструктив, тактильно приятный, ход кольца фокусировки плавный. Все детали подогнаны точно без люфта и зазоров...
К
Кирилл Янковский
15 января, 11:30
Достоинства:
1) Очень высокая для фишая микрорезкость по всему полю на F8-16
Полностью рабочая дырка F22 - почти не чувствителен к дифракции даже на 36мп матрице

2) Нет хроматики от f5.6 по центру и от f8 по углам

3) Общее качество материалов и сборки, конструкция надежная, простая и крепко сбитая

4) Легкость и компактность - его можно брать в любую поездку даже не снимая его со второй камеры , если это компактная Sony и другая БЗК

5) Хорошая правильная цветопередача

6) У видео версии намного более короткоходные кольца - работать проще и быстрее

7) Универсальность версии CS II Nikon - ставится вообще на любую систему - со снятой блендой работает на ФФ как циркуляр 180 градусов

8) Очень близко фокусируется от передней линзы ! менее 20 см - псевдо-фишай-макро
Недостатки:
1) Главный недостаток всех 8mm F3.5 - полной отсутствие резкости на открытой - почти у всех экземпляров страшная кома разъюстировки в разные стороны, ужасный фринжинг и хроматика. Причем все это пропадает от F5.6. Странно то что во время видео записи на открытой все эти аберрации почему то не проявляются и не мешают

2) Неудобное кольцо фокуса у видео версии - крайнее сложно точно понять даже с лупой где будет максимальная резкость на дистанции отличной от бесконечки и совпадает правильно ли размечена шкала расстояний
Комментарий:
Наконец то я купил видео версию легендарной "народной рыбы" !

Все тоже самое что и предыдущие версии. А было у меня их 3 - один с красным кольцом CS II, потом желтый с чипом ранный, потом Bower желтый без чипа. Видео версии отличаются только механикой и отсутствием чипов. Все оптические достоинства и недостатки такие же как у всех модификаций со светосилой 3.5. Якобы у красных версий лучше просветление и резкость - я не заметил никакой разницы с желтыми старыми попиксельно разглядывая кадры на разных системах.

А вообще - это незаменимая линза в наборе творческого человека. Безальтернативное решение для ультраширокоугольных или сферических панорам - когда необходимо захватить и самый ближний план и самый дальний с небом и все будет резко без фокус-стекинга ! Технология съемки этим фишаем - зажал дыру F11 , выставил шкалу между бесконечкой и 1.5м и все будет резко до рези !
J
Jankowsky
15 января, 11:30
Достоинства:
1) Бритвенная равномерно звенящая резкость от 2.8 , если очень точно сфокусироваться по центру. Звенит по всему полю полного кадра без перекосов и мыльца от F42) Идеальная коррекция геометрии и дисторсии для бюджетной оптики - на этот 35мм можно делать большие широкоугольные панорамы без последующего геморроя с правкой геометрии и завалов3) Абсолютно прозрачная нейтральная цветопередача с высоким контрастом. Отлично держит жесткий контровой свет в лоб даже на полу-открытой дыре4) Низкие цены на грани бросовых на БУ рынке за такое резкое стекло
Недостатки:
1) Очень плохой контроль качества - масса экземпляров не рабочих ,коматозных, кривых и косых на 1.4 -2. Кривизна поля и перекос ГРИП - это все в порядке нормы для этой продукции. Мой экземпляр бывший выдавал резкость только от 2.8 с оговорками2) Безобразно, дешево и по-китайски, через заднее место сделан внутри , все завальцовано в дешевый пластик без возможности юстировки. Юстировать можно только кольцо фокуса - выставить бесконечку по шкале. 24\1.4 точной такой же по конструкции3) Сосет пыль через заднюю линзу и через щель под передней линзой которая возникет при вращении фокусера. Пыль попадает даже за второй линзоблок.4) Некрасивое боке, которое похоже на 1.4 на чешую лимонными дольками . Очень грубый, технический, жесткий, перешарпленный рисунок после F4.5) 8-лепестковая дыра дает не очень красивые звезды от Солнца и от источников света на F8-166) Огромен и тяжел для 35мм7) Очень плохое физ. светопропускание ! Сравнивал на камерах Sony E на одинаковых ISO и настройках. Например Зенитар 50\1.2 на 1.4 светлее Самьянга более чем на 2 стопа ! Sigma 16\1.4 светлее чуть ли не в 4 раза ! Там где эти объективы показывают нормальную экспо. на ИСО 100 на Самьянге надо ставить ИСО 800 чтобы получить равную яркость.
Комментарий:
Начитавшись восторженных отзывофф с пеной у рта решил купить этот "народный шедевр оптики". Купил именно видео версию Т1.5. Огромный процент брака - найти экземпляр с одного раза который бы не коматозил и софтил на 1.4 с жуткой синюшной хроматикой ( как было у меня) почти невозможно. Люди в магазине перебирают по 20 штук и не находят даже просто хороший на 1.4 , реально рабочий по звездам а не выдающийся даже ! Объектив который мне пришел новым оказался полностью нерабочий на 1.4- осевая кома и децентровка которая проявлялась особенно жутко на бесконечке не давая никакой возможности получить четкие ровные изображения звезд и фонарей в фокусе с лупой по экрану ! Вскрытие и демотаж передних линзоблоков показал микро перекос. Зафокалы по звезде не круглые и не ровные. Пучок света смещен в сторону. Передняя линза была тупо криво завальцована в пластик с завода да еще сильно перезатянута в оправе. И то вообще глазом незаметно даже . Если под линзу подложить кусочек фольги то кома по центру выравнивается, но тогда начинается мыло одной стороны. Ослабил оправу и путем вращения линзы добился нормальной резкости на 2.8 по всему кадру фФ !Короче - это стекло - лучший вариант по тех. качеству картинки среди подобных, но только если нет денег на нормальный АФ аналог типа Sigma 35\1.4 Art. Дешево и сердито ! Я не понимаю людей который строчат восторженную пену о том что это хороший портретнег - не смешите! Это стекло не для этого - он очень скучный и темный! Очень хорош именно для тех. качественного видео и пейзажа
Б
Барышников Артем
15 января, 11:30
Достоинства:
Плавно ходят кольца фокусировки и диафрагмы, подходит для кропа и для полнокадровых.
Недостатки:
Неудобно присоединять к камере. Нет метки для крепления.
Комментарий:
Покупал за 14.500руб.
Отличный объектив, картинку выдает хорошую. Нет автофокуса, но меня это не напрягает, выставляю фокус...
Т
Тараскин Всеволод
15 января, 11:30
Достоинства:
- Широкий угол обзора;
- Высокая светосила;
- Высокая детализация практически по всему полю кадра (умеренное падение в краях кадра);
- Красивое бокэ на открытой диафрагме;
- На практике - очень короткая дистанция минимальной фокусировки, можно приближать чуть ли не вплотную к объекту съемки;
- Умеренная дисторсия;
- Широкое удобное прорезиненное кольцо фокусировки с длинным ходом;
- Возможность применять светофильтры (77мм);
- В целом крепкий конструктив и высокое качество изготовления.
Недостатки:
- Подтверждение фокуса, например, на Nikon D3200 весьма условно, точно навестись через видоискатель достаточно проблематично, рекомендуется использовать Live view. Возможно, это недостаток фотоаппарата, а не объектива, за это условно сниму бал в пункте "удобство эксплуатации".
Комментарий:
Прекрасный широкоугольный мануальный фикс на кроп, прямых...
В
Валерий
15 января, 11:30
Достоинства:
Заказывал в магазине Samyang T-S 24mm f/3.5 ED AS UMC Nikon F -всё очень устроило !Особенно радуют цены на некоторые позиции!Рекомендую всем!Убодное расположение магазина в Екатеринбурге!
Комментарий:
Очень хороший магазин по ассортименту и качеству обслуживания!
l
lyahitch
15 января, 11:30
К
Константинов Владимир
15 января, 11:30
Достоинства:
Резкий почти сразу (на f4 уже хорошо), качество сборки.
Недостатки:
Не очень хорошо продумано крепление крышки (знаменитые пластмассовые "защелки"). Управление диафрагмой только с "тушки"
Комментарий:
Резкий, добротно собран. Не очень удобная крышка и способ ее крепления на бленде. Бленда съемная, но в данном случае это не важно. Без бленды крышку не...
К
Кирюхин Александр
15 января, 11:30
Достоинства:
Качественные материалы и сборка.
Отличные оптические характеристики даже на открытой диафрагме.
Замечательное округлое боке за счет 8 лепестков.
Аберрации, конечно, есть, но они не большие и для для видео они не так существенны как для фото. Часто снимаю на T1.5 и не парюсь.
Удобные зубчатые кольца диафрагмы и фокусировки.
Бленда слишком хорошо сидит :)
Недостатки:
Нет влагозащиты.
А в остальном даже придраться не к чему. Хотя я не искал в нем недостатков, но думаю за 2 месяца регулярной работы с этим объективом они дали бы о себе знать.
Комментарий:
Объектив превзошел мои ожидания. Он вызывает очень приятные тактильные ощущения :) И он очень удобен в работе. За небольшую цену я получил очень надежную вещь с помощью которой поднял уровень качества своих видео работ.
Если у samyang все объективы подобного качества, то это лучший бюджетный выбор фиксов dslr-видеооператора.
Y
YuriyT
15 января, 11:30
Достоинства:
Резкий по всему кадру на F/2.8 ;
Низкий уровень геометрических аберраций по всему кадру ;
Достаточно широкий угол даже на кропе ;
Маленький фокус - большая глубина резкости на всех диафрагмах ;
Недостатки:
- не обнаружено
Комментарий:
Отличный инструмент для пейзажного, городского и интерьерного фотографа.
Очень удобный в использовании!
С
Сергей Д.
15 января, 11:30
Е
Евро М.
15 января, 11:30
А
Абдурашитов Марат
15 января, 11:30
А
Александр Непейвода
15 января, 11:30
А
Антон Киселев
15 января, 11:30
Достоинства:
Отличное разрешение при открытой диафрагме. Можно снимать ночной город на выдержках не длиннее 1/60 при iso не превышающем 800 (с рук). Работает автоматический замер экспозиции, подтверждение фокусировки и пишется EXIF на младших в линейке Nikon камерах. Выглядит надежно, ничего не люфтит.
Недостатки:
Истинная бесконечность находится на 3 мм раньше, чем отмечено на шкале (слышал можно исправить, но руки не доходят). Снимки с него при определенных условиях выходят недоэкспонированными на -0,3/0,5 ступени (не беда,...
З
Золотых Денис
15 января, 11:30
Достоинства:
1) резкий на 1.4! сразу резкий.
2) отлично работает чип без косяков на всех диафрагмах, возможно мне попался удачный объектив
3) цена за такое стекло - это подарок покупателям! Брал версию Samyang 85mm f/1.4 AS IF UMC AE Nikon F за 15500 руб. Учтите я живу в провинции, совсем далеко от Москвы. Я объектив покупал через местный фотомагазин, который добавил еще 10%.
4) то ради чего и брал - неповторимое боке. Единственный объектив, у которого равномерное боке, как по Гауссу. Ничего не отвлекает от основного объекта съемки.
5) как написано в других отзывах: пролет резкости на бесконечность. У меня ничего не пролетает. Все отлично!
6) очень незначительные ХА. Я их пока не заметил. Понятно, что очень сложных условиях они возникают, но не сравнить с nikkor 85/1.8D. Последний намного больше хроматит, а стоит дороже.
7) медленно вращается кольцо фокусировки - я считаю это достоинством. Это очень удобно, чтобы не было пролетов при фокусировке
Недостатки:
Здесь не буду оригинальным:
1) хреновая крышка, которую сразу заменил в магазине на нормальную
2) не очень нравится бленда. Не прочно сидит на объективе и размером была бы побольше - было бы удобнее
3) если поставить фотик на штатив и выставить одинаковые условия съемки, например, при 1.4, одинаковой...