Достоинства
Светосила, резкость, рисунок, картинка в целом, цена
Недостатки
Качество сборки в первую очередь, местами не продуман
Комментарий
Уже год использую этот объектив, и в рюкзак он стал попадать значительно чаще того же гелиоса. Радует в целом получаемая картинка. Высокая резкость позволяет снимать на больших диафрагмах (1.2-2) и получать пластичную картинку с размытым фоном как на полном кадре. На прикрытых диафрагмах становится очень резким. Бокэ спокойное, этакий антигелиос, без закруток и прочих прелестей. Для листочков, цветочков и веточек мало подойдет, в остальном вполне универсален.
Из косяков, выявленных за год:
1) сильно не хватает полустопов диафрагмы, конкретно - 1.8, 2.5. Аккуратно на глаз выставить можно, но неудобно. Да и в целом управление без стопов с ограничителем смотрелось бы куда интереснее (как на 44 гелиосе старой конструкции), не понимаю почему эту фишку перестали использовать
2) пыл внутрь залетает только в путь;
3) начали появляться небольшие люфты, подозреваю нужно подтянуть винты.
Из особенностей:
1) Ощутимо теплит картинку;
2) Хроматит довольно сильно;
3) Кольцевые блики на 1.2, можно использовать как фишку. С блендой будет лучше.
По эргономике: кольцо фокусировки большое и хваткое, вращается легко и плавно. Диафрагма переключается лекго. По весу: тяжеловат, ощутимо перевешивает мой 650d, особенно ощутимо при съемке через экранчик.
Резюмируя: отличное стекло за эти деньги, в прямых руках подарит годные кадры, в кривые руки лучше не брать.