Объектив Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM (

Достоинства: -отличная резкость на всех фокусных
-стабилизатор! крайне важно для телевиков
-автофокус замечательный
-отличный диапазон фокусных расстояний
-цена/качество
-размеры и вес
-благодаря тому, что это кроп, длинный конец, по факту - это 400mm фокусного расстояния

Недостатки: -хотелось бы светосилу F/4 на длинном конце
-немного страшно за хобот, если на улице даже чуть чуть моросит дождь, лучше не испытывать судьбу

Снимаю на 200D
Всё в этом объективе хорошо. До слёз хочется чуть больше светосилы. Но будь у него постоянная F/4, это была бы L-ка.
250mm на кропе это мощь. За такую цену подобного приближения на ФФ не добиться никак. Объектив дарит возможности.
Сказать, что это замечательный девайс - ничего не сказать. Это мой любимый объектив, я люблю его больше своей жизни.
(только на момент публикации заметил, что фото слишком пережаты, разумеется в 6000x4000 всё заметно лучше)

Достоинства: Легкий, недорогой, контрастный и очень резкий

Недостатки: Слабый комплект (нет бленды). И немного странный алгоритм АФ - сначала отрабатывает на минимальное расстояние, а потом уходит вдаль. В результате фокусировка на некоторых сценах чуть дольше, чем хотелось бы.

Другие фотографы хвалят это стекло. Полностью присоединяюсь. Чтобы такая офигительная попиксельная резкость на длинном конце (250 мм на кропе 1.6!) на матрице 24 мп - этого я не ожидал.
У меня есть полнокадровая Сигма 100-400 - там с резкостью существенно похуже.
Своих денег однозначно стоит. Рекомендую.

Достоинства: Фокусные расстояния (особенно на кропе), если вы любите снимать спорт, например футбол, то это вас убережёт от огромных и тяжёлых объективов (на любительском уровне естественно).
Вес
Приятное размытие заднего фона
Не шумный мотор

Недостатки: Конечно, это любительское стекло, но всё таки защиты никакой, тело полностью из пластика, будьте предельно осторожны
Светосила, как ни крути, но хочется стекло посветлее
Выезжающий хобот, ну это эстетический момент, но выглядит конечно со стороны ооочень так себе
Скорость фокусировки, спорт на него снимать очень тяжело

За 4 года пользования на двух разных тушках (600D и 7DM2) отснял на него огромное количество самых различных съёмок: спорт, концерты, интервью, заседания, жанровые снимки, природа, город. Как любительский объектив он наверное вообще вне конкуренции, но я его использовал по работе в репортажной съёмке и там он конечно откровенно медленный и светосила для репортажа просто никакущая. Маст хэв для тех кому хочется хороший телевик на любительской основе, но для чего-то более серьёзного всё же мимо. Цена на данный момент немного шокировала, я брал его за 13 тысяч в 2016 году. Прикладываю к отзыву снимки с этим объективом, но тушки на снимках разные, какие именно, написано выше.

Достоинства: 1) Удивительно хорошая резкость по всему диапазону фокусных расстояний.
2)Вес и размеры настолько малы, что трудно поверить в то, что это телевик.
3)Неплохое боке.
4)Есть стабилизатор, для телеобъективов вещь необходимая.
5)Соотношение цена-качество выше всяких похвал.

Недостатки: 1)Не подойдет на фф камеру.
2)Выдвигающийся хобот, нет пыле- и влагозащиты, но для любительского класса объективов об этом говорить смешно, в целом не к чему серьезно придраться.

Очень маленький и легкий телевик, который никогда не отобьет желания носить его с собой. До этого был другой телеобъектив из класса 70-300, так вот тот был здоровый и тяжелый монстр, который быстро надоедало с собой носить. По совокупности его достоинств, честно говоря, не вижу никакой альтернативы данному объективу, великолепная рабочая лошадка и в целом нет смысла искать какой-то другой объектив подобного диапазона фокусных расстояний на кроп. Заметил такую особенность на некоторых телеобъективах (в том числе и на этом) - они могут мылить на максимальных фокусных, если на них используется защитный фильтр, поэтому для данного объектива рекомендую его не надевать и пользоваться блендой для защиты линзы.

Достоинства: Объектив больше подойдет для тех, кто увлекается съемкой дикой природы, споттингом, корреспондентам, ну и людям, которым нужно снимать на дальние расстояния.
Соотношение цена/качество - отличное.

1. Цена. За 15 тысяч рублей данный объектив - сказка. На конце(макс. ф.р.) кадр резкий, правда может промахиваться с фокусом.
2. Вес. Объектив достаточно легкий. Скажу сразу же по размеру: если купить бленду(ET-63), то взоры на вас людей с улицы обеспечены(смотрят на такую махину).
3. При макс. ф.р. задний фон за объектом съемки размывается очень сильно. Объектив имеет 7 лепестков диафрагмы. Пробовал снимать на него портреты - удачно)
4. Тихая фокусировка, на то он и STM)

Недостатки: 1. Фокусировка. На конце(250мм), не часто, но бывает, что ошибается в фокусировке, либо промахивается вообще.
2. Из-за выдвигающейся части вовнутрь объектива может попасть пыль. Советую как-то чистить выдвинутый "хобот". Можно и микрофиброй, чтобы смахнуть пыль. Это вам не 70-200 f/4L USM :)))
Пластмассовый байонет нельзя назвать недостатком, так как при бережном отношении он у вас и ломаться не будет..

Не пожалел, что взял вторым объективом после китового!
Работает в паре с Canon 800D.
Фотографии можно посмотреть тут: https://yadi.sk/a/lLY62r1Cd0bcxQ

Использую в комплекте с Canon 90d/ Легкий, резкий, что для 90d крайне важно.

Достоинства: Отличная картинка за небольшие деньги. Тихая и быстрая фокусировка. Удобные фокусные. Довольно небольшая МДФ что позволяет поближе подойти к объекту съёмки и сделать более крупный кадр.

Недостатки: Пластиковый байонет, конечно, но он не выглядит уж совсем плохо. Думаю долго проживёт.

Объектив вцелом оставляет очень приятное ощущение как по картинке, так и по качеству материалов и сборке. Опять начал снимать на 50D не смотря на наличие полного кадра (на полный кадр такого качественного и лёгкого телевика за небольшие деньги не нашёл).

Достоинства: Хорошее приближение, размытие заднего плана, резкость кадров.

Недостатки: Пока не заметила. Но с фокусировкой ещё не до конца разобралась. В режиме LV долго фокусируется,но точно, хотя промахи, конечно бывают (как и у всех, я думаю). А через видоискатель что-то вообще пока не поняла, как фокусируется)

Я сфотограф-любитель, первый и последний мой фотоаппарат Canon 1100d, вот уже 5 лет. Последнее время начала понимать, что меня не устраивает качество моих снимков, собиралась покупать новую тушку. Но на форумах меня убедили, что смена объектива принесёт больше пользы.
Когда получила этот объектив, протестировала дома, сравнила с китовым 18-55 и yongnuo 50мм f1,8 и не увидела никакой разницы по...

Достоинства: Легкий, компактный объектив. Качество изображения отличное и по качеству и по цветам.

Недостатки: Байонет пластиковый. Нет бленды в комплекте, заказывал отдельно. STM-мотор медленнее USM.

Хороший объектив,...