Ваш городСанкт-Петербург?
От выбранного города зависят цены, наличие товара и способы доставки.
Если в вашем городе нет офиса фотосклада, то доставку обеспечат служба СДЭК и DPD Russia.
Объективы Zeiss для Canon - отзывы покупателей
Сначала популярные
c
30 апреля, 20:01
Достоинства:
Светлый - фокусироваться вручную проще, чем, например, на Отус 55, и я даже перестал зависеть от подтверждения фокуса - и так всё хорошо видно. Фокусировка плавная и мягкая.Резкость, чёткость по всему кадру. Цвета передаёт во всём многообразии оттенков. Ну и размытие фона, конечно, такое, что можно в фокус вообще ничего не помещать, просто любоваться переходами тонов.
Недостатки:
Не защищён от погоды.
Комментарий:
Говорят, зеркалки уходят и скоро все перейдём на беззеркалки. А под них и новые объективы. И, собственно, RF 85/1.2 уже как будто конкурирует, дешевле и лучше Цейса. Что ж, возможно, но я сторонник традиционных ценностей. Лет 5-7-10 ещё, пусть даже с переходником EF-RF (или на X1D II, например), получить удовольствие от этой потрясающей оптики возможность будет. Как бы масс-маркет ни довлел, настоящие ценности остаются.(На фото: 1) деревья с f/1.8, кроп слева вверху и в центре; 2) динамический диапазон снег+тень, на Canon 5D-IV, куст подсвечен солнцем; 3) цветочки, также кроп справа. Все фото - SOOC, без коррекции)
S
30 апреля, 20:01
Достоинства:
- Резкий по всей площади кадра.
- На него накручиваются фильтры!
- Цветопередача очень хорошая.
- Оптические искажения минимальны, "бочки" почти нет (особенно если сравнивать...
- На него накручиваются фильтры!
- Цветопередача очень хорошая.
- Оптические искажения минимальны, "бочки" почти нет (особенно если сравнивать...
с
30 апреля, 20:01
Достоинства:
Цветопередача
Худ. боке
Надёжный,хорошо собранный
светосильный
Худ. боке
Надёжный,хорошо собранный
светосильный
Недостатки:
Очень маленькая грубина резкости на 1.4 так как он без автофокуса на открытой дырке снимать сложновато, без опыта будет много промахов.
Комментарий:
Если чесно этот объектив...
С
30 апреля, 20:01
Достоинства:
Надёжный металлический корпус.
Конструктив (отсутствие вращения передней части объектива при фокусировке).
Увесистый, но не тяжёлый.
Цвета, рисунок.
Резкость с открытой, при закрывании диафрагмы резкость нарастает.
Контрастность.
Металлическая бленда в комплекте.
ХА на открытой незначительны.
Конструктив (отсутствие вращения передней части объектива при фокусировке).
Увесистый, но не тяжёлый.
Цвета, рисунок.
Резкость с открытой, при закрывании диафрагмы резкость нарастает.
Контрастность.
Металлическая бленда в комплекте.
ХА на открытой незначительны.
Недостатки:
Невозможно снять/одеть бленду при использовании некоторых фильтров с толстой оправой, например Kenko Pro 1D Wide Band Circular PL
Комментарий:
Купил полгода назад. Наконец решил написать отзыв...
Во-первых ни разу не пожалел о покупке. Цвета выдаёт изумительные, практически ни разу не убирал ХА в RAW-конвертере. Отличная резкость и детализация. Очень удобен. Ход кольца фокусировки...
Во-первых ни разу не пожалел о покупке. Цвета выдаёт изумительные, практически ни разу не убирал ХА в RAW-конвертере. Отличная резкость и детализация. Очень удобен. Ход кольца фокусировки...
c
30 апреля, 20:01
Достоинства:
Рисунок. Это hi-end фотография, если говорить о полноформатном фото и этом ценовом диапазоне. Резкость по всему кадру в сочетании с изумительным боке уже на f1.4. Действительно появляется объём, ощущение трёхмерности.
Недостатки:
Разве что отсутствие автофокуса. Но это была бы совсем другая история.Без автофокуса, даже с подтверждением фокусировки легко промахнуться. Динамичные сцены, детей, животных, спорт, репортаж и жанровые фото снимать сложнее.Цену нельзя записывать в недостаток. Она не завышена и соответствует качеству в сопоставлении с другими стёклами.
Комментарий:
Пользуюсь три года (Canon 5d-iv). Красоте рисунка всё не нарадуюсь. Слишком разрекламирована магия - и иногда ожидаешь даже большего, чем возможно по законам физики. Например, на открытой дифрагме при пёстром рисунке появляется ощущение стеклянного шара: центр как будто более выпуклый, а края закручиваются. Но это не волшебная палочка, и мозг нужно использовать наравне с глазами, когда что-то снимаешь. Идеальные форматы для этого объектива: студия, натюрморт, постановочные кадры, пейзаж.
O
30 апреля, 20:01
Достоинства:
настоящий апохромат.
В центре резкость чудовищна! Даже в углах кадра на полной диафрагме придраться практически не к чему.
Качество изготовления - вещь!
Не тяжёлый.
В центре резкость чудовищна! Даже в углах кадра на полной диафрагме придраться практически не к чему.
Качество изготовления - вещь!
Не тяжёлый.
Недостатки:
недостатков нет => нет и изюминки. Картинка идеальна до скукоты. Разве только виньетирование великовато.
Крышка выпуклая - не поставить "мордой вниз". И при надетой бленде одеть/снять крышку у меня не получилось даже...
Крышка выпуклая - не поставить "мордой вниз". И при надетой бленде одеть/снять крышку у меня не получилось даже...
A
30 апреля, 20:01
Достоинства:
Продуманная эргономика и надежный металлический конструктив с возможностью использовать фильтры.
Плавный ход фокусировочного кольца. Угол обзора 110ᵒ, 15 линз.
Высокая контрастность и резкость, начиная с 2,8. Восхитительная цветопередача.
ХА не обнаружено. Зайцев не ловит. Съемка против солнца без проблем.
5 лет расширенной гарантии от Цейсс бесплатно при регистрации на сайте.
Плавный ход фокусировочного кольца. Угол обзора 110ᵒ, 15 линз.
Высокая контрастность и резкость, начиная с 2,8. Восхитительная цветопередача.
ХА не обнаружено. Зайцев не ловит. Съемка против солнца без проблем.
5 лет расширенной гарантии от Цейсс бесплатно при регистрации на сайте.
Недостатки:
Незначительная дисторсия по краям все- таки...
m
30 апреля, 20:01
Достоинства:
– Качество изображения в целом. Именно из-за картинки и берут цайс - те, кто дорос до понимания этой самой картинки. Это лучший портретник на сегодня - читайте ниже комментарии.
– Разрещающая способность: легко разрешает 42мп сенсор Sony a7rII, объектив явно создавался на вырост, думаю и 60-80мп сенсоры будущего для него не предел.
– Минимальное количество ХА даже на 1.4 (после Кэнона L 85/1.2 II даже сначала не поверил глазам, когда первый раз поснимал на Милвус - настолько чистая картинка)
– Резкий даже на 1.4 в зоне резкости. Резкость портретам не помеха (многие думают что портретник должен быть мыльным - это не так)
– Боке - Милвус 85 показал лучшее боке, что я видел в портретниках. Лучше Кэнон L 85/1.2 II, лучше Кэнон L 135/2 и многих других, что я пробовал. Зона нерезкости красиво деликатно размывается, с идеально круглыми кружками нерезких мелких объектов (9 лепестков), плавными краями нерезких объектов и общим мягким, кремовым характером боке. Никакого двоения линий, никаких хроматических ореолов или пузырей в боке. Размытие кружков боке плавно сходит на нет без разноцветных каёмок и обводок - разные паразитные обводки присущи очень многим неплохим объективам.
– Цвета. Цейсовская точная передача цвета: цвета естественные, насыщенные и приятные - в принципе можно снимать камерный жпег, результат отличный.
– Конструкция. Стекло и металл, металл и стекло - даже бленда из металла.
– Дизайн. Объектив красив, в качестве lens porn это объект желания.
– Приятный ход кольца фокуса - точный и в меру тугой, цейсовское качество. Наводиться вручную одно удовольствие. Вращать можно не только за резиновое кольцо, а и за весь корпус до бленды.
– Наличие чипа - камера понимает и пишет в exif значение диафрагмы.
– Разрещающая способность: легко разрешает 42мп сенсор Sony a7rII, объектив явно создавался на вырост, думаю и 60-80мп сенсоры будущего для него не предел.
– Минимальное количество ХА даже на 1.4 (после Кэнона L 85/1.2 II даже сначала не поверил глазам, когда первый раз поснимал на Милвус - настолько чистая картинка)
– Резкий даже на 1.4 в зоне резкости. Резкость портретам не помеха (многие думают что портретник должен быть мыльным - это не так)
– Боке - Милвус 85 показал лучшее боке, что я видел в портретниках. Лучше Кэнон L 85/1.2 II, лучше Кэнон L 135/2 и многих других, что я пробовал. Зона нерезкости красиво деликатно размывается, с идеально круглыми кружками нерезких мелких объектов (9 лепестков), плавными краями нерезких объектов и общим мягким, кремовым характером боке. Никакого двоения линий, никаких хроматических ореолов или пузырей в боке. Размытие кружков боке плавно сходит на нет без разноцветных каёмок и обводок - разные паразитные обводки присущи очень многим неплохим объективам.
– Цвета. Цейсовская точная передача цвета: цвета естественные, насыщенные и приятные - в принципе можно снимать камерный жпег, результат отличный.
– Конструкция. Стекло и металл, металл и стекло - даже бленда из металла.
– Дизайн. Объектив красив, в качестве lens porn это объект желания.
– Приятный ход кольца фокуса - точный и в меру тугой, цейсовское качество. Наводиться вручную одно удовольствие. Вращать можно не только за резиновое кольцо, а и за весь корпус до бленды.
– Наличие чипа - камера понимает и пишет в exif значение диафрагмы.
Недостатки:
– Для меня главный минус - отсутствие байонета Sony E. Без проблем конечно через любой электронный переходник, но всё же. Видимо Цайс не хочет создавать конкуренцию своей...
Е
30 апреля, 20:01
Достоинства:
Потрясающий объектив!
Очень качественная картинка. Резкость. Баланс белого очень честный.
Практически нет ХА. Очень мягкое вращение кольца фокусировки. Большой ход фокусировочного кольца. Полностью из металла и стекла. Влагозащита. Бленда в комплекте.
Очень качественная картинка. Резкость. Баланс белого очень честный.
Практически нет ХА. Очень мягкое вращение кольца фокусировки. Большой ход фокусировочного кольца. Полностью из металла и стекла. Влагозащита. Бленда в комплекте.
Недостатки:
Как таковых недостатков нет. Есть только замечания. Хотелось бы полное отсутствие ХА, но этого избежать невозможно. Правда, у этого объектива ХА настолько минимальны, что ими можно пренебречь. Да и появляются они только на очень контрастных участках кадра...
G
30 апреля, 20:01
Достоинства:
Конструктив, великолепная цветопередача, очень хорошее боке на 1.4. Механика выше всяких похвал. Бленда поражает своим великолепным изготовлением, не пластик а металл, ставится изумительно, защелкивается и не шевелится. Прекрасно держит контрсвет
Недостатки:
Основной недостаток, а правильнее сказать, особенность - отсутствие автофокуса. Но чудес не бывает.
Второй недостаток к этому прекрасному стеклу имеет опосредованное отношение - Цейсс не поддерживает гарантийно свои объективы в РФ.
Совсем не подходит для съемки двигающихся объектов. желательно использовать штатив.
Второй недостаток к этому прекрасному стеклу имеет опосредованное отношение - Цейсс не поддерживает гарантийно свои объективы в РФ.
Совсем не подходит для съемки двигающихся объектов. желательно использовать штатив.
Комментарий:
Пользуюсь в студии и на улице. По случайности у меня два экземпляра, которые показывают чуть разные картинки. Поскольку объектив делался под Кэнон изначально, то нет необходимости использовать переходные кольца и т.д. Дает подтверждение автофокусировки. Долгие поиски данного объектива в Москве осенью-зимой 2009 года привели к неутешительному выводу о том, что некоторые магазины возят одни и те же экземпляры с точки на точку.
На сегодняшний день могу сказать, что это лучший неавтофокусный полтинник, которым я владею. Из автофокусных лучше только 1.2 от Кэнон. Такумары, гелиосы, никоны и т.д. отдыхают. Конструктив у цейсса поражает качеством. Оптическая схема планаровская - классика...
На сегодняшний день могу сказать, что это лучший неавтофокусный полтинник, которым я владею. Из автофокусных лучше только 1.2 от Кэнон. Такумары, гелиосы, никоны и т.д. отдыхают. Конструктив у цейсса поражает качеством. Оптическая схема планаровская - классика...
