Ваш городСанкт-Петербург?
От выбранного города зависят цены, наличие товара и способы доставки.
Если в вашем городе нет офиса фотосклада, то доставку обеспечат служба СДЭК и DPD Russia.
Фирменные объективы Nikon - отзывы покупателей
Сначала популярные
A
26 апреля, 02:03
Достоинства:
оптически резкий, легкий, маленький, металлический байонет, удобное фокусное, тихий автофокус, цена, "родной" Никон
Недостатки:
Изредка получается не очень красивое размытие фона, несколько пестрое, рябит в глазах
Комментарий:
Брал как первый и единственный объектив к зеркалке, несколько месяцев снимал только им, потом использовал и другие объективы, но этот остался самым любимым, больше всего нравится картинка с него. Оправдал ожидания на все 100%, снять можно почти все, что угодно, в том числе...
N
26 апреля, 02:03
Достоинства:
Удобные фокусные расстояния, лучший travel zoom для full frame камеры. Резкий на f/4, а на FF такой диафрагмы реально хватает для создания глубины резкости! Не совсем понимаю физический смысл данного явления, но факт есть факт, реально на 4-ке можно снимать портреты, на 75-120 получается просто волшебно, не ожидал!
Удобно, что есть стабилизатор. Реально вытаскивает при ночных съемках, когда нет штатива и упора.
Очень, повторюсь, ОЧЕНЬ прятная картинка! Всякие разные тесты MTF, ХА, дисторсии, виньетирования и проч, которыми во множестве изобилуют разные форумы - все это чепуха, супротив "красивой" картинки. Кто много лет снимал на пленку, еще помнят объективы для Олимпус Zuiko, старые стекла Никон и проч. К сожалению, "красота" картинки вещь субъективная - но, тут, реально налицо. На FF видно, что это "правильный" по картинке объектив. Очень напомнил 16-85 f/3.5-5.6 для APS. Очевидно, что он и не портретник и не пейзажник, просто хороший объектив на все случаи жизни для FF, который при правильной обработке NEF негативов позволяет вытащить максимум с матрицы и из картинки.
Удобно, что есть стабилизатор. Реально вытаскивает при ночных съемках, когда нет штатива и упора.
Очень, повторюсь, ОЧЕНЬ прятная картинка! Всякие разные тесты MTF, ХА, дисторсии, виньетирования и проч, которыми во множестве изобилуют разные форумы - все это чепуха, супротив "красивой" картинки. Кто много лет снимал на пленку, еще помнят объективы для Олимпус Zuiko, старые стекла Никон и проч. К сожалению, "красота" картинки вещь субъективная - но, тут, реально налицо. На FF видно, что это "правильный" по картинке объектив. Очень напомнил 16-85 f/3.5-5.6 для APS. Очевидно, что он и не портретник и не пейзажник, просто хороший объектив на все случаи жизни для FF, который при правильной обработке NEF негативов позволяет вытащить максимум с матрицы и из картинки.
Недостатки:
Тяжелый. Реально D600 с полтинником и с ним - это небо и земля. Удобен для всех практически случаев, но - тяжелый. Хроматит, но легко лечиться конвертером NEFF в ФШ одним кликом.
На широком конце искажает, и это тоже лечиться в ФШ, но... картинка уже не та. Групповые портреты лучше не снимать.
Насосал пыли...
На широком конце искажает, и это тоже лечиться в ФШ, но... картинка уже не та. Групповые портреты лучше не снимать.
Насосал пыли...
M
26 апреля, 02:03
Достоинства:
Диапазон фокусных расстояний. Металлический байонет. Неплохое разрешение.
Недостатки:
Сильные геометрические искажения. Сильные хроматические аберрации, которые можно устранить только с помощью ViewNX2. Виньетирование на больших фокусных. Довольно тёмный - приходится компенсировать экспозицию..
Комментарий:
К сожалению, я купил этот объектив одним из первых: надо было менять свой Nikkor 18-105. Фокусные 18-140мм очень удобны для путешествий. Несмотря на свой опыт, не дождался отзывов.А зря! Не мог ожидать,что компания выпустит настолько посредственный объектив. Первые же снимки привели меня в замешательство: даже на маленьком экранчике моей камеры хроматические аберрации были видны невооруженным глазом. Пришлось протестировать этот объектив, а также другие имеющиеся у меня: 18-105 и 35/1.8, и сравнить результаты. Увы, качество снимков было заметно хуже.
Ради интереса (осознавая всю бесполезность общения) пообщался с местным представительством...
Ради интереса (осознавая всю бесполезность общения) пообщался с местным представительством...
П
26 апреля, 02:03
Достоинства:
- Реально рабочая дырка f/1.8
- Попадание на открытой дырке даже с приличных расстояний более 7 метров
- Соотношение цены и качества
- Легкий вес
- Удобная бленда
- Приятный рисунок уровня Nikkor 105\2 даже немного закручивает бокеху как 135L от Кэнон
Вот мое небольшое сравнение NIKKOR 135mm f/2 VS Nikkor 105mm f/2 VS Nikkor 85mm f/1.8G http://club.foto.ru/forum/11/655666#p8197419
- Попадание на открытой дырке даже с приличных расстояний более 7 метров
- Соотношение цены и качества
- Легкий вес
- Удобная бленда
- Приятный рисунок уровня Nikkor 105\2 даже немного закручивает бокеху как 135L от Кэнон
Вот мое небольшое сравнение NIKKOR 135mm f/2 VS Nikkor 105mm f/2 VS Nikkor 85mm f/1.8G http://club.foto.ru/forum/11/655666#p8197419
Недостатки:
- я действительно не нашел ни одного недостатка
Комментарий:
У меня было много стекол. Последние с похожими фокусными были 105\2 и 85\1.8D, купив...
A
26 апреля, 02:03
Достоинства:
Шустрый лёгкий компактны резкий есть стабилизатор
Недостатки:
Для меня нет
Комментарий:
Я фотолюбитель гору железа на горбу не таскаю камера у меня d5500 объективы предпочитаю лёгкие и компактные такие как 35мм 1,8 50мм1,8 иногда снимаю китовыми 18-55 af-p и 55-200 vr2.О недостатках я писать не буду в любом даже самом дорогом гаджите их находят кучу. Напишу о том что понравилось во первых картинка, объектив резкий уже с открытой отличная детализация и цветопередача геометрические искажения незначительные понравилось наличие стабилизатора хорошо помогает на длинных выдержках легко снимаю с рук и в помещении и при свете уличных фонарей. Да и вообще мне просто нравится как снимает этот объектив, были у меня и Sigma 10-20 и tamron 10-24 этот объектив мне нравится больше. Немного о сборке собран хорошо ничего не люфтит и не болтается нравится что объектив лёгкий то что из пластика меня не смущает сейчас пластик везде а потом я не профи по 14 часов в день не снимаю так что мне надолго хватит. Теперь цена сравнил с ценой за другие ширики новые и бу вполне адекватная плюс стаб. Для тех кто ищет недорогой ширик рекомендую обратить внимание на этот объектив если он совместим с вашей камерой Ну а понять подходит он вам или нет можно только когда сам поснимаешь и увидишь результат это относится ко всем объективам и фотокамерам
A
26 апреля, 02:03
Достоинства:
Скорость автофокуса, качество изображения, отличный стабилизатор.
Недостатки:
Есть не недостатки, а конструктивные особенности такие как вес, габариты и светосила объектива.
Комментарий:
Стекло шикарное, скорость автофокуса и стабилизатор очень понравились. Хроматических абераций на длинном конце пока не заметил. Сборка японская. Бленда большая и управлять зумированием в...
р
26 апреля, 02:03
Достоинства:
Конструктив,резкость,стаб,японистая сборка)))))
Недостатки:
Пока не заметил.Использую с df, a с ним любые большие серьезные объективы смотрятся не очень.Вот 105 dc или полтос мануальный выглядят более органично.
Комментарий:
Резкий,шустрый.добротно собран.Не соглашусь с теми,кто считает объектив неоправданно дорогим.Думаю своих денег он стоит.А то что у нас доллар дорогой...
Б
26 апреля, 02:03
Достоинства:
+ 500мм при F5.6
+ полностью рабочий на открытой диафрагме на всех ФР
+ хороший стабилизатор
+ достаточно быстрый АФ
+ относительно невысокая цена
+ полностью рабочий на открытой диафрагме на всех ФР
+ хороший стабилизатор
+ достаточно быстрый АФ
+ относительно невысокая цена
Недостатки:
- довольно тяжелый и громоздкий
- дорогие фильтры ввиду огромного размера передней линзы
- дорогие фильтры ввиду огромного размера передней линзы
Комментарий:
Использую его на d7200 (24Мп). Объектив ощутимо резче Nikon AF-S 80-400 (вторая модель) на аналогичных ФР. На 500мм на открытой диафрагме способен дать попиксельную резкость на кроп-сенсоре 24Мп - великолепный результат! Лучшее решение для съемки дикой природы с пом. Никона. Лучше его только Сигма-спорт, но она на 1,5кг тяжелее (почти в 2 раза!) и в 1,5 раза дороже. Этот экземпляр с одетой тушкой еще можно удерживать в руках без использования штатива или монопода - это крайне важно. Пишут, что АФ не очень быстрый, но честно скажу - не испытывал проблем ни разу при съемке летящих птиц и движущихся животных. Стабилизатор весьма специфичен - при съемке мелких объектов предпочитаю ставить его в режим Спорт вне зависимости от подвижности цели - так брака в разы меньше. Вообще,...
Н
26 апреля, 02:03
Достоинства:
Лёгкий.Резкий по всему кадру. Светосильный.Нет хромматических аббераций.Дисторсия приемлемая, минимальная. Виньетиррвание только с 1.8 и до 2.
Недостатки:
Их нет.
Комментарий:
Пользуюсь им в сочетании с Nikon D850.Снимал на него астрофотографию пейзажи, разные сюжеты на свадьбах.Показывал себя только с лучшей стороны. Фокусное расстояние золотая середина для меня в съёмке пейзажа. Светосила позволяет в астрофотографии понижать ISO до минимальных значений. В пейзаж позволяет делать очень качественные фотографии по всему кадру, резок по краям даже на открытой диафграме. В съёмке людей, позволяет делать необычные фото и размывать красиво фон.
П
26 апреля, 02:03
Достоинства:
Очень резкая картинка, шустрый и точный автофокус, светосильный, при фокусировке показывает реальную светосилу.
Недостатки:
не нашел
Комментарий:
Много уже сказано про этот объектив. Объектив насколько я знаю не имеет аналогов на своем фокусном расстоянии у которых была бы неизменна геометрия, что...
L
26 апреля, 02:03
Достоинства:
Превосходное качество изображения на всех диапазонах фокусного расстояния и на всех значениях диафрагмы.
Светосила. Пылевлагозащита.
Светосила. Пылевлагозащита.
Недостатки:
Нет возможности использования светофильтров.
Комментарий:
Превосходный объектив, особенно для полного кадра.
Потрясающая резкость по всему полю кадра уже начиная с диафрагмы...
Потрясающая резкость по всему полю кадра уже начиная с диафрагмы...
С
26 апреля, 02:03
Достоинства:
1. Универсальность фокусных расстояний.
2. Примелемое качество картинки, учитывая диапазон фокусных.
3. VR2. Без него точно не стоит покупать темные объективы.
2. Примелемое качество картинки, учитывая диапазон фокусных.
3. VR2. Без него точно не стоит покупать темные объективы.
Недостатки:
1. Светосила f/3.5-5.6 пригодна для мыльниц, а не зеркалок.
2. Объектив меняет конструкцию при зуммировании, засасывя внутрь себя пыль. Конечно не так сильно, как это делают объективы Canon за эти же деньги. Но все же.
2. Объектив меняет конструкцию при зуммировании, засасывя внутрь себя пыль. Конечно не так сильно, как это делают объективы Canon за эти же деньги. Но все же.
Комментарий:
Покупал его после кита Nikon 18-105. Есть некоторое улучшение в резкости и чуть больше металла в конструкции. Больше ничего. Очень сильно пожалел о покупке. В то время не понимал для чего вообще различные объективы. Из характеристик читал про резкость и бокэ ) Хотя сейчас понимаю, что это последнее на что стоит...
A
26 апреля, 02:03
Достоинства:
Рисунок мне нравится. На открытой диафрагме софта или мыла ни в каких фокусных расстояниях не наблюдается, что в центре что по краям. Так что рекомендую.
Поразительная скорость и цепкость автофокуса.
Поразительная скорость и цепкость автофокуса.
Недостатки:
Лично мне да и думаю 99 процентам фотографам не понадобиться снимать им ночью. Так что стабилизатор пустая трата денег.
Комментарий:
Как уже...
Д
26 апреля, 02:03
Достоинства:
Отличное резкое стекло,причем даже на 300мм можно с рук добиться очень хорошего результата! Очень приемлемая цена за такое качество как сборки так и получаемых фотографий этим объективом!Фокусное расстояние от 55мм это несомненно отнесу к плюсам,т.е. можно снимать в небольшой комнате.
Недостатки:
За такие деньги в принципе их нет,за исключением расположения кольца доводки фокуса и нестандартной бленды.
Комментарий:
Купил неделю назад за 12800р.Очень доволен качеством (пр-во Китай)!Не плохие получаются портреты в мягких тонах,конечно тот же "полтинник" будет более реалистично и качественно всё прорисовывать,но сейчас речь не о нем).Как макро-объектив не подойдёт.Успел пощёлкать птичек-как телевик для фотоохты отлично...
М
26 апреля, 02:03
Достоинства:
Большой диапазон фокусных расстояний, быстрый автофокус, достаточно резкая картинка.
Недостатки:
Оказался очень непривычным вес. При переходе с меньшего зума, разница (всего-то) в 150 грамм оказалась весьма чувствительной.
Комментарий:
По сути - единственный универсальный зум, доступный для никонов, поэтому хоть некоторые и любят порассуждать о его недостатках, альтернативы ему, по сути, нет. Даже если заменять двумя менее универсальными. Например, этот объектив можно заменить двумя вот такими:
1. Nikon 18-70mm f3.5-4.5
2. Nikon 55-200mm f/4-5.6
Оба эти объектива не светлее, чем 18-200, картинка - также не лишена недостатков, по цене - в сумме то же самое, по весу - в сумме тяжелее. А попробуйте поменять объективы в ветренную...
1. Nikon 18-70mm f3.5-4.5
2. Nikon 55-200mm f/4-5.6
Оба эти объектива не светлее, чем 18-200, картинка - также не лишена недостатков, по цене - в сумме то же самое, по весу - в сумме тяжелее. А попробуйте поменять объективы в ветренную...
q
26 апреля, 02:03
Достоинства:
1. Приятное боке
2. Хорошая контрастность
3. Начиная с 1.8 резкий по центру и краям!
4. Тихо и достаточно быстро фокусируется
5. Низкие ХА и дисторсия
6. Очень легкий (330г) и довольно компактный
7. Хорошее соотношение цена/качество
2. Хорошая контрастность
3. Начиная с 1.8 резкий по центру и краям!
4. Тихо и достаточно быстро фокусируется
5. Низкие ХА и дисторсия
6. Очень легкий (330г) и довольно компактный
7. Хорошее соотношение цена/качество
Недостатки:
1. Виньетирование на открытых диафрагмах
2. При ручной наводке на резкость бесконечности соответствует не крайнее положение фокусировочного кольца, нужно немного недокручивать. Болезнь не только этого объектива, но и других линз серии AF-S.
3. После металлического Nikkor 85 1.4 D пластиковый конструктив Nikkor 28 1.8 G не впечатляет, хотя объектив сделан очень качественно, ничего не люфтит и не скрипит.
2. При ручной наводке на резкость бесконечности соответствует не крайнее положение фокусировочного кольца, нужно немного недокручивать. Болезнь не только этого объектива, но и других линз серии AF-S.
3. После металлического Nikkor 85 1.4 D пластиковый конструктив Nikkor 28 1.8 G не впечатляет, хотя объектив сделан очень качественно, ничего не люфтит и не скрипит.
Комментарий:
Для FX объектив получился великолепный! Уже на 1.8 резкость очень хорошая по центру и хорошая по краям. Виньетирование присутствует, но уходит...