Санкт-Петербург
Санкт-Петербург — ваш город, верно?
+7 (812) 385 55 39
с 07:00 до 22:00 по московскому
времени, без выходных

c 07:00 до 22:00

по московскому времени, без выходных Обратный звонок
Каталог
Ваш городСанкт-Петербург?

От выбранного города зависят цены, наличие товара и способы доставки.

Если в вашем городе нет офиса фотосклада, то доставку обеспечат служба СДЭК и DPD Russia.

Фирменные объективы Nikon - отзывы покупателей

р
рудь николай
29 февраля, 09:23
Достоинства:
Конструктив,резкость,стаб,японистая сборка)))))
Недостатки:
Пока не заметил.Использую с df, a с ним любые большие серьезные объективы смотрятся не очень.Вот 105 dc или полтос мануальный выглядят более органично.
Комментарий:
Резкий,шустрый.добротно собран.Не соглашусь с теми,кто считает объектив неоправданно дорогим.Думаю своих денег он стоит.А то что у нас доллар дорогой...
o
otsifrovka-ru
29 февраля, 09:23
Достоинства:
отличная Картинка.
Хорошая цветопередача.
Очень красивый переход в нерезкость и сама нерезкая зона великолепно размывается. Для гурманов:боке великолепное.
Наконец то у Никона появился бюджетный полтинник с хорошей картинкой.
Предыдущий 50/1.8D для меня неприемлем некрасивым размытием.
Карточки настолько хороши, что их в некоторых случаях клиентам можно отдавать без обработки.
От F2.4 на кропе к картинке претензий нет.
Недостатки:
Существенных не обнаружил
Диафрагма скруглена не полностью, в отличие от 50/1.4, блики не идеально круглые, с увеличением F от 4.8 и выше начинают проявлять грани. Тестовые фото есть на Photozone.de. Я использую более...
A
Anonim
29 февраля, 09:23
Достоинства:
Шустрый лёгкий компактны резкий есть стабилизатор
Недостатки:
Для меня нет
Комментарий:
Я фотолюбитель гору железа на горбу не таскаю камера у меня d5500 объективы предпочитаю лёгкие и компактные такие как 35мм 1,8 50мм1,8 иногда снимаю китовыми 18-55 af-p и 55-200 vr2.О недостатках я писать не буду в любом даже самом дорогом гаджите их находят кучу. Напишу о том что понравилось во первых картинка, объектив резкий уже с открытой отличная детализация и цветопередача геометрические искажения незначительные понравилось наличие стабилизатора хорошо помогает на длинных выдержках легко снимаю с рук и в помещении и при свете уличных фонарей. Да и вообще мне просто нравится как снимает этот объектив, были у меня и Sigma 10-20 и tamron 10-24 этот объектив мне нравится больше. Немного о сборке собран хорошо ничего не люфтит и не болтается нравится что объектив лёгкий то что из пластика меня не смущает сейчас пластик везде а потом я не профи по 14 часов в день не снимаю так что мне надолго хватит. Теперь цена сравнил с ценой за другие ширики новые и бу вполне адекватная плюс стаб. Для тех кто ищет недорогой ширик рекомендую обратить внимание на этот объектив если он совместим с вашей камерой Ну а понять подходит он вам или нет можно только когда сам поснимаешь и увидишь результат это относится ко всем объективам и фотокамерам
M
Matyna Alexey
29 февраля, 09:23
Достоинства:
Диапазон фокусных расстояний. Металлический байонет. Неплохое разрешение.
Недостатки:
Сильные геометрические искажения. Сильные хроматические аберрации, которые можно устранить только с помощью ViewNX2. Виньетирование на больших фокусных. Довольно тёмный - приходится компенсировать экспозицию..
Комментарий:
К сожалению, я купил этот объектив одним из первых: надо было менять свой Nikkor 18-105. Фокусные 18-140мм очень удобны для путешествий. Несмотря на свой опыт, не дождался отзывов.А зря! Не мог ожидать,что компания выпустит настолько посредственный объектив. Первые же снимки привели меня в замешательство: даже на маленьком экранчике моей камеры хроматические аберрации были видны невооруженным глазом. Пришлось протестировать этот объектив, а также другие имеющиеся у меня: 18-105 и 35/1.8, и сравнить результаты. Увы, качество снимков было заметно хуже.
Ради интереса (осознавая всю бесполезность общения) пообщался с местным представительством...
A
Anonim
29 февраля, 09:23
Достоинства:
Отличная резкость начиная с f/2.8, быстрый автофокус, может вполне стать штатным объективом.
Недостатки:
Плохо держит контровой свет
Комментарий:
Продолжаю изучать это...
П
Пантелеев Алексей
29 февраля, 09:23
Достоинства:
- Реально рабочая дырка f/1.8
- Попадание на открытой дырке даже с приличных расстояний более 7 метров
- Соотношение цены и качества
- Легкий вес
- Удобная бленда
- Приятный рисунок уровня Nikkor 105\2 даже немного закручивает бокеху как 135L от Кэнон

Вот мое небольшое сравнение NIKKOR 135mm f/2 VS Nikkor 105mm f/2 VS Nikkor 85mm f/1.8G http://club.foto.ru/forum/11/655666#p8197419
Недостатки:
- я действительно не нашел ни одного недостатка
Комментарий:
У меня было много стекол. Последние с похожими фокусными были 105\2 и 85\1.8D, купив...
A
Anonim
29 февраля, 09:23
Достоинства:
Скорость автофокуса, качество изображения, отличный стабилизатор.
Недостатки:
Есть не недостатки, а конструктивные особенности такие как вес, габариты и светосила объектива.
Комментарий:
Стекло шикарное, скорость автофокуса и стабилизатор очень понравились. Хроматических абераций на длинном конце пока не заметил. Сборка японская. Бленда большая и управлять зумированием в...
A
Anonim
29 февраля, 09:23
Достоинства:
оптически резкий, легкий, маленький, металлический байонет, удобное фокусное, тихий автофокус, цена, "родной" Никон
Недостатки:
Изредка получается не очень красивое размытие фона, несколько пестрое, рябит в глазах
Комментарий:
Брал как первый и единственный объектив к зеркалке, несколько месяцев снимал только им, потом использовал и другие объективы, но этот остался самым любимым, больше всего нравится картинка с него. Оправдал ожидания на все 100%, снять можно почти все, что угодно, в том числе...
Б
Борисов Андрей
29 февраля, 09:23
Достоинства:
+ 500мм при F5.6
+ полностью рабочий на открытой диафрагме на всех ФР
+ хороший стабилизатор
+ достаточно быстрый АФ
+ относительно невысокая цена
Недостатки:
- довольно тяжелый и громоздкий
- дорогие фильтры ввиду огромного размера передней линзы
Комментарий:
Использую его на d7200 (24Мп). Объектив ощутимо резче Nikon AF-S 80-400 (вторая модель) на аналогичных ФР. На 500мм на открытой диафрагме способен дать попиксельную резкость на кроп-сенсоре 24Мп - великолепный результат! Лучшее решение для съемки дикой природы с пом. Никона. Лучше его только Сигма-спорт, но она на 1,5кг тяжелее (почти в 2 раза!) и в 1,5 раза дороже. Этот экземпляр с одетой тушкой еще можно удерживать в руках без использования штатива или монопода - это крайне важно. Пишут, что АФ не очень быстрый, но честно скажу - не испытывал проблем ни разу при съемке летящих птиц и движущихся животных. Стабилизатор весьма специфичен - при съемке мелких объектов предпочитаю ставить его в режим Спорт вне зависимости от подвижности цели - так брака в разы меньше. Вообще,...
Н
Николай Авакян
29 февраля, 09:23
Достоинства:
Лёгкий.Резкий по всему кадру. Светосильный.Нет хромматических аббераций.Дисторсия приемлемая, минимальная. Виньетиррвание только с 1.8 и до 2.
Недостатки:
Их нет.
Комментарий:
Пользуюсь им в сочетании с Nikon D850.Снимал на него астрофотографию пейзажи, разные сюжеты на свадьбах.Показывал себя только с лучшей стороны. Фокусное расстояние золотая середина для меня в съёмке пейзажа. Светосила позволяет в астрофотографии понижать ISO до минимальных значений. В пейзаж позволяет делать очень качественные фотографии по всему кадру, резок по краям даже на открытой диафграме. В съёмке людей, позволяет делать необычные фото и размывать красиво фон.
О
Осипов Константин
29 февраля, 09:23
Достоинства:
Рисунок.Детализация.Цветопередача.Качество сборки на высоте.Светосила реально соответствует заявленному производителем.
Недостатки:
Цена...Но уже не привыкать к AF-S объективам...Хотелось бы сборку Japan.Для фикса незначительно медленная фокусировка(придираюсь)...
Комментарий:
Давно...
П
Пахомов Юрий
29 февраля, 09:23
Достоинства:
Очень резкая картинка, шустрый и точный автофокус, светосильный, при фокусировке показывает реальную светосилу.
Недостатки:
не нашел
Комментарий:
Много уже сказано про этот объектив. Объектив насколько я знаю не имеет аналогов на своем фокусном расстоянии у которых была бы неизменна геометрия, что...
L
Lebedev Alexey
29 февраля, 09:23
Достоинства:
Превосходное качество изображения на всех диапазонах фокусного расстояния и на всех значениях диафрагмы.
Светосила. Пылевлагозащита.
Недостатки:
Нет возможности использования светофильтров.
Комментарий:
Превосходный объектив, особенно для полного кадра.
Потрясающая резкость по всему полю кадра уже начиная с диафрагмы...
С
Смирнов Леонид
29 февраля, 09:23
Достоинства:
1. Универсальность фокусных расстояний.
2. Примелемое качество картинки, учитывая диапазон фокусных.
3. VR2. Без него точно не стоит покупать темные объективы.
Недостатки:
1. Светосила f/3.5-5.6 пригодна для мыльниц, а не зеркалок.
2. Объектив меняет конструкцию при зуммировании, засасывя внутрь себя пыль. Конечно не так сильно, как это делают объективы Canon за эти же деньги. Но все же.
Комментарий:
Покупал его после кита Nikon 18-105. Есть некоторое улучшение в резкости и чуть больше металла в конструкции. Больше ничего. Очень сильно пожалел о покупке. В то время не понимал для чего вообще различные объективы. Из характеристик читал про резкость и бокэ ) Хотя сейчас понимаю, что это последнее на что стоит...
A
Anonim
29 февраля, 09:23
Достоинства:
Рисунок мне нравится. На открытой диафрагме софта или мыла ни в каких фокусных расстояниях не наблюдается, что в центре что по краям. Так что рекомендую.
Поразительная скорость и цепкость автофокуса.
Недостатки:
Лично мне да и думаю 99 процентам фотографам не понадобиться снимать им ночью. Так что стабилизатор пустая трата денег.
Комментарий:
Как уже...
Д
Дубровченко Александр
29 февраля, 09:23
Достоинства:
Отличное резкое стекло,причем даже на 300мм можно с рук добиться очень хорошего результата! Очень приемлемая цена за такое качество как сборки так и получаемых фотографий этим объективом!Фокусное расстояние от 55мм это несомненно отнесу к плюсам,т.е. можно снимать в небольшой комнате.
Недостатки:
За такие деньги в принципе их нет,за исключением расположения кольца доводки фокуса и нестандартной бленды.
Комментарий:
Купил неделю назад за 12800р.Очень доволен качеством (пр-во Китай)!Не плохие получаются портреты в мягких тонах,конечно тот же "полтинник" будет более реалистично и качественно всё прорисовывать,но сейчас речь не о нем).Как макро-объектив не подойдёт.Успел пощёлкать птичек-как телевик для фотоохты отлично...