Каталог

Pentax SMC DA 55-300mm f/4.0-5.8ED

Код товара: 004654
Код товара: 004654
Pentax SMC DA 55-300mm f/4.0-5.8ED
4.5454 11
Требуется предоплата
31 040 ₽
Товар закончился
Товар снят с производства
31 040 ₽
Pentax

Если вы хотите купить более 10 шт. товары, сообщите об этом оператору в момент подтверждения заказа

Характеристики

Основные характеристики
Тип объектива
zoom-объектив

Тип объектива

От типа объектива зависит угол поля зрения камеры видеонаблюдения.
Класс объектива
телеобъектив
Фишай
Нет

Фишай

Сверхширокоугольный объектив, который имеет угол изображения, близкий или больший 180°.
Минимальное фокусное расстояние, мм
55

Минимальное фокусное расстояние, мм

Чем меньше фокусное расстояние, тем шире угол обзора и больше объектов находится в кадре.
Максимальное фокусное расстояние, мм
300

Максимальное фокусное расстояние, мм

Чем больше фокусное расстояние, тем меньше угол. Дает возможность снимать отдаленные объекты.
Крепление
Pentax KA/KAF/KAF2

Крепление

Металлическое кольцо, фиксирующее объектив на камере. В зависимости от производителя у каждой камеры свое крепление, поэтому объектив следует подбирать под определенный байонет.
Автоматическая фокусировка
Есть

Автоматическая фокусировка

Наводка резкости проводится в автоматическом режиме при помощи датчиков и механизмов, перемещающих линзы объектива. Упрощает процесс съемки и позволяет фотографировать людям с проблемным зрением.
Стабилизатор изображения
Нет

Стабилизатор изображения

Система компенсирует подергивания объектива, влияющие на качество снимка при съемке на длинной выдержке или большом фокусном расстоянии. Наличие стабилизации влияет на размеры и вес объектива, а также на его цену.
Ультразвуковой мотор
Нет

Ультразвуковой мотор

Позволяет добиться быстрой и беззвучной фокусировки с возможностью вручную довести резкость не отключая автофокус.
Внутренняя фокусировка
Нет

Внутренняя фокусировка

При такой фокусировке наводка на резкость осуществляется посредством перемещения группы линз внутри объектива.
Tilt/Shift
Нет

Tilt/Shift

Функция, позволяющая сдвигать оптическую ось объектива. Использование tilt/shift объективов помогает перемещать сюжет в различные части плоскости изображения, изменять форму объекта, управлять перспективой.
Конструкция
Число элементов
12

Число элементов

Число линз, используемых в конструкции объектива. От количества элементов зависит на сколько хорошо оптика справляется с искажениями при прохождении пучка света.
Число групп элементов
8

Число групп элементов

Отдельные или склеенные линзы образуют группу элементов, обеспечивающие формирование изображения. Чем больше линз и групп, тем меньше искажений на снимке, но ухудшаются светопропускающие свойства.
Диаметр резьбы для светофильтра
58 мм

Диаметр резьбы для светофильтра

На объектив можно накрутить различные светофильтры и насадки. Важно, чтобы диаметр резьбы аксессуара совпадал с диаметром резьбы объектива, иначе его установка будет невозможна.
Размер и вес
Размер
71 x 111.5 мм
Вес, г
440
Дополнительная информация
Бленда в комплекте
Нет

Бленда в комплекте

Устанавливается на объектив для защиты от постороннего света.
Крышка в комплекте
Нет

Крышка в комплекте

Используется для защиты объектива от посторонних предметов и частиц пыли.

Телеобъектив PENTAX SMC DA 55-300mm f/4.0-5.8ED является универсальной моделью. Кратность зуммирования равна 5,5. Он разработан для совместной работы с цифровыми зеркальными камерами. Диапазон фокусных расстояний составляет 85-460 мм (в 35 мм формате), благодаря чему данный объектив подходит для тех видов съемки, в которых требуется приближать удаленные объекты – жанровые сцены, съемка дикой природы, портретная и ландшафтная съемка и так далее.

Для объектива характерна высокая степень светопропускания. Такой эффект достигается путем применения специального фирменного многослойного просветляющего покрытия SMC для линз. А для защиты от пыли и жировых загрязнений используется SP-покрытие.  

  • Б
    19 декабря 2013
    Достоинства
    Диапазон фокусных (от 55мм, а не от 70мм), что редкость у других брендов
    Малые аберрации на открытой диафрагме
    Отличная цветопередача
    Малый вес(для такого рода объективов)
    Очень привлекательная цена для 300 мм
    Есть Quick-Shift
    Недостатки
    Нет. Если только придирки, но цена все компенсирует с лихвой
    Комментарий
    Взял за 9980р при том что с металлической байонетой, блендой, чехлом и не в белой (голимой) коробке, а в фирменной. Долго искал но нашел - короче я очень доволен. Повторюсь: Есть 2 разновидности - дешевая (пластиковый байонет, отсутствие бленда, серое декоративное кольцо, белая коробка, нет чехла) это плохо- фотографии с него ниже качеством значительно. И по дороже (металлический байонет, бленда, зеленое декоративное кольцо, фирменная коробка, чехол) это очень хорошо - он будит Вас радовать, а если найдете его за деньги которые Вас устроит то тем более.
    0
  • К
    11 октября 2013
    Достоинства
    Собственно, всем хорош. По крайней мере, ничего такого, из-за чего следовало бы от него отказываться, если есть желание взять.
    Особенно удобен фокусными. Имея два зума - штатный 18-55 и этот 55-300 - можно ехать куда угодно. Опять же, 18-55 на длинном конце имеет f/5.6, а тут f/4. Редко, но нужно.
    НО. Имеет смысл брать вариант "подороже" (см. "недостатки" и комментарий)
    Недостатки
    Один минус (впрочем, предсказуемый) - автофокус медленный (особенно в темноте, ес-сно) и иногда елозит туда-сюда, никуда в результате не попадая. Поэтому в сложных условиях иногда сразу вручную навожу на резкость, а если нужно, то дожимаю автоматикой.
    Комментарий
    Тут много пишут, что есть два варианта - "подешевле" и "подороже". Если отсутствие бленды - дело небольших денег, а металлического байонета - личной аккуратности (я бы побоялся, конечно, ходить с этим хоботом с пластмассовым хвостом), то Quick-Shift (возможность не переключать автоматическую/ручную фокусировку) в условиях медленной работы автофокуса существенен.
    0
  • c
    14 сентября 2012
    Достоинства
    Внешний вид; качественная сборка (даже при учёте, что у меня пластиковый байонет); за 2 года использования не разболтался, люфтов нет; пыль не сосёт; крепкий (падал, - жив здоров);
    Фокусные (от 55мм, а не от 70мм), что редкость у других контор;
    На 200мм - f/4.5; Фокусировка не сказать, что удивительно быстрая, но в полном порядке; Отличное боке; Великолепен на 55-270мм; Мой любимый объектив.
    Недостатки
    Нужно уметь с ним работать в плане фокусировки(относится ко всем длиннофокусным не фиксам). В моём комплекте не было бленды.
    Комментарий
    Использую несколько лет вместе с Pentax k-x.
    Отснял много птичек, в том числе в полёте. Без лишних слов - щёлкайте по нику, смотрите фото (в полном размере).
    2
  • s
    16 августа 2012
    Достоинства
    - Легкий;
    - хорошая картинка и цвета;
    - квик шифт;
    - очень хорошая цена;
    - светочувствительность нормальная для целевого использования;
    - искажения приемлемые для такого зума.
    Недостатки
    за такую цену одни достоинства
    Комментарий
    Покупайте коробочный вариант, так как у более дешевого пластиковый байонет, нет бленды в комплекте и нет квик-шифта.
    2
  • v
    18 марта 2012
    Достоинства
    1. Рисунок.
    2. Цветопередача.
    3. Вес.
    4. Пентакс: он и в Африке - Пентакс. Канонисты постоянно пытаются его на свои Марки пристроить...
    Недостатки
    За эти деньги - их нет.
    Комментарий
    Взял на замену китовому 50-200. Вначале был ошарашен улучшением качества. Теперь уже привык к хорошему и хочется чего ещё лучше - но это будут уже совсем другие деньги. В качестве репортажного портретника альтернативы пока не вижу. И птичек им можно вполне пострелять при случае...
    0
  • m
    2 июня 2010
    Достоинства
    Отличный телевик
    Недостатки
    Светосила
    Вес
    Комментарий
    Взял на замену 50-200. Отличный объектив, как и 50-200, но запас по фокусному расстоянию 300мм хорошо иметь. В добавок иметь диафрагму 4.5 на 200мм лучше чем 5.6, так что он более светосилен. Лечге снимать динамичные сюжеты. Портреты тоже неплохи, но мне показались чуть более резкими чем у 50-200. Отличная картинка, но не особо отличающаяся от 50-200.
    Рекомендую. За такие деньги альтернативые нет.
    3
  • p
    14 февраля 2013
    Достоинства
    На средних ФР хорошая светосила и резкость, минимум аберраций для стекла подобной стоимости, лёгкий, точный АФ.
    Недостатки
    Шумный и не очень быстрый механизм фокусировки, выдвигающаяся передняя линза (опять же типично для этого класса), тугое кольцо наведения. Без перевода в режим ручного фокуса трудно после выключения фотоаппарата вернуть линзу обратно в корпус.
    Комментарий
    Брал через аукцион в США, погнавшись за дешевизной (получилось примерно в 2 раза дешевле), очень доволен однако есть обратная сторона - этих объективов там 2 вида: с серой цветной полоской на корпусе (дешевле) и с зелёной (как на штатных, не звёздных стёклах pentax, в 1,5 раза дороже). Отличие заключается в пластиковом байонете и отсутствии бленды в комплекте, будьте внимательны!
    1
  • a
    17 мая 2012
    Достоинства
    Светосила f/4.5 до 190 мм это очень круто для объектива такой ценовой категории (у конкурентов аналогов просто нет).
    Цветопередача: не могу нарадоваться :)
    Малые аберрации.
    Недостатки
    Можно сказать что тут просто придирки, а не недостатки:
    1. На длинном конце мыльноват на открытой.
    2. Минимальная дистанция фокусировки.
    3. Это скорее тушка виновата. Часто при смене цели начинает гонять фокус туда-сюда, а ход кольца фокусировки у него очень длинный.
    Комментарий
    Купил его осенью вместе с телеконвертором. И поначалу был разочарован. Объектив скорее для улицы и хорошей погоды. Но ещё я не учёл того что чем "длиннее объектив" тем короче должна быть выдержка.
    Т.к. осенью и зимой я редко фотографировал на улице (очень не люблю снимать в холодную погоду, слезятся глаза, мёрзнут руки). Зимой я поснимал луну, фокусировался только вручную - результатом был очень доволен.
    Но вот пришла весна. Я расчехлил его и пошёл фоткать. С тех пор большую часть времени на тушке висит именно 55-300.
    Понравилось снимать им портреты. Фон красиво размывает.
    Если сравнивать с конкурентами от сигмы и тамрона, то у них просто жуткие аберрации.
    0
  • t
    12 января 2012
    Достоинства
    Диапазон
    Малые аберрации на открытой диафрагме(в сравнении с Canon-аналогами за те же деньги сильно выигрывает в этом плане)
    Не плохая цветопередача
    Малый вес(для такого рода обьективов)
    Недостатки
    Темный(за эти деньги самое, то);
    Требует аккуратного отношения при максимальном зуме(сильно выдвигается)
    Комментарий
    За те деньги которые он мне стоил(8 тыр[б/у])Я ооочень доволен, снимать "Москву сити" с ~40 км, это супер))
    0
  • k
    30 августа 2011
    Достоинства
    1. Большой диапазон фокусных расстояний - реже приходится перебрасывать объективы.

    2. Для телевика весьма компактный и лёгкий.

    3. Очень привлекательная цена для 300 мм

    4. Не слишком тёмный (5.8) на длинном конце.

    5. Хроматические и сферические абберации минимальны.

    6. Относительно быстро фокусируется.

    5. Удобная крышка, приспособленная для использовния с блендой.
    Недостатки
    Недостатки, конечно, есть, но учитывайте цену и массогабарит.

    1. На длинном конце резкость весьма ощутимо падает, особенно при открытой диафрагме. Это, пожалуй, главный недостаток, остальное - мелочи.

    2. Большая минимальная дистанция фокусировки - более метра.

    3. Нетрадиционное направление вращения кольца зума: для приближения нужно крутить против часовой. После использования других объективов постоянно путаюсь и теряю драгоценные секунды.

    3. Будте внимательны: объектив поставляется в двух вариантах. За ~10 тыс.р. предлагается объектив без фирменной упаковки, без бленды, с пластмассовым байонетом и , такое ощущение, что с худшим качеством сборки. Предположительно это - результат разукомплектования "дабл китов" продавцами. За нормальный объектив с блендой и металлическим байонетом придётся выложить уже ~14 тыс.р., что уже значительно дороже конкурентов от Tamron и Sigma.
    Комментарий
    Объектив был куплен преимущественно для авиаспоттинга. Ожиданий несколько не оправдал, в основном из-за "мыльности" на длинном конце. Но за эту цену и при таком маленьком весе это ему простительно.
    1
Есть вопросы о товаре?
Быстро отвечаем на вопросы, а еще отправляем их пользователям, которые уже купили этот товар, чтобы они рассказали о своем опыте.
Сделать обзор
Расскажите о своем опыте использования купленного товара
— вы можете помочь другим пользователям определиться с покупкой.
Сделать обзор