Достоинства
Я не буду писать то, что вы уже прочитали в других обзорах. Я расскажу о том, почему я выбрал этот аппарат, а не его ближайшего конкурента (redmi note 8T 4/64, а не 4/128 - из-за схожей цены в моем городе):
+ Больше памяти, и при этом дешевле. Встроенная память при этом UFS, а не eMMC. Это как сравнивать SSD (5 про) и HDD (8Т). Что касается цифр, 480 мбайт/сек чтение, 180 запись у 5 про. Запись у 8Т - 60 мбайт/сек.
+ Меньше рамки экрана, легче на 16 грамм. И нет раздражающей надписи с названием бренда под экраном.
+ 217к антуту против 175к у редми. Обычному пользователю эта разница совершенно не важна (можно выполнять те же задачи и на редми 8 с его 90к антуту), а вот геймерам пригодится.
+ Несмотря на то, что тут снап 712, по одному обзору с ютуба автономность незначительно лучше, чем у снапа 665 (редми 8Т) из-за более современного техпроцесса. В среднем 712-й на 20% мощнее.
+ Оболочка без рекламы. Её нет. Совсем. Однако, в случае редми этот нюанс можно исправить приложением AdGuard - и рут не нужен.
+ Грамотный теплоотвод в виде промежуточного слоя (между платами и аккумом), из графита, кажется. У редми такого нет.
+ Быстрая зарядка при 5В. Тут можно поспорить, сравнивая с QC 3.0, но приведу аргумент производителя Рилми - их быстрая зарядка Vooc направлена на уменьшение нагрева. Что касается QC именно версии 3.0 - там есть существенный недостаток технологии (исправлен в 4 и 4+, которые пока только у флагманов), цитата:
"Согласно спецификации USB некоторые кабели с разъёмами Type C могут содержать микросхему, идентифицирующую параметры кабеля. Поскольку эта микросхема питается от линий питания кабеля, то повышение напряжения на них может оказаться фатальным как для кабеля, так и для подключенного оборудования. В связи с этим применение Quick Charge 2.0 и 3.0 на кабелях с разъёмами Type C оказалось рискованным".
Недостатки
Серьезные:
- Олеофобное покрытие ужасное. Или его просто нет. Я снимал заводскую пленку, потому что под ней с завода была пыль, подозрительно похожая на битые пиксели. Так вот, если у пленки с отпечатками всё более-менее, то по самому экрану палец не скользит совсем. Жир с рук моментально прилипает и пользоваться, трогать экран совершенно неприятно. Оттирается тоже тяжело. Сравнивал специально с прошлым девайсом, Zuk Z2 - рилми загрязняется быстро и не скользит, зук - загрязняется медленнее и загрязненность не мешает скольжению пальца. Из этого недостатка вытекает следующий.
- Нужно защитное стекло или пленка. Я не сторонник защитных стекол, но ради хоть какого-то олеофобного покрытия готов на это пойти. Но и тут не всё просто: любое стекло с цветными (прокрашенными) рамками перекрывает часть датчика освещения и полностью (!) закрывает датчик приближения (он находится справа от фронтальной камеры на самом верху дисплея, его можно увидеть под углом к яркому свету в виде желобка). Это значит, что во время звонка, при поднесении телефона к уху можно случайно что-нибудь нажать. А еще в телеграме, если запустить голсовое сообщение - экран автоматически выключится и не включится, пока оно не кончится. Люди с 4PDA говорят, что даже прозрачное стекло без рамок мешает работе датчика и ничего не меняется.
Субъективные (придирки):
- В оболочке (Realme UI C.03) нет функции автовыключения беспроводных интерфейсов (wi-fi, 4G) после выключения экрана. Вот даже у MIUI это есть, а тут нет.
- Датчик освещения немного неадекватный: всё время делает яркость ниже, чем нужно, процентов на 20.
- Бесполезный умный помощник realme (экран слева от первого рабочего стола). В нем есть возможность быстро запустить: гугл поиск, конвертер валют, отсканировать карту (?), возможность настроить свои контакты для звонков (минуя штатную звонилку), а также трекер шагов. Серьезно? Это всё кому-то нужно? Я бы лучше ленту гугла с новостями тут читал.
- Аккаунт HeyTap. Зарегистрировался, а внутри ничего.
Комментарий
В использовании чуть больше месяца.
Выбирал между этими двумя моделями несколько недель. Начитавшись 4pda, боялся, что в 5 про будет какая-нибудь ерунда с прошивкой, будут глюки и прочее - решил взять рилми и в случае чего обменять его на редми, если за 2 недели использования что-то не устроит. Как итог - аппарат остался у меня, я им очень доволен, хотя и обнаружилась эта досадная проблема с олеофобом.
Оболочка меня очень радует в целом, ожидал худшего, а обнаружил массу полезных для себя опций. Несколько мест криво переведены и поэтому не совсем понятно, что там имеется в виду, но в целом перевод качественный, не машинный.
Автономность данного аппарата - 12 часов экрана при полной зарядке на средней яркости. На высокой - 7-9ч, на максимальной будет около 5-7 часов.
Если вам нужна автономность, и не особо нужна камера - редми 8 4/64 может быть более хорошим вариантом, т.к. экрана там будет уже часов 17-20.
