Достоинства
- Дизайн - "на скорость, как говориться, не влияет", но тушка с ним выглядит сразу в 100500 солиднее, сразу видно ВЕЩЬ! И самому приятно и окружающие смотрят уважительным взглядом ))
- Конструктив - мало того, что он на ощупь и визуально выглядит весьма качественно и добротно (о чем уже не мало баллад писано), так еще и надежность его проверена криворукостью моего знакомого - умудрился при мне с высоты своего почти 2-метрого роста уронить свою зеркалку вместе с таким же объективом, прямо на гранитные плиты - угадайте на что пришелся удар при немалом весе данного объектива? Так вот - вместо того, чтобы разлететься вдребезги на объективе не осталось ни царапины (тогда как из тушки аж аккумулятор и даже карта памяти повылетали)!
- Уникальная геометрия, позволяющая при определенных позициях получить либо идеально правильные вертикали при огромной широте угла, либо наоборот открыть путь к бесконечному фишаеподобному креативу.
- Приятная глубокая сочная картинка, даже в темных местах (спасибо светосиле), напоминающая, что у тебя в руках действительно зеркалка с присущим "киношным", как я его называю, эффектом по сравнению с любыми самыми качественными цифромыльницами.
- Идеальное сочетание светосилы и фокусных расстояний при таком огромном угле. 11 позволяет получить картинку, схожую с кэноновским фишаем на кропе, а 16 дает картинку без явных видимых искажений, да еще и с хоть и не большим, но зумом! Получается этакий идеальный репортажник для широкоугольных съемок.
- Для съемки всего-что угодно дальше 2 метров от объектива можно не заморачиваться с кольцом фокусировки - глубина резкости уходит в бесконечность (очень удобно для видеосъемки)
Недостатки
Все что напишу тут в недостатках прошу читать с осторожностью, потому что, ввиду моего полного профанства в вопросах "шириков" (эта модель объектива - пока первый и последний широкоугольник, попавший в мои руки) эти якобы"недостатки" могут оказаться для ширика нормой (ибо сравнивал я его с самым простым штатным стеклом canon 18-55) либо дефектом моего экземпляра :
- все пишут, что данный объектив резкий - мне так не кажется, наоборот при увеличении фото так и хочется еще подкрутить резкости для мелких объектов и деталей (но может ширики и не могут быть резче при таком-то угле?);
- кто-то пишет про хорошую 3-мерность - тоже не соглашусь. Опять же если сравнить с простым стеклом дальние/мелкие объекты, особенно децентрализованные в кадре, выглядят как раз наоборот очень плоскими и совершенно не объемными, как будто их катком переехало.
- при покупке в салоне одного крупного московского инет-магазина мой экземпляр был вторым вынесенным (в первом не работал автофокус), при проверке в моем обнаружился небольшой то ли бэк, то ли фронтфокус (уже не помню), который в обычной жизни никак не проявляется, поэтому сразу на это забил и поводов вспомнить об этом пока не встречалось )
Комментарий
Даже несмотря на указанные недостатки стекло просто шикарное - с тех пор, как нацепил его на тушку, не поверите - скручивал его всего пару раз, когда были нужны официальные портретные фото. Ну не могу отказаться от его креативных возможностей и огромной ширины угла, которая позволяет вместить практически все, что я вижу собственными глазами - собственно ради этого я его и покупал - обычные объективы (в смысле не ширики) просто душат и нещадно режут то, что я хотел бы вместить в кадр. В общем, если бы гипотетически можно было увеличить фокусное расстояние в нем хотя бы до ~50, то это был бы вообще идеальный для меня объектив на все случаи жизни.
