Каталог

Зеркальный фотоаппарат Sony Alpha SLT-A57 Kit DT 18-55mm f/3.5-5.6

Код товара: 008251
Код товара: 008251
Зеркальный фотоаппарат Sony Alpha SLT-A57 Kit DT 18-55mm f/3.5-5.6
4.4894 45
26 970 ₽
Специальная цена со скидкой для способа оплаты наличные
Товар закончился
Товар снят с производства
26 970 ₽
Sony

Купить товар в других магазинах

Если вы хотите купить более 10 шт. товары, сообщите об этом оператору в момент подтверждения заказа

Характеристики

Основные характеристики
Тип фотоаппарата
зеркальные
Матрица
Разрешение матрицы, Мпикс
16.1

Разрешение матрицы, Мпикс

Величина определяет количество точек на единицу изображения. Чем больше разрешение, тем выше светочувствительность и ниже уровень шумов в условиях съемки с недостаточным освещением.
Полнокадровая матрица
Нет

Полнокадровая матрица

Размер такой матрицы равен размеру стандартной фотопленки - 36х24 мм.
Физический размер матрицы
23.5х15.6 мм

Физический размер матрицы

Влияет на качество снимков. Чем значительнее размер матрицы, тем ниже будет шумность на фотографии при съёмке с плохой освещённостью. Соотношение - длина х ширина в мм.
Тип матрицы
CMOS

Тип матрицы

Влияет на максимально возможное разрешение, частоту смены кадров, энергопотребление прибора.
Кроп-фактор
1.5

Кроп-фактор

Показатель, обозначающий разницу между размером матрицы цифровой камеры и традиционным пленочным кадром формата 35мм. Используется преимущественно для определения фокусного расстояния объектива при его установке на разные камеры.
Чувствительность
100 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800, ISO25600

Чувствительность

Характеризует чувствительность матрицы камеры или фотоплёнки к свету: чем выше показатель, тем меньше света нужно для получения правильно проэкспонированного снимка.
Объектив
Наличие объектива
съемный, kit (в комплекте)

Наличие объектива

Объектив в комплекте.
Оптический стабилизатор объектива
Нет

Оптический стабилизатор объектива

Технология снижающая тряску и смазывание изображения при перемещении камеры. 
Режимы съемки
Скорость съемки, кадров в сек
12
Макросъемка
Нет

Макросъемка

Съемка объектов крупным планом с близкого расстояния. На изображении при макросъемке становятся видны детали, которые не замечает человеческий глаз.
Наличие таймера
Нет
Фокусировка
Подсветка автофокуса
Нет

Подсветка автофокуса

Узконаправленный источник света, автоматически включаемый в момент фокусировки фотоаппарата.
Экспозиция
Экспокоррекция
+/- 3 EV

Экспокоррекция

Принудительное внесение поправок в измерительную экспозицию для компенсации ошибок или достижения особых художественных эффектов. Измеряется в ступенях EV и дает возможность делать кадр светлее или темнее
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
Есть

Ручная настройка выдержки и диафрагмы

Возможность вручную регулировать настройки выдержки и диафрагмы.
Замер экспозиции
центровзвешенный, мультизонный, точечный

Замер экспозиции

Определение количества света, необходимого для получения качественного изображения.
Функциональные возможности
Вспышка
башмак, встроенная, с подавлением эффекта красных глаз

Вспышка

Источник искусственного освещения, предназначенный для кратковременной интенсивной подсветки. Используется в условиях недостаточной освещенности.
Поддержка HDMI
Нет
Съемка 3D
Нет
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель
Есть

Видоискатель

Вспомогательное устройство, которое служит для наблюдения за объектом съёмки и определения границ снимаемого кадра.
Тип видоискателя
электронный
Использование экрана в качестве видоискателя
Нет
Память и интерфейсы
Тип карт памяти
MMC, SD, SDHC, SDXC, Memory Stick

Тип карт памяти

Карты памяти поддерживаемые устройством. Наиболее популярные форматы: SD (SDHC, SDXC), microSD (microSDHC microSDXC), Memory Stick Pro, Compact Flash, XQD. Отличаются между собой размерами и применяемой технологией. Не все из них взаимно совместимы.
Форматы изображения
JPEG, RAW

Форматы изображения

Специальный алгоритм для сжатия файлов и возможности их просмотра на других устройствах. Самый популярный формат JPEG, который отличается оптимальным соотношением качества и размера, а также выделяется высокой универсальностью, благодаря чему может открыв
Интерфейсы
видео, аудио, пульт ДУ, IRDA, USB, HDMI
Наличие Wi-Fi
Нет
Наличие GPS
Нет
Запись видео и звука
Запись видео
Есть

Запись видео

Возможность записывать видео с разрешением вплоть до 4К и выше. При записи видео на фотокамеру длина ролика чаще всего не превышает 25-30 минут.
Видеокодеки
MPEG4
Максимальное разрешение роликов
Full HD 1080p
Максимальная частота кадров видеоролика
60

Максимальная частота кадров видеоролика

Количество кадров, которые камера фиксирует за любую заданную секунду.
Питание
Емкость аккумулятора
550 кадров
Размеры и вес
Размер
132х98х81 мм, без объектива
Вес, г
539
Прочая информация
  • П
    5 мая 2016
    Достоинства
    FullHD 50 прогрессивных кадров в секунду, автофокус при съёмке видео, пиккинг фокуса, качественный микрофон, 30 минут непрерывной записи, матрица перегревается редко, цена.
    Недостатки
    Кодек MTS (22-28 Mb/s), иногда отключается запись видео при зуммировании (из-за люфта между объективом и байонетом), рабочее ISO хотелось бы побольше, сложновато наводить ручной фокус на общих планах (на 18-ти).
    Комментарий
    Я сравниваю только работу с видео, т.к. пользуюсь этим фотиком только для этого. Посмотрите достоинства для этого класса и скажите, есть ли они на Canon 650D или Nikon D5200? Этих функций на конкурентах нет. Но на конкурентах есть хороший MOV(32Mb/s). Мда. В общем, нормальный аппарат, для этой ценовой категории даже отличный. Пользуюсь больше трёх лет, жалоб нет. На конкурентах тоже работал, сравниваю объективно.
    0
  • М
    12 января 2015
    Достоинства
    Удобный, понятный, приятные кнопки (на второй день использования я уже все на ощупь нажимал), в руке даже не сказать лежит, он к ней прирастает. Дисплеи! Кнопки! Стабилизатор! Скорость работы! Встроенный уровень! Объектив 18-135 неплох. Выдерживает падение с 1,5 м, испытано))
    Недостатки
    Дааа, долговато включается, вернее включается быстро, грузится, тестируется долго.Есть проблема тени объектива в кадре при использовании встроенной вспышки с объективами 18-135 и другими большого размера. Оказалось, это тень бленды. Без нее все ОК. Кнопка MENU расположена не очень удобно.Затвор при длинной выдержке издает странные звуки.Объектив 18-135 шумит при фокусировке - слышно на видео. Звук с внешнего микрофона пишет с шумами. С большим экраном - проблема с поворотом: когда камера на штативе, его не развернуть((( Но если работать по плану, то это можно делать и заранее, но в общем, не удобно. Частенько запись видео включалась сама или я ее как-то случайно нажимал - косяк. Башмак вспышки соньковский(( Нужен переходник. Или раскошельтесь на новую вспышку. Стабилизатор странный: на видео он шикарен, а при фото его работа, как в песне, как будто не видна. Но фото на выходе фото чётче, можно снимать с более длительными выдержками.
    Комментарий
    Прошла пара лет жестокой эксплуатации, и аппарат жив и почти здоров.
    Частенько сравнивал снимки с одной сессии с известными конкурентами, и есть, что сказать. Да, никоны и кэноны четче и менее шумные, но там, где у них темнота и серость, у соньки - цвет (и конечно же, шумыыы). Идеальных камер не бывает, и профессионалы говорят: не имею сто объективов, а имей сто камер на все случаи жизни. Мои красивые кадры сонькой идеально дополняли качественные никонов и кэнонов.
    Каждому своя ниша, и сони - это творчество, доступное всем, не только профессионалам. Само собой, с оговорками.
    0
  • М
    10 октября 2014
    Достоинства
    Удобный, понятный, приятные кнопки (на второй день использования я уже все на ощупь нажимал), в руке даже не сказать лежит, он к ней прирастает. Дисплеи! Кнопки! Стабилизатор! Скорость работы! Встроенный уровень! Объектив 18-135 неплох. Выдерживает падение с 1,5 м, испытано))
    Недостатки
    Дааа, долговато включается, вернее включается быстро, грузится, тестируется долго.Есть проблема тени объектива в кадре при использовании встроенной вспышки с объективами 18-135 и другими большого размера. Оказалось, это тень бленды. Без нее все ОК. Кнопка MENU расположена не очень удобно.Затвор при длинной выдержке издает странные звуки.Объектив 18-135 шумит при фокусировке - слышно на видео. Звук с внешнего микрофона пишет с шумами. С большим экраном - проблема с поворотом: когда камера на штативе, его не развернуть((( Но если работать по плану, то это можно делать и заранее, но в общем, не удобно. Частенько запись видео включалась сама или я ее как-то случайно нажимал - косяк. Башмак вспышки соньковский(( Нужен переходник. Или раскошельтесь на новую вспышку. Стабилизатор странный: на видео он шикарен, а при фото его работа, как в песне, как будто не видна. Но фото на выходе фото чётче, можно снимать с более длительными выдержками.
    Комментарий
    0
  • Д
    22 марта 2014
    Достоинства
    Великолепная цветопередача, очень достойная матрица, рабочие iso до 1600 100%,потрясающая скорострельность, реально быстрый и весьма точный авто фокус.
    Недостатки
    Рычажок включения камеры туговат и неприятно поскрипывает, не совсем продуманное меню настроек камеры,ощутимо быстрый разряд батареи и соответственно большое время до полной зарядки.
    Комментарий
    Камера приятно удивила! Сразу скажу, что помимо этой камеры пользуюсь и Nikon D800, раньше никогда не рассматривал к покупке камеры Sony..... и зря! Приобрел ее для прогулок по городу, путешествий и тому подобного. Камера показала себя с наилучшей стороны! а именно: 1) отлично отрабатывающий авто фокус. 2) великолепная цветопередача и высокие рабочие iso .3) камерный JPG на выходе выше всяких похвал ( Никону D 800 такой не подсилу 100%). 4) масса готовых сюжетных настроек которые отлично справляются со своей задачей. Китом шел объектив 18-135 сразу после покупки был проверен на фронт и бек фокус с помощью SpyderLENSCAL так вот 100% попадание фокуса на всем диапазоне фокусных расстояний ( на Никоне с его топовыми стеклами 24-70 и 70-200 пришлось вносить корректировку) Отличная скорострельность 12 кадров в уменьшенном размере снимка и 10 кадров в полноразмере! Такое себе могут позволить только репортажные камеры от Никон и Кэнон профессионального уровня которые стоят от 150- 180 тысяч рублей и выше! Теперь точно знаю, что в путешествие и на фото прогулку возьму А57 а Никон останется дома и будет участвовать только в серьезных постановочных работах будь то студийная съемка или пейзажная.
    В итоге Sony SLT-A57 отличная камера для начинающего и не только начинающего фотографа!
    0
  • М
    18 марта 2014
    Достоинства
    удобная эргономика, интуитивно понятное меню, много интересных функций и творческих возможностей, поворотный экран(хотя точка крепления не самая удачная), встроенный стабилизатор, беспроводной канал управления вспышки(без доп синхронизаторов-большой плюс)и прекрасное качество картинки как фото так и видео, хороший выбор аксессуаров, мощная батарея(без встрой. пыхи более 700 кадров)быстрый, технологичный. В общем весьма сбалансированное и качественное изделие.
    Недостатки
    отсутствие в аксессуарах батарейного блока для этой модели(даже без кнопок, просто для более удобного хвата и 2й батареи), и более удобного наглазника для видоискателя(подальше от корпуса), не лишний 2й слот для карты памяти как у а77( хотя а57 уже снята с производства,а жаль), и всё это скорее не недостатки, а некоторые пожелания.
    Комментарий
    у меня зто 3й СОНИ (предыдущие: просто мыльница и ультразум Н-1), куплен для работы с кит 18-135, после купил 50/1.8, но позже понял, что поспешил т.к. объектив слишком узкоспециализированный, хотя для своих целей очень даже не плох, но мне не подошёл, не удобен(вся оптика уже заманена на 16-50/2.8 и 55-300/3.5-5.6) и пыха 43-я, снимаю свадьбы и т.д. кропа и 16 мп хватает за глаза, зато меньше шумит, чем с 24 мп (а65/77) кто-то может хихикнуть, но среди конкурентов не нашёл ничего и близко, даже среди камер по выше уровнем и ценой( да как показала практика-в таких нет нужды), ни кто и ни где не дал убедительных доводов в пользу никон и кэнон! дополнительный жк дисплей в этой камере абсолютно не нужен-информативности достаточно, новая технология сони с полупрозрачным зеркалом координально изменила фототехнику: 1-скорость сработки, 2-непрерывный автофокус, 3-скорость серии до 12к/с, 4-электронный видоискатель с кучей плюсов и удобств,5-возможность видеть результат ещё до съёмки(+пред просмотр грип) проще конструкция,экономичность и многое другое.(см "достоинства") кто-то может и посмеётся, но я снимаю в жпег, пару раз снимал в рав(были сложные условия освещения и цвета(рав+жпег)), разницы не заметил, зато много времени ушло на конвертацию. редакт. в ФШ. Баланс белого очень не плох,пока не подводил, а в случае чего можно и перенастроить. Дам сове: 1)хотите хорошо снимать-учитесь этому и подробно изучите свой фотик! 2)покупайте только оригинальную оптику и пыхи(почитайте отзывы про неориг. аксесуары-всё сами поймёте); 3) не слушайте советов делитантов. А про бренд: на вкус и цвет...
    В заключении скажу,что аппарат, да и другие соньки своих денег стоят на все 100, знакомые, которым советовал, все остались довольны(как А так и некст, и мыльницы). В скором времени собираюсь брать ещё один такой или А65/77, чтобы не менять объективы.
    всем удачи и творческих успехов!
    Ярослав.
    1
  • к
    3 ноября 2013
    Достоинства
    качество, следящий автофокус, прочитал в отзывах о бесполезности кнопки зума, объясняю: колёсико на хвате позволяет изменять зум дискретно, но при нажатии кнопки зум, крестиком можно увеличивать и уменьшать зум плавно, полезно при видеосъемке. Те кто говорит о бесполезности цифрового зума как такового, видимо никогда не пользовались фиксом. Также полезная вещь - уровень горизонта.
    Недостатки
    поворотный дисплей, не для штатива.
    Комментарий
    был давний, но серьёзный опыт владения тёплым плёночным фотоаппаратом, а цифромыльница до ужаса надоела, захотелось взять что нибудь посерьёзнее тыщ за 15-17. Но перелопатив кучу снимков по всему интернету, пришёл к выводу что придётся брать SONY, потомучто при всём своём паскудном поведении на рынке и паскудном же отношении к клиенту, против качества не попрёшь. Никон не рассматривался вообще, по той простой причине,что сони делает для них матрицы(если Вы понимаете о чём я). Кэнон...долго сравнивал, но в конце концов сделал два вывода в пользу сони:
    1) цветопередача: на большинстве снимков у сони цветопередача более насыщена.
    2) Технические возможности и характеристики у сони намного выше чем у Кэнона того же класса.
    Хочется отдельно сказать о видео: ни 50/25р ни 50/25i мне обычно не требуются, но за то когда снимаешь в mp4(1440х1080) полноценно задействуется вся мощность процессора и снимать можно чуть ли не в полумраке, без фанатизма конечно, но шуметь начинает при совсем уж скудном освещении.
    Как и к любому механизму к аппарату нужно приспособиться. Естественно имеет значение, что именно Вам нужно: аппарат имеет хорошие возможности обработки фотографий при сжатии в жпег, но попробовав собственноручно обработать рав-файл, я понял что самому это делать и приятнее и перспективнее, так как больше возможностей. Китовый объектив не плохой но темноват: больше света(или выдержки) и будет Вам звенящая резкость.
    1
  • Д
    20 октября 2013
    Достоинства
    Цена (куплен за 22 тыс. руб. с китовым объективом Sony 18-55), качество изготовления, качество фото и видео, большой набор различных функций, шикарная панорамная съемка в т.ч. и 3D, понятное меню, удобство эксплуатации, хороший выбор сменной оптики, отвертка, стабилизатор в тушке.
    Недостатки
    Немного темноват китовый объектив, но не критично. Других недостатков для категории любительских камер по такой цене не замечено. Некоторые пишут, что слабое гнездо под флеш-карту - не верьте, оно такое же, как и у других фотиков. Что касается выхода AV, то в описании он не заявлен. Имеется выход HDMI/AV - это соответствует техническому описанию и современным стандартам.
    Комментарий
    Очень доволен аппаратом. Ранее пользовался зеркалками: пленочными Зенитами С, Е, TTL; цифровым Canon 500D. Перед покупкой долго выбирал между Canon, Nikon, Pentax, Sony. По всем техническим параметрам в данной ценовой категории последняя марка явно обошла других (имеет даже титул "Лучшая европейская зеркальная фотокамера 2012-2013 г."). Сравнив характеристики одноклассников, я приобрел А57, хотя первоначально хотел знакомый мне Canon. О своем выборе ни разу не пожалел, считаю, что поступил правильно. Использую с объективами Sigma AF 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM Macro, Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC HSM, результатами доволен. Пробовал старый объектив Гелиос-44 - результаты тоже на удивление неплохие.
    Рекомендую для тех кто хочет купить за небольшие деньги отличный фотоаппарат.
    2
  • С
    12 июня 2013
    Достоинства
    Качество сборки и фотографий, полностью оправданная покупка в своем классе
    Недостатки
    Наплечный ремень уж больно дешевенький,
    Комментарий
    Как и многие очень долго метался при выборе первой зеркалки, как обычно многие убеждали что только Nikon имеет право на жизнь, но отзывы, технические характеристики потихоньку подвели к соньке о которой раньше даже и не помышлял. Купил.В первый же вечер после покупки впал в депресию, при домашнем освещении фотки были ужасны, цвета, шумы жуткие и так далее, ощущения можете себе представить. Как оказалось кнопки "Шедевр" нет даже у сони, нужно знать хотя бы азы фототехники, диафрагма, выдержка, исо и все все встанет на свои места. Теперь доволен как паровоз, нравится абсолютно все. Почти сразу понял что китового обьектива не хватает, хотя предупреждали, слава богу в интернете полно старых минолтовских за смешные деньги, отличный выбор на любой вкус. В общем кто раздумывает, берите.
    10
  • A
    5 июня 2013
    Достоинства
    Хорошая цена, удобный. Мне в нем все нравится :) превосходный фотоаппарат за такие деньги!
    Недостатки
    Не обнаружила.
    Комментарий
    Выигрывала несколько конкурсов с сонькой) 2 место) многие не ожидали от него хороших фотографий, но не могу понять почему все так ополчились на соньку! Всем кэнон да никон подавай.
    4
  • Д
    24 мая 2013
    Достоинства
    Качество Сони на порядок выше Никона и его собрата Кэнон и объективы тоже.
    Недостатки
    нет нет нет нет и быть не может.
    Комментарий
    начну с того что фотки я на конкурс отправлял и все фотографы проффисеоналы не заметили что фотик не профи,а с матрицой АPSC . видоискатель электронный гораздо удобнее,видно сразу все что попадет в кадр,причем картинка как в оригинале.Выбирал долго и очень мучительно около полугода между камерами никон 5100 и кэнон 650 оказалось что сони просто их на порядок лучше.никон воопще маленький в руку не ложиться,пластик хрупкий воопще ни очем,кэнон уже лежит лучще и снимки кайф, но в тушке нет стаба поэтому объективы будут дороже и авто фокус страдает при видео очень сильно тупит и воопще это не съемка а только нервы портить себе и другим кто хочет посмотреть видео в котором нет фокуса воопще,
    У сони он сам все ловит и не надо об этом переживать, краски в сони гораздо лучще.Пользуюсь уже сони альфа 57 уже год с разными объективами у друзей, там никон .там кэнон но снимки всега лучшие у меня это они и сами признают что сони на порядок выше.МНЕ ВСЕ ПРОДАВЦЫ ГОВОРИЛИ ЧТО СОНИ ВООПЩЕ НЕ ЗЕРКАЛКА А ТАК ХОРОШАЯ МЫЛЬНИЦА,ЧТО ПОЛУПРОЗРАЧНОЕ ЗЕРКАЛО ЭТО ШЛЯПА,НО ИСПЫТАВ ВСЕ ОНАЛОГИ КАМЕР Я ПОЗНАЮ ЧТО КАМЕРА С ПОЛУПРОЗРАЧНЫМ ЗЕРКАЛОМ ЯВЛЯЕТСЯ НАШИМ БУДУЮЩИМ.Снимки очень качественные, никон и кэнон сосут я могу ответить за свои слова,сравнения показали не один раз.Обрабатывать можно через лайтрум 4 очень качественно вместо штатной да и воопще КТО СОМНЕВАЕТСЯ САМЫЙ РАЗУМНЫЙ ВЫБОР. Продать Сони по ави-то гораздо лучше чем аналоги лично я заказывал через другой город посылкой наложенным платежом.
    30
Есть вопросы о товаре?
Быстро отвечаем на вопросы, а еще отправляем их пользователям, которые уже купили этот товар, чтобы они рассказали о своем опыте.
Сделать обзор
Расскажите о своем опыте использования купленного товара
— вы можете помочь другим пользователям определиться с покупкой.
Сделать обзор