Санкт-Петербург
Санкт-Петербург — ваш город, верно?
+7 (812) 385 55 39
с 07:00 до 22:00 по московскому
времени, без выходных

c 07:00 до 22:00

по московскому времени, без выходных Обратный звонок
Каталог
Ваш городСанкт-Петербург?

От выбранного города зависят цены, наличие товара и способы доставки.

Если в вашем городе нет офиса фотосклада, то доставку обеспечат служба СДЭК и DPD Russia.

Объективы Sigma для Canon - отзывы покупателей

ц
цыганов денис
29 марта, 00:46
Достоинства:
Качество сборки. Очень приятный на ощупь объектив, ничего не шумит, не болтается, всё как надо.
Хорошая светосила. Потрясающая резкость на прикрытой диафрагме, даже не ожидал такого. Цветопередача тоже на высоте.
Недостатки:
Немного медленный автофокус. Фокусироваться приходиться по центральной точке (с ней всё быстро, камера 60 д). С боковыми точками ситуация чуть хуже, но это только на открытой диафрагме. Также с открытой дыркой иногда промахивается. НО если честно, считать это недостатком глупо, так как ГРИП на 1.4 приблизительно 1.5-2 см. К тому же моя тушка отщелкала около сотни тысяч кадров и грешить на объектив немного не правильно, на мой взгляд.
Комментарий:
Перед покупкой брал у знакомой аналог от кэнона, чтобы посмотреть каким...
A
Anonim
29 марта, 00:46
Достоинства:
1. Качество используемых материалов корпуса; 2. Качество изготовления и подгонки деталей, переключатель АФ выполнен стильно и перещелкивается со смачным качественным звуком, имеет белую риску для большей наглядности; 3. Удобные прорезиненные кольца зума и фокуса с приятным ходом; 4. Вес: вес - это надежно...,-); 5. Удобная красивая бленда с внутренней рифленой поверхностью и "правильная" крышка объектива; 6. Комплектация: традиционно Сигма вкладывает полужесткий чехол на молнии, который можно крепить к ремню; ни разу этими чехлами практически не пользовался, но это очень приятно, про бленду уже сказал выше; 7. Очень тихий и шустрый мотор; 8. Очень точный и уверенный АФ, если тушка подружится с конкретным экземпляром - мой был единственным в магазине, но он меня полностью устроил; 9. Резкий на открытой, очень резкий!; 10. Приятные размытие и рисунок, не уродливый "правильный" характер искажения, при том, что это зум; 11. Sigma USB Dock - недорого, и позволяет очень точно отстроить объектив под конкретную тушку; 12. Дизайн: именно дизайн, продиктованный логикой и здравым смыслом, а не то, что все обычно понимают: чувствуется, что стекло проектировалось людьми снимающими для таких же; механизм зума выполнен в едином корпусе без всяких выезжающих хоботов, при зуммировании и фокусировке, конечно, происходит перемещение блоков внутри, что влияет на развесовку и, как следствие, скажем, если вы пользуетесь стедикамом для видео, происходит разбалансировка, но она очень незначительная. Уже использование компедиума и/или батарейного блока полностью устраняет дисбаланс, перенастройки не понадобится. Зумы с хоботами приходится заново отстраивать гораздо дольше.
Недостатки:
Какие то проявятся неизбежно в процессе эксплуатации, но пока одни восторженные эпитеты. Диапазон зума маловат? Но так это же 1.8 на всем диапазоне. Нет желания с этим объективом лезть в болото, пыльную пустыню или под проливной дождь: пылевлагозащита под вопросом. Но так, простите, такие съемки по гонорару должны полностью покрывать любые риски по оборудованию в любом случае. Кто-то скажет - вес, но лично мне так удобнее балансировать камеру с батарейным блоком...
Т
Третьяков Степан
29 марта, 00:46
Достоинства:
- Великолепное качество изготовления
- Превосходная резкость на 1,4. На сегодняшний день это самый резкий 35mm фикс
- Быстрый, точный автофокус
- Минимальные, почти отсутствующие абберации на открытой диафрагме
- Свой, фирменный рисунок
- В комплекте нормальный...
В
Ванеев Максим
29 марта, 00:46
Достоинства:
Все шикарно.
Конструктив великолепен. Все крутится плавно, идеально, без люфтов.
Резок с открытой.
Достаточно быстрая фокусировка.
Юстировки не потребовал.
Недостатки:
Это не недостатки, это дело привычки. Еще привыкаю к нему после 70-200/2,8. Зум чуть туговат.
Контровый свет, как и подавляющее большинство объективов других производителей - не любит.
Комментарий:
Многие сочтут такое решение спорным, но делал это осмысленно и еще ни разу не пожалел.
Когда-то давно услышал о появлении сигмы 18-35/1,8. Купил (вместе с 60Д), попробовал и на следующий...
A
Anonim
29 марта, 00:46
Достоинства:
Высоченная резкость и детализация изображения.
Очень слабый шум стекол.
Достоверно передает цвета
Хорошо сидит в руке
Качественная сборка и внушительный внешний вид
Недостатки:
Тяжелый и большой
Автофокус разный с разными фотиками
Комментарий:
Выбирал между Canon 85 1.2 и собственно Сигмой, с кеноном был хорошо знаком, часто брал его у друга. Сигму в живую сравнил с Canon 85 1.2, создалось ощущение что Сигма просто на голову выше, резкость по всему кадру, и она более детализированная, кенон мыльнее. Более сбалансированная картинка, нет ХА, нет размытого свечения в бликах и ярко белых участках как у кенона. У сигмы явно новее технологии изготовления линз. Хотя Canon RF 85mm F1.2L может быть интереснее, ноооо, 270 тысяч, хы хы, дорого((((

Сюрпризом стал АФ... на зеркалках караул, на БЗК все идеально.
На 5Dm2 и m3 попадания 5 из 10, ну примерно. На EOS R через родной переходник попадания идеальные. У товарища на Sony A7r3 тоже супер.
Покупать или нет - решение за вами.
Д
Дмитриев Максим
29 марта, 00:46
Достоинства:
Резкий на 1.4
Минимум хроматических аберраций
Дизайн
Материалы
Вес
Бленда и чехол в комплекте
Недостатки:
Нестабильное качество сборки
Нет пылевлагозащиты
Вес
Комментарий:
Ощущения от этого объектива просто потрясающие. Очень солидно, добротно сделан. Дизайн и качество материалов на высоте. Удивительно резкий на 1.4. Хроматических аберраций практически нет. Внушительный вес является и достоинством и недостатком в зависимости от ваших предпочтений и условий съёмки. Супертяжёлым, как я ожидал, он...
И
Иван И.
29 марта, 00:46
Б
Бутко Сергей
29 марта, 00:46
Достоинства:
Светосила, отличная резкость, возможность вносить ручные поправки при включенном автофокусе, хорошее размытие заднего плана, удобное крепление бленды, добротный конструктив, хорошая комплектация, соотношение цена качество.
Недостатки:
Маловата дистанция фокусировки при 1:1, плохо фокусируется при малом освещении
Комментарий:
Брал дя Canon 6D. Покупал дистанционно без возможности проверить и протестировать в магазине, при получении был приятно удивлён комплектацией (сумка бленда и переходник для бленды к кропу), качеством оптики, юстировки и сборки. Объектив понравился как портретник своей резкостью и в тоже время мягким рисунком с плавными полутонами. Порадовало макро с хорошей резкостью. Следует обратить внимание, что минимальная дистанция съёмки указывается не от передней линзы (как я надеялся), а от фокальной...
A
Anonim
29 марта, 00:46
Достоинства:
Быстрый, резкий, легкий (после моего Sigma 120-300 2.8 Sports)
С помощью док-станции можно обновить прошивку объектива и настроить режимы съемки, что я и сделал сразу, как линза попала в мои руки)
Стабилизатор просто превосходен!
Бленда имеет фиксатор в виде пластиковой кнопки, выглядит надежно.
Удобно юзать в зимних перчатках.
Недостатки:
Все "недостатки" носят весьма условный характер...
Нет возможности активировать спортивный режим без док-станции, но у меня она есть, я доволен!
При температуре воздуха -15 кольцо выбора фокусного расстояния становится чуть более тугим, может надо просто разработать кольцо или не снимать в мороз?)))
Комментарий:
Линза работала в паре с Canon 7D Mark II
Данный объектив попал в мои шаловливые руки буквально на пару дней, и я воспользовался этим шансом для использования его на съемках Финалов 3 и 4 "Личного чемпионата мира по мотогонкам на льду". По прибытии в Тольятти нас ждала морозная, но ясная погода. Что примечательно, первый день гонок начинается в светлое время суток и кончается только после захода солнца, второй же день полностью проходит днем.
Как уже написал в "достоинствах" я подключил линзу к док-станции и активировал режим быстрой фокусировки, это было необходимо для того что бы поймать проносящиеся мимо мотоциклы. Съемка с проводкой с рук тоже оказалась весьма удобной и при этом точной. Необходимо было лишь перевести переключатель режима стабилизации во второе положение и уменьшить скорость затвора с 1/1000 до 1/100 секунды, пробовал и до 1/60, стаб отрабатывает отлично!
Фокусировка моментальная, прям доволен!!
У линзы есть возможность подводки фокуса, параметры которой так же настраиваются отдельно, но данной функцией я не пользовался.
По итогу впечатления от объектива только положительные, он гораздо дешевле родного, но в качестве не уступает, к приобретению советую!
П
Пупкен Василий
29 марта, 00:46
Достоинства:
Отличная резкость
Умеренный вес
Приятное боке
Хороший добротный конструктив
Хорошая точность и скорость автофокуса
Удобный диапазон фокусных
Хороший комплект поставки
Поддержка фирменного USB Dock для подстройки линзы
Наличие фирменных сигмовских телеконвертеров, которыми при желании можно увеличить фокусное расстояние
Цена
Недостатки:
Темноват и требует много света, что впрочем не недостаток, а особенность.
Бленда - простючая пластмасска, которая еще и не очень плотно крепится к объективу, из-за чего я все время боюсь тащить за нее линзу из рюкзака
Выезжающий хобот, который обязательно стоит фиксировать с помощью замка-переключателя.
Комментарий:
Очень поначалу склонялся к тамрону аналогичных фокусных, но, судя по отзывам владельцев, сигма показывает себя резче на длинном конце, имеет в запасе телеконвертеры, док, чехол(и даже ремешки для его переноски) в комплекте поставки, плюс тамроны обычно слабее в плане конструктива (в данном случае не знаю как там обстоят дела, но репутация...
A
Anonim
29 марта, 00:46
Достоинства:
Хороший автофокус, влаго-пыле защищенный корпус, влаго-пыле отталкивающее покрытие линз. отличное фокусное расстояние. хорошая резкость на полном фокусном расстоянии. и конечно же цена по сравнению с аналогами
Недостатки:
для большинства будет тяжелым, но для меня это не очень критично.
Комментарий:
покупкой полностью доволен. это мой первый длиннофокусный объектив. фотографирую животных в дикой природе. качество фотографий, лично меня, полностью устраивает. так же для него нужен хороший штатив, которой рассчитан не менее 4 кг нагрузку!! конечно бегать с ним по кустам, за зайцем или птичкой, для фото "с рук" тяжеловат, не каждый сможет. но немного практики, тренировки и все получится))
О
Ольга М.
29 марта, 00:46
L
Lukankin Sergey
29 марта, 00:46
Достоинства:
Качество сборки, резкость, цветопередача, цепкий автофокус. Это первый "ширик" c такой светосилой!
Недостатки:
Пожалуй, единственный минус - это вес и размер объектива.
Комментарий:
Это мой первый опыт работы с объективами Sigma серии Art. В итоге остался очень...
A
Anonim
29 марта, 00:46
Достоинства:
-Резкий;
-Быстрый автофокус;
-Компактный;
-Лёгкий;
-Удобный;
-Центр тяжести находится между кольцом зуммирования и камерой;
-Малый ход кольца зуммирования;
-Светофильтр 67 мм. Можно найти много и разных. На любой вкус и кошелёк.
Недостатки:
Из-за сильного наплыва корпуса неудобно работать с поляризационным фильтром.
Комментарий:
Купил в качестве компактной и лёгкой замены Sigma 150-600 С в горных трекинговых турах, где каждый грамм на счету. По сути является уменьшенной его копией и является компромиссом между дальнобойностью с одной стороны, и компактностью и весом с другой стороны. Качество картинки аналогичное. Не требует привыкания при смене оптики.
Благодаря компактности и развесовке фотограф, при съёмке с рук, может лучше стабилизироваться, чем со 150-600.
Является более универсальным инструментом для съёмок: -Можно снимать на ходу авто. С габаритом 150-600 такое не прокатит.
-Насекомых можно снимать не отходя от них, когда увидел, как с 150-600.
-400 мм вполне достаточно для съёмки птиц и диких животных.
По мне так кофр и штативная лапка - это лишние деньги в стоимости объектива. У меня свои проверенные чехлы и снимаю только с рук.
A
A.Y.Korolyov
29 марта, 00:46
Достоинства:
1. Уникальные фокусные расстояния, самый широкий объектив на кроп (не считая фишая).

2. Отличная резкость даже для универсального зум-объектива, а для сверхширика на 8-16 мм - выше всяких похвал.

3. Контраст.

4. Светосила. Был бы 2.8 - весил, как танк, и стоил, как авианосец. А зачем нужна такая дырка на таких углах? Ни для пейзажа, ни для городской съёмки, ни для интерьера, ни для группового портрета (когда в узком помещении не хватает 17 мм) 2.8 и даже 4.0 не нужны. А для портрета, где 2.8 было бы к месту, объектив с такими ФР абсолютно непригоден из-за перспективных искажений.

5. Хорошее качество сборки (но не пылевлагозащитный). Всё плотно подогнано, металлическая встроенная бленда.

6. HSM хоть и ненужен (см. 2 недостаток), но работает действительно быстро.

7. Для ширика вполне зайцеустойчив.

8. Цена хоть и немаленькая для объектива на кроп, но, учитывая предыдущие 6 пунктов (все кроме 4), адекватная.
Недостатки:
1. Конструкция передней линзы (из-за которой невозможна нормальная установка фильтра), помноженная на отсутствие пылевлагозащиты.

1.1. Требует очень бережного отношения.

1.2. Минус для поклонников градиентных фильтров. Хотя на таких фокусных цвет неба и без них отлично передаётся...
Б
Большов Леонид
29 марта, 00:46
Достоинства:
С точки зрения оптических качеств, данный объектив не особо-то и выигрывает у бывших моих "макрушников"
Sigma AF 105/2.8 EX DG Macro
и
Canon EF 100/2.8 USM Macro.
Меня заинтересовали здесь
штативная лапка, что очень удобно под монопод,
несколько большая дистанция МДФ (38 см vs. 31),
стабилизатор изображения.
Удивительно полезная составная бленда для работы объектива на кроп-камере.
Недостатки:
Некорректная работа автофокуса на Canon EOS 7D.
Несколько задумчивое включение в работу стабилизатора изображения на Canon EOS 5D Mark III.
Хоть и говорят (и я в их числе), что масса техники снижает вибрации, однако, здесь массивность чрезмерная.
Скорость фокусировки невелика.
Наличие трёхпозиционного переключателя дистанций эффективно, но всё равно рыскание наблюдается.
Комментарий:
>Первые впечатления работы данного объектива на камерах 7D и 5D3 оказались хорошими. Удивило то, что не наблюдались ни бэк-, ни фронт-фокус. Однако, в дальнейшем при кропотливой работе было замечено, что юстировка требуется. На первой из указанных камер потребовался ввод на минус 2 деления, на второй - на плюс 2. Также стоит отметить, что в некоторых случаях есть определённое смещение - промахи, но не больше величины ГРИП, что видно только при больших увеличениях.
>Существенным отрицательным моментом оказалась работа автофокуса на 7D, когда вместо фокусировки по центральной точке (целой или её срединной части) были попытки фокусироваться по всему полю или по центральной группе точек. В последних случаях объектив...