Ваш городСанкт-Петербург?
От выбранного города зависят цены, наличие товара и способы доставки.
Если в вашем городе нет офиса фотосклада, то доставку обеспечат служба СДЭК и DPD Russia.
Комиссионка Canon - отзывы покупателей
Сначала популярные
А
15 мая, 19:18
Достоинства:
Лучшая тушка за эти деньги, на шаг впереди eos-200D. Отличный автофокус по лицу, видео отличного качества! отличается от eos-77D наличием ЖК экрана на верхней панели. Буду докупать к нему светосильный объектив SIGMA 17-50 2,8 Считаю это будет лучший комплект! в пересчете на кроп (27-80)
Недостатки:
Прийдется докупить 2-3 аккума и батарейную рукоять! но в принципе одна батарея держится достойно, но если активно использовать вай-фай для передачи данных и видоискателя с телефона то расход значительно ускоряется.
Комментарий:
Выбирал между EOS-77D и EOS-80D
М
15 мая, 19:18
Достоинства:
Матрица APS-C 18 MPix как в старших моделях (650/700/60D). Не стыдно перед мыльницами, и вес файлов не зашкаливает. Оптимум.
Рабочие ISO до 1600 включительно. Выше шумы уже заметны, но и на 6400 снимки как снимки, рост шумов не значителен. Сопоставимо с нынешними APS-C от Canon.
Автономность, честные 500 снимков на заряде. С моргающeй батарейкой можно сделать не менее пары десятков снимков.
Ни одной необходимой функции не урезано. Ночью яркий экран и нет датчика приближения? Его заменяет кнопка Disp, здесь ничего не забыли.
Отличие от 1100-й модели заметно в лучшую сторону, теперь не скажешь по виду, что аппарат дешевый.
Процессор Digic 4 неплох, камера отзывчивая, тормозов в работе не замечено вообще. Время между включением рычажка ON и дисплея порядка 1,5 сек, однако сама камера включается за доли секунды: можно тут же нажать кнопку спуска и получить снимок.
Удобное и лаконично-строгое меню, как во всех остальных кэноновских зеркалках, не чета кислотному в бюджетных Никонах и Пентаксах.
Жестко встроенный в корпус экран тоже плюс, как-никак монолитность конструкции. Надо заметить, что в проф.камерах аналогичное решение. Можно также провести аналогию в телефонах: моноблок vs слайдер/раскладушка. Надежность и ничего лишнего.
То же с объективом. Кит - это компактность и легкий вес. В повседневке это важнее пафосности красных ободков L-серии. Объектив, заметно лучший кита, придется еще поискать, и естественно в ущерб весу, размеру... и цене тоже. Более-менее интересный здесь 18-135 STM. Или телевик 55-250 мм, резкий во всем рабочем диапазоне. Или 40-мм фикс, превращающий зеркалку в настоящий компакт. Остальные, наподобие 18-85, отличаются фокусным диапазоном, нежели качеством... меньше хроматизма, но меньше и резкости. Нужно качество? смотрите объектив 17-55, который стоит соовсем других денег. Или 50...105 мм фиксы. Это объективы Canon, ситуация с Тамронами и Сигмами аналогична: бюджетные мылят, но дают больший диапазон фокусных, а резкие - уже за серьезную цену.
Рабочие ISO до 1600 включительно. Выше шумы уже заметны, но и на 6400 снимки как снимки, рост шумов не значителен. Сопоставимо с нынешними APS-C от Canon.
Автономность, честные 500 снимков на заряде. С моргающeй батарейкой можно сделать не менее пары десятков снимков.
Ни одной необходимой функции не урезано. Ночью яркий экран и нет датчика приближения? Его заменяет кнопка Disp, здесь ничего не забыли.
Отличие от 1100-й модели заметно в лучшую сторону, теперь не скажешь по виду, что аппарат дешевый.
Процессор Digic 4 неплох, камера отзывчивая, тормозов в работе не замечено вообще. Время между включением рычажка ON и дисплея порядка 1,5 сек, однако сама камера включается за доли секунды: можно тут же нажать кнопку спуска и получить снимок.
Удобное и лаконично-строгое меню, как во всех остальных кэноновских зеркалках, не чета кислотному в бюджетных Никонах и Пентаксах.
Жестко встроенный в корпус экран тоже плюс, как-никак монолитность конструкции. Надо заметить, что в проф.камерах аналогичное решение. Можно также провести аналогию в телефонах: моноблок vs слайдер/раскладушка. Надежность и ничего лишнего.
То же с объективом. Кит - это компактность и легкий вес. В повседневке это важнее пафосности красных ободков L-серии. Объектив, заметно лучший кита, придется еще поискать, и естественно в ущерб весу, размеру... и цене тоже. Более-менее интересный здесь 18-135 STM. Или телевик 55-250 мм, резкий во всем рабочем диапазоне. Или 40-мм фикс, превращающий зеркалку в настоящий компакт. Остальные, наподобие 18-85, отличаются фокусным диапазоном, нежели качеством... меньше хроматизма, но меньше и резкости. Нужно качество? смотрите объектив 17-55, который стоит соовсем других денег. Или 50...105 мм фиксы. Это объективы Canon, ситуация с Тамронами и Сигмами аналогична: бюджетные мылят, но дают больший диапазон фокусных, а резкие - уже за серьезную цену.
Недостатки:
Скромные тех.характеристики в виде не отличного, но просто хорошего разрешения экрана или нерекордной серийной съемки на слуху у всех. Недостаток здесь скорее то, что Canon, запихнув в аппарат начинку от предыдущих поколений серий хххD, не запихнул туда аналогичные характеристики, снизив их чуть больше, чем следовало. В итоге вышел некий чуть облегченный, как в техническом, так и массогабаритном плане, аналог 550D.
Отсутствие поворотных и верхних экранов, фазовых датчиков на матрице, множества крестовых точек автофокуса и стереозвука лишь закономерные издержки бюджетности, оборачивающейся 600$ за китовый комплект от Canon, вместо типовых 1000$.
Старая начинка? Пожалуй, да. Любой желающий хотел бы, чтобы Canon впилил туда сразу новый сенсор и процессор, и тогда - прощай бюджетность. В общем, вперед за 700/70D, где все это есть.
Если же оглянуться назад, то присутствующие здесь 18МPix и процессор Digic 4 когда-то ведь тоже были новинкой, как сегодня 20-22 MPix и Digic...
Отсутствие поворотных и верхних экранов, фазовых датчиков на матрице, множества крестовых точек автофокуса и стереозвука лишь закономерные издержки бюджетности, оборачивающейся 600$ за китовый комплект от Canon, вместо типовых 1000$.
Старая начинка? Пожалуй, да. Любой желающий хотел бы, чтобы Canon впилил туда сразу новый сенсор и процессор, и тогда - прощай бюджетность. В общем, вперед за 700/70D, где все это есть.
Если же оглянуться назад, то присутствующие здесь 18МPix и процессор Digic 4 когда-то ведь тоже были новинкой, как сегодня 20-22 MPix и Digic...
Г
15 мая, 19:18
Достоинства:
Точность автофокуса
Наличие дополнительного экрана с параметрами съемки
Удобный хват камеры
Наличие дополнительного экрана с параметрами съемки
Удобный хват камеры
Недостатки:
Поворотный экран кажется хлипким (после nikon d5500)
Не резкая картинка в видео, если сравнивать с теми же беззеркалками сони и панас.
Съемка при недостаточной освещенности (с исо1600 уже прут не приятные шумы)
Не резкая картинка в видео, если сравнивать с теми же беззеркалками сони и панас.
Съемка при недостаточной освещенности (с исо1600 уже прут не приятные шумы)
Комментарий:
Снимаю преимущественно видео. Рассматривал, как вариант, к покупке предыдущую модель б/у 70д, но там не хватало 1080р 50 кадров в секунду(которые были в предыдущей моей камере), так же рассматривал сони а6300, но там автофокус дерганный,...
Г
15 мая, 19:18
Достоинства:
- Огромный диапазон ISO,
- ФФ-качество картинки.
- Качество сборки.
- Эргономика
- GPS
- WIFI
- ФФ-качество картинки.
- Качество сборки.
- Эргономика
- GPS
- WIFI
Недостатки:
Что есть недостатки для камеры этого класса? Да мы хотим получить все то же что имеем к примеру в 5DMIII? И выдержку 1/8000 и затвор, и систему фокусировки, и 2 карты памяти.... Но давайте будем честны с собой. Если все это реализовать - это и будет МKIII, а не 6D. Поэтому пробегусь по минусам, которые может и сложно назвать минусами, но даже в младших моделях они исправлены.
1. Отсутствие поворотного дисплея. Можно сколько угодно ломать копья - хорошо это или плохо, несомненно одно - это удобно. Иногда надо поснимать и над головой, и от пуза, иногда у земли всякие цветочки. Хотя он снижает несколько общую надежность, но не настолько критично. Главное руки прямые иметь :-)
2. Сенсорный экран...хм. Вот знаете, при съемке через LV это очень удобная штука для доступа к настройкам, или к указанию точки фокусировки, его отсутствие не так критично в связи с наличием удобного окошечка просмотра настроек сверху тушки, но тем неменее - вполне удобное изобретение.
3. Система фокусировки. Нет, вы не подумайте! Претензий в общем то как таковых нет! Лично я в 99.99% случаев использую центральную точку - к ней нареканий быть не может, хороший качественный крестик. Но! На том же 650D все точки "крестики", соответственно при необходимости можно использовать и их, и это на значительно более дешевой камере!
Повторюсь! Недостатки эти очень относительные, кое кто это даже за недостатки не держит, и они не портят общего впечатления от камеры.
1. Отсутствие поворотного дисплея. Можно сколько угодно ломать копья - хорошо это или плохо, несомненно одно - это удобно. Иногда надо поснимать и над головой, и от пуза, иногда у земли всякие цветочки. Хотя он снижает несколько общую надежность, но не настолько критично. Главное руки прямые иметь :-)
2. Сенсорный экран...хм. Вот знаете, при съемке через LV это очень удобная штука для доступа к настройкам, или к указанию точки фокусировки, его отсутствие не так критично в связи с наличием удобного окошечка просмотра настроек сверху тушки, но тем неменее - вполне удобное изобретение.
3. Система фокусировки. Нет, вы не подумайте! Претензий в общем то как таковых нет! Лично я в 99.99% случаев использую центральную точку - к ней нареканий быть не может, хороший качественный крестик. Но! На том же 650D все точки "крестики", соответственно при необходимости можно использовать и их, и это на значительно более дешевой камере!
Повторюсь! Недостатки эти очень относительные, кое кто это даже за недостатки не держит, и они не портят общего впечатления от камеры.
Комментарий:
По большому счету камеру можно назвать "60D на стероидах". Или даже 50D :-) потому что тут нет например поворотного экрана :-)
Теперь немного раскрою плюсы.
1. Это полноценный ФФ, с полноценной картинкой. Все. Точка...
Теперь немного раскрою плюсы.
1. Это полноценный ФФ, с полноценной картинкой. Все. Точка...
Ш
15 мая, 19:18
Достоинства:
Сразу оговорюсь - если вы уже опытный фотограф и просто ищите новую тушку - не читайте мой отзыв. Я этот аппарат буду хвалить, т.к. это моя первая зеркалка. И сравнить я могу ее только с устаревшим моим фотиком Kodak EasyShare Z740. Так что)) Начнем.
1. Пиксели наконец выросли и их стало 24. Наконец то)) Снимки выходят сочные и все просто на высшем уровне!))
2. Экран просто супер. Он не только все четко показывает, так он еще и сенсорный и можно поворачивать туда-сюда!
3. Приятно лежит в руке. Материал очень приятный, матовый пластик)) У друга 1100D и там поверхность глянцевая... Ну не очень если честно.
4. Заряда хватает на 500 снимков, но про заряд поговорим отдельно.
5. Очень приятно снимать видео)) конечно же лучшее качество чем на телефон :D
1. Пиксели наконец выросли и их стало 24. Наконец то)) Снимки выходят сочные и все просто на высшем уровне!))
2. Экран просто супер. Он не только все четко показывает, так он еще и сенсорный и можно поворачивать туда-сюда!
3. Приятно лежит в руке. Материал очень приятный, матовый пластик)) У друга 1100D и там поверхность глянцевая... Ну не очень если честно.
4. Заряда хватает на 500 снимков, но про заряд поговорим отдельно.
5. Очень приятно снимать видео)) конечно же лучшее качество чем на телефон :D
Недостатки:
Ну минусы я не могу сказать по понятным причинам, но пару минусов я все таки нашел.
1. Самый главный для меня - нельзя заряжать фотик напрямую через USB кабель. Т.е. надо вытаскивать аккумулятор и вставлять в родной зарядник. Это не удобно если вы куда то поехали снимать (природу например) и знаете что вы не сможете зарядить аккумулятор. Так что сразу рекомендую купить второй аккумулятор.
2. Почему то хлюпает объектив. То ли собран не качественно, то ли так и должно быть, точно не знаю...Но это не страшно)))
1. Самый главный для меня - нельзя заряжать фотик напрямую через USB кабель. Т.е. надо вытаскивать аккумулятор и вставлять в родной зарядник. Это не удобно если вы куда то поехали снимать (природу например) и знаете что вы не сможете зарядить аккумулятор. Так что сразу рекомендую купить второй аккумулятор.
2. Почему то хлюпает объектив. То ли собран не качественно, то ли так и должно быть, точно не знаю...Но это не страшно)))
Комментарий:
Ну чтож. Тут всё и расскажу по подробней. Для начало задайте себе вопрос - для чего вам фотоаппарат. Если вы хотите просто так снимать природу, детей, собак, кошек и т.д. и вы не собираетесь часами сидеть обрабатывать фотографии в Lightroom...
Г
15 мая, 19:18
Достоинства:
- Огромный диапазон ISO,
- ФФ-качество картинки.
- Качество сборки.
- Эргономика
- GPS
- WIFI
- ФФ-качество картинки.
- Качество сборки.
- Эргономика
- GPS
- WIFI
Недостатки:
Что есть недостатки для камеры этого класса? Да мы хотим получить все то же что имеем к примеру в 5DMIII? И выдержку 1/8000 и затвор, и систему фокусировки, и 2 карты памяти.... Но давайте будем честны с собой. Если все это реализовать - это и будет МKIII, а не 6D. Поэтому пробегусь по минусам, которые может и сложно назвать минусами, но даже в младших моделях они исправлены.
1. Отсутствие поворотного дисплея. Можно сколько угодно ломать копья - хорошо это или плохо, несомненно одно - это удобно. Иногда надо поснимать и над головой, и от пуза, иногда у земли всякие цветочки. Хотя он снижает несколько общую надежность, но не настолько критично. Главное руки прямые иметь :-)
2. Сенсорный экран...хм. Вот знаете, при съемке через LV это очень удобная штука для доступа к настройкам, или к указанию точки фокусировки, его отсутствие не так критично в связи с наличием удобного окошечка просмотра настроек сверху тушки, но тем неменее - вполне удобное изобретение.
3. Система фокусировки. Нет, вы не подумайте! Претензий в общем то как таковых нет! Лично я в 99.99% случаев использую центральную точку - к ней нареканий быть не может, хороший качественный крестик. Но! На том же 650D все точки "крестики", соответственно при необходимости можно использовать и их, и это на значительно более дешевой камере!
Повторюсь! Недостатки эти очень относительные, кое кто это даже за недостатки не держит, и они не портят общего впечатления от камеры.
1. Отсутствие поворотного дисплея. Можно сколько угодно ломать копья - хорошо это или плохо, несомненно одно - это удобно. Иногда надо поснимать и над головой, и от пуза, иногда у земли всякие цветочки. Хотя он снижает несколько общую надежность, но не настолько критично. Главное руки прямые иметь :-)
2. Сенсорный экран...хм. Вот знаете, при съемке через LV это очень удобная штука для доступа к настройкам, или к указанию точки фокусировки, его отсутствие не так критично в связи с наличием удобного окошечка просмотра настроек сверху тушки, но тем неменее - вполне удобное изобретение.
3. Система фокусировки. Нет, вы не подумайте! Претензий в общем то как таковых нет! Лично я в 99.99% случаев использую центральную точку - к ней нареканий быть не может, хороший качественный крестик. Но! На том же 650D все точки "крестики", соответственно при необходимости можно использовать и их, и это на значительно более дешевой камере!
Повторюсь! Недостатки эти очень относительные, кое кто это даже за недостатки не держит, и они не портят общего впечатления от камеры.
Комментарий:
По большому счету камеру можно назвать "60D на стероидах". Или даже 50D :-) потому что тут нет например поворотного экрана :-)
Теперь немного раскрою плюсы.
1. Это полноценный ФФ, с полноценной картинкой. Все. Точка...
Теперь немного раскрою плюсы.
1. Это полноценный ФФ, с полноценной картинкой. Все. Точка...
Щ
15 мая, 19:18
Достоинства:
Скорость серийной съемки, 30 мегапикселей, относительно высокие рабочие iso, dual pixel autofocus, тач скрин.
Недостатки:
Увеличенный жор батареи.
Комментарий:
Снимаю неделю, сравниваю с 3 пятаком. Сразу скажу: я фотограф любитель, поэтому не судите строго. До этого 2 года снимал на 3ий пятак. В основном снимаю портреты на улице и в студии, иногда в помещениях.
3 пятак меня полностью устраивал, от этой камеры хотел большего разрешения (что бы детализация лица при грудном портрете равнялась "лицевому" на 3 пятаке), больших рабочих Iso (бывает снимаю вечером без света внешнего )...
3 пятак меня полностью устраивал, от этой камеры хотел большего разрешения (что бы детализация лица при грудном портрете равнялась "лицевому" на 3 пятаке), больших рабочих Iso (бывает снимаю вечером без света внешнего )...
F
15 мая, 19:18
Достоинства:
1) Удивил неожиданно удобный хват. Привык к 4му марку, 5д3 - думал, придётся привыкать, долго и нудно - нет, пара часов - и камера в руке ощущается непривычно, но вполне органично.Мизинец девать некуда, ессно, но как-то не мешает.
2) То же самое - с кнопками: оказались удобными и доступными.
3) К тачскрину на смартфонах так и не привык - телефон кнопочный. Думал, будут проблемы и с фотом. Оказалось - нет проблем, тачскрин адекватен и оперативен даже для большой мужской руки.
4) АФ - отличный!
5) ОВИ светлый и чёткий, а поставленный тенпа позволяет фокусироваться с мануалами практически без промахов.
6) Быстрый и адекватный экспозамер.
7) Аккум вполне живуч. К коробке тут же взял два дополнительных - реально на 600 - 800 равов хватает одного. Родную вспышку не использую, правда.
8) Высокие ИСО - адекватны.
9) Размер! Фот не воспринимается как "взрослый" - это оказалось чрезвычайно удобно при съ
10) Возможность съёмки через комп - пока использовал только единожды, но всё равно приятно.
11) Внешняя вспышка управляется через меню коробки.
2) То же самое - с кнопками: оказались удобными и доступными.
3) К тачскрину на смартфонах так и не привык - телефон кнопочный. Думал, будут проблемы и с фотом. Оказалось - нет проблем, тачскрин адекватен и оперативен даже для большой мужской руки.
4) АФ - отличный!
5) ОВИ светлый и чёткий, а поставленный тенпа позволяет фокусироваться с мануалами практически без промахов.
6) Быстрый и адекватный экспозамер.
7) Аккум вполне живуч. К коробке тут же взял два дополнительных - реально на 600 - 800 равов хватает одного. Родную вспышку не использую, правда.
8) Высокие ИСО - адекватны.
9) Размер! Фот не воспринимается как "взрослый" - это оказалось чрезвычайно удобно при съ
10) Возможность съёмки через комп - пока использовал только единожды, но всё равно приятно.
11) Внешняя вспышка управляется через меню коробки.
Недостатки:
1) Тормозной LV - использую только в макро, со штатива и на рельсах, так что некритично. Хотя хотелось бы побыстрее, что уж :)
2) Для камерного жпега цвета какие-то странные - поскольку снимаю в рав, это не важно, но - факт.
3) В ОВИ нет сетки - иногда она нужна.
4) Карта SD - скорость заметно падает. Пока проблем не возникало, но при больших сериях будет тормозить.
5) Цена в РФ забавная.
2) Для камерного жпега цвета какие-то странные - поскольку снимаю в рав, это не важно, но - факт.
3) В ОВИ нет сетки - иногда она нужна.
4) Карта SD - скорость заметно падает. Пока проблем не возникало, но при больших сериях будет тормозить.
5) Цена в РФ забавная.
Комментарий:
Очень нужна была EDC-коробка, т.к. наличный...
Щ
15 мая, 19:18
Достоинства:
Скорость серийной съемки, 30 мегапикселей, относительно высокие рабочие iso, dual pixel autofocus, тач скрин.
Недостатки:
Увеличенный жор батареи.
Комментарий:
Снимаю неделю, сравниваю с 3 пятаком. Сразу скажу: я фотограф любитель, поэтому не судите строго. До этого 2 года снимал на 3ий пятак. В основном снимаю портреты на улице и в студии, иногда в помещениях.
3 пятак меня полностью устраивал, от этой камеры хотел большего разрешения (что бы детализация лица при грудном портрете равнялась "лицевому" на 3 пятаке), больших рабочих Iso (бывает снимаю вечером без света внешнего )...
3 пятак меня полностью устраивал, от этой камеры хотел большего разрешения (что бы детализация лица при грудном портрете равнялась "лицевому" на 3 пятаке), больших рабочих Iso (бывает снимаю вечером без света внешнего )...
F
15 мая, 19:18
Достоинства:
1) Удивил неожиданно удобный хват. Привык к 4му марку, 5д3 - думал, придётся привыкать, долго и нудно - нет, пара часов - и камера в руке ощущается непривычно, но вполне органично.Мизинец девать некуда, ессно, но как-то не мешает.
2) То же самое - с кнопками: оказались удобными и доступными.
3) К тачскрину на смартфонах так и не привык - телефон кнопочный. Думал, будут проблемы и с фотом. Оказалось - нет проблем, тачскрин адекватен и оперативен даже для большой мужской руки.
4) АФ - отличный!
5) ОВИ светлый и чёткий, а поставленный тенпа позволяет фокусироваться с мануалами практически без промахов.
6) Быстрый и адекватный экспозамер.
7) Аккум вполне живуч. К коробке тут же взял два дополнительных - реально на 600 - 800 равов хватает одного. Родную вспышку не использую, правда.
8) Высокие ИСО - адекватны.
9) Размер! Фот не воспринимается как "взрослый" - это оказалось чрезвычайно удобно при съ
10) Возможность съёмки через комп - пока использовал только единожды, но всё равно приятно.
11) Внешняя вспышка управляется через меню коробки.
2) То же самое - с кнопками: оказались удобными и доступными.
3) К тачскрину на смартфонах так и не привык - телефон кнопочный. Думал, будут проблемы и с фотом. Оказалось - нет проблем, тачскрин адекватен и оперативен даже для большой мужской руки.
4) АФ - отличный!
5) ОВИ светлый и чёткий, а поставленный тенпа позволяет фокусироваться с мануалами практически без промахов.
6) Быстрый и адекватный экспозамер.
7) Аккум вполне живуч. К коробке тут же взял два дополнительных - реально на 600 - 800 равов хватает одного. Родную вспышку не использую, правда.
8) Высокие ИСО - адекватны.
9) Размер! Фот не воспринимается как "взрослый" - это оказалось чрезвычайно удобно при съ
10) Возможность съёмки через комп - пока использовал только единожды, но всё равно приятно.
11) Внешняя вспышка управляется через меню коробки.
Недостатки:
1) Тормозной LV - использую только в макро, со штатива и на рельсах, так что некритично. Хотя хотелось бы побыстрее, что уж :)
2) Для камерного жпега цвета какие-то странные - поскольку снимаю в рав, это не важно, но - факт.
3) В ОВИ нет сетки - иногда она нужна.
4) Карта SD - скорость заметно падает. Пока проблем не возникало, но при больших сериях будет тормозить.
5) Цена в РФ забавная.
2) Для камерного жпега цвета какие-то странные - поскольку снимаю в рав, это не важно, но - факт.
3) В ОВИ нет сетки - иногда она нужна.
4) Карта SD - скорость заметно падает. Пока проблем не возникало, но при больших сериях будет тормозить.
5) Цена в РФ забавная.
Комментарий:
Очень нужна была EDC-коробка, т.к. наличный...