Видеокамеры - отзывы покупателей

Достоинства: Пишу относительно V720: Ещё лучше лежит в большой мужской руке. Панасоник услышал мои стенания двухлетней давности и таки добавил 1080/50р с 50мбит битрейтом! Зарядка стала осуществляться через переходник УСБ, что позволит питать камеру с любого PowerBank-а, исключая необходимость покупки дорогих дополнительных аккумуляторов! Новый процессор, или матрица, которую уменьшили с 17 до 12мпикс, увеличив размер пикселя, не суть - в условиях низкой освещённости немного выигрывает у V720. Для всяких WiFi штук, кадра в кадре (с видео со смартфона), видеонянь и прочих прелестей я видимо слишком консервативен, не пользуюсь, но запишу в достоинства. Стабилизатор как был хорошим, так и остался, появившийся второй режим выравнивания кадра как-то не впечатлил, субъективно всё точно так же, как и в V720. HDR - штука странная. При его включении отключается даже гибридная стабилизация. Его с дисплейчика нормально не воспринять, и можно только потом на большом экране посмотреть, подумать и понять, стоило ли им пользоваться, а если стоило, то в каком из двух режимов.

Недостатки: Много маркетингового мухлежа: описания создают иллюзию огромного разнообразия режимов, а на самом деле очень много всего взаимоисключающего. Хотите видео mp4? Ну тогда мы отключим вам 5.1 звук. Хотите MTS? Ну тогда не будет вам высокого битрейта. Широкий угол стал меньше: 29.5 против прошлых 28, вроде бы мелочь, но если взять в руки обе камеры, это заметно. Если много в помещении снимаете придётся прикупить широкоугольную насадку. Прошивка сыровата. Например уйдя в режим MNL и разрешив пониженную частоту кадров вам из этого режима выйти не дадут, пока вы обратно не отключите опцию в меню. По прежнему нет всего желаемого спектра режимов. Ну сделайте 1080 и 720, для каждого i и p, и частоты и 50 и 25. Ну если снимаю я в темноте, ну не будет у меня затвор физически 1/50 сек отрабатывать, зачем мне 50р при котором кадры будут повторяться дважды? При съёмке с интервалом по прежнему камера принудительно уходит в 50i, зачем мне два полукадра, когда мне нужен один полный? В обзорах Ютуба народ радуется СлоуМоушену, и в описаниях проскакивает 200/240 к/с. Врут. Есть 100 (120 в США) которые можно при конвертации выводить не в 50р, а в 25р. Опять же при его включении куча остального отключается. Дабы помучить покупателя с особым цинизмом, разработчики по прежнему ограничили количество кнопок, которые в настройках можно кинуть в экранное меню. Вместо того, чтобы добавить одну закладку (и возможность убрать закладку T-W-Запись) они дают пользователю выбор (утрирую) или автоконтрастность или включение лампы (лично мне нужны 5 кнопок при разрешении выбрать любые три. Исчез режим автоматического фотографирования улыбающихся лиц. А было так интересно периодически смотреть, что там само нафотографировалось.

Видя, что творится с курсом доллара решил обновить свой двухлетний Panasonic HC-V720m, отзыв о котором очень советую почитать. Честно говоря - не впечатлился. Самое главное: при выборе не ограничивайтесь чтением характеристик. Скачайте полную инструкцию и прочитайте её полностью! Инструкцию кстати, тоже найти почему-то сложно. Если модераторы пропустят ссылку, то вот:

Достоинства: Ручные настройки в "реальном времени" такие как фокус,диафрагма/чувствительность db (аналог исо на фотоаппаратах),скорость затвора,баланс белого и др. Наличие башмака и гнезда микрофона,наушников. Отличный встроенный микрофон с ручными настройками Отличная стабилизация большой 49 мм светосильный f 1,8 объектив с резьбой. Настоящее полное фулл хд

Недостатки: Нет ИК режима. Даже с внешним ик светом работать...

Достоинства: 1.1.Компактный размер (баллы 5) 1.2.Хорошо лежит в руке (баллы 5) 1.3.Много вшитых функций (вплоть до редактирования видео) 1.4.Много ручных и авт настроек (баллы 5). 1.5.Не очень привередлива к свету (можно снимать при свечах) (баллы 5) 1.6.Работа (съемка) от внешнего источника 5V (баллы 5) 1.7.Быстрый и цепкий фокус(баллы 5)

Недостатки: 2.1.Низкое качество записи (много шума, мылит изображение, отсутствует детализация обьектов) (баллы 3) 2.2.Нет дублирование кнопками сенсорного дисплея. (сенсорные...

Достоинства: покупалась для любительской съемки- с этим камера справилась отлично. Разрешение хорошее, в настройках много интересного, да ещё и сенсорный экран, дочери очень понравилось...

Достоинства: +++ отлично: оптич. стабилизатор / плавный оптич. 30-кратный зум / эргономика / шустрая / аккумулятор около 2 часов непрерывной записи / (это свойства всех нормальных видеокамер) +++ также отличные баланс белого / автофокус / работа автоматики +++ отличное Макро + ручное управление съемкой (экспозиция, А, S, фокус, баланс белого) для учебы и творчества + хорошая звукозапись (сравнимая с фотокамерой Sony nex 5T) + приемлемая детализация при дневном освещении (сравнимая с Sony nex 5T) для бюджетной камеры + маленькая и легкая, почти карманная + дешевая (можно найти за 14-15 т.р.) + другие нюансы

Недостатки: - заметный шум (зернистость, цвет. искажения) в темных условиях, т.к. маленькая матрица и бюджет. объектив (учитывать, повышать освещение) - желательно все же большая детализация, резкость (лечится редактором) - не расчитана для светофильтров (звонил в поддержку Сони, нет резьбы) - пересветляет немного, особенно в темноте (лечится в редакторе) - нет полностью ручного режима (но то, что есть, тоже не мало) - не совсем удобное меню...

Достоинства: - довольно привлекательное соотношение цена/качество - 20-кратный зум действительно неплохой, хорошо снимать птичек/бабочек - 5 вольтовое питание от пауербанка - вообще зачетище Панасу - изображение дает годное для дальнейшей обработки (цветокоррекции, монтажа) - удобные уровни горизонта можно вывести - отличный диапазон фокусировки, докупил еще макро-линз, теперь можно снимать даже микромир в шикарном качестве - можно менять PAL/NTSC режимы записи через сервисное меню.

Недостатки: - немного расстроили интеллектуальные режимы, иногда мылится изображени в тени даже при досточном освещении, видимо усиление/шумодав срабатывают - в режиме указания объекта фокусировки, как и в предыдущих моделях, частенько начинаются колебания яркости изображения (такой глюк был и в прошлых линейках) - штатная бленда у меня не используется, габариты её неудобные, камера никуда не лезет и теряет свою удобность, навинчивание её - тот еще квест - нет крышки, если поставить защитный/эффектный фильтр, закрыть нечем, бленда уже не...

Достоинства: Zoom. Стабилизация.

Недостатки: Качество видео, даже не в ночное, а в вечернее время. Ну и в помещении соответственно.

Недоволен: 1. Камера отлично работает , только при хорошем освещении. Чуть стемнело либо недостаток освещения в помещении, шумы и мыльная картинка. Матрица в ней беда. За такие деньги , у конкурента матрица в два раза больше. 2. Звук. Я не знаю почему такие хвалёные отзывы о звуке? Если очень тихо, при съёмке будете слышать как камера пишет и работает стабилизатор. При съемке природы, если ветерок, хоть включён шумоподавитель хоть нет, толку мало. 3. Непонятно зачем всунули формат XAVC S HD, когда даже...

Достоинства: удобно снимать

Недостатки: 1) Вечерняя съемка и вообще съемка при слабом свете никакая, 2) Мало железных кнопок, сенсорным экраном неудобно пользоваться, в меню не хватает справки. 3) Выбор качества видео вообще бесполезен, все кроме максимального выглядит печально, испортил новогоднее видео, так как заранее не проверил и качество выбрал за одно до максимального.

Удобная вещь, брал в дополнение к экшн камере, но в отличии от экшн камеры эта умеет фокусироваться как и все обычные камеры и нет эффекта рыбьего глаза и даже с моноподом... Подробнее на Яндекс.Маркете

Достоинства: Плавный зум

Недостатки: Ужасное качество изображения при "недостаточном" освещении.

Нужно было купить камеру, чтобы использовать для захвата с неё видео. Почитал обзоры,...

Достоинства: Про матрица!!! супер звук!! классическое и татчскрин управление, круто выглядит, круто снимает, профессиональные возможности.

Недостатки: уходит в розовые цвета, на данный момент корректирую это в программе, но и в самой камере есть настройки цветности, будет свободное время посмотрю. Достаточно широкая в руке мне держать не удобно, поэтому когда снимаю с рук вкручиваю вертикальную ручку в штативное гнездо.

Использую эту камеру более 5 месяцев, отснял более 25 свадеб. Сразу обращает на себя качество звука, даже со встроенным микрофоном оно на голову выше того что я видел раньше, ощущение как будто держали микрофон перед ртом. Матрица просто супер, 22 дб - рабочее полностью значение, кажется что эта матрица просто не может шуметь, шумы появляются только на максимуме 26дб. Полностью ручные настройки ИЗО, диафрагма, выдержка, классическое кольцо для управления ими. Применение такой матрицы поставило в большинстве случаев применение DSLR - неоправданным, т.к камера справляется в большинстве случаев не хуже. Бленда замечательное решение защиты объектива и солидности внешнего вида, шторка ручная захотел закрыл - открыл не включая камеру, бленда съемная, на объектив можно накрутить защитный фильтр 58мм. Самого мощного аккумулятора хватает на 2,5 часа полноценной съемки, родного на 35 минут. Дисплей точно передает цвета записываемые камерой. Есть возможность настройки баланса белого по шкале кельвина. Два слота под карты, и встроенная память 32 гб. Встроенный уф-фильтр дает возможность драматичной картинки неба. Полностью доволен камерой, 30 модель смущает объективом не верю в хорошее качество когда оптический зум 20ти кратный, и 50р тут не поможет, в 25 ой модели 50р нет,, но как говорится нет в жизни счастья. Однозначно рекомендую эту модель, у моего любимого панасоника ничего подобного нет, джи ви си отдыхает, у сони как всегда особенный и не понятный путь.

Достоинства: 1) наличие Wi-Fi (подробнее смотрите ниже) !!! 2) гибридный стабилизатор в сочетании с суперзумом 3) отличный дисплей (сочные цвета, хорошие углы обзора) 4) результат можно скинуть на комп несколькими способами 5) удобное меню 6) неплохая поддержка на сайте производителя 7) камера лёгкая и компактная 8) качество сборки на высоте 9) все нужные форматы записи присутствуют 10) может работать от зарядника (в комплекте) или повербанка !!!

Недостатки: 1) приложение Image App имеет версии только для iOS и Android 2) так и не смог пока настроить доступ по вайфаю к компу через роутер (как-то очень запутанно настраивается, потом разберусь) 3) дисплей сенсорный, но чувствительность маловата (чтобы выбрать пункт меню, нужно не коснуться а "нажать" на дисплей) 4) слишком тугой разъём микро-USB и расположен не очень удобно 5) USB-кабель на мой взгляд коротковат 6) жаль что нет креплений в комплекте 7) камера продаётся с незаряженным акумулятором 8) автофокус шумноват 9) нет резьбы для светофильтров 10) нет выхода на внешний микрофон

Купил в Связном (заказ номер 28939469, на тот момент там было дешевле плюс ещё 5 процентов вернётся бонусами). За те же деньги можно было купить Sony-405 (более простую и удобную, но с гораздо меньшим функционалом). Подумав, всё-таки выбрал Панасоник. В принципе, доволен. В комплекте была инструкция на 40 страницах, плюс скачал с сайта производителя расширенную инструкцию на 247 страницах. Легко настроилась связь по вайфаю между камерой и планшетом на Андроиде. Андроид-приложение Image App отлично работает как пульт ДУ для камеры (у этого приложения есть ещё масса возможностей !!!, в том числе мультикамера, радионяня, наблюдение, трансляции, и др. но их пока не пробовал). Камера снимает хорошо. Стабилизатор - стабилизирует. Зум зуммирует. Фотки и видеоролики можно перекинуть на комп через вайфай или по кабелю или с карточки через картридер, а ещё можно с камеры скинуть на USB-HDD !!! В меню масса настроек, почти всё можно регулировать, в том числе чувствительность микрофона. Камера хорошо совместима с Макинтошами. Вобщем, камеру стоит брать за эту цену. Не пожалеете. Перед покупкой советую скачать и прочитать инструкцию. Если же у вас много денег, то лучше взять Панасоник подороже например модель 770. Там можно подключить внешний микрофон, крупнее матрица и другие плюшки.

Достоинства: Картинка. Дизайн.

Недостатки: Вес камеры. Цена завышена. Плохой стабилизатор. Шумит в темноте.

Камера просто супер. Нужно юзать и привыкать. Очень чувствительный микрофон, слышно даже как скрипит ремень который на липучке. Снимать нужно только с монопода или штатива, так как стабилизатор отвратительный, и это в стандартном режиме. За пол часа съёмки стала отсыхать кисть, камера достаточно тяжёлая для своего размера. В HD ещё не перегонял, но с уверенностью могу сказать, что картинка получится супер. Очень насыщенные и четкие цвета. Хорошая детализация картинки. Меню понятное, всё раставлено по местам. Понравилось, что в камере есть NFC, очень быстро можно подключиться к камере с помощью смартфона.

Достоинства: - Пишет сразу на две карты (но не в режиме 50p, к сожалению) - Восхитительно пишет при слабом освещении благодаря матрице относительно крупного размера для своего невысокого разрешения (всего 1080p + запас для стабилизации). - Качество сжатия видео в AVC/H.264 на выходе. Просто отличное. Ну это не новости, все актуальные Canon'ы, включая заркалки, со своим DIGIC давно уже отлично и быстро жмут как JPG, так и видео. - Неожиданно приятно оказалось из, казалось бы, 8-битного материала, "вытаскивать" детали из теней. Их там куча! Опять-таки, заслуги не только матрицы, но и качественного пожатия в AVC. - Очень неплохой динамический диапазон. Более того, есть специальный режим "Highlight Priority", не дающий верхам "сгорать". - Очень большой запас зума. - Стабилизация ок, особенно хороша в т.н. "powered mode" и особенно на дальнем конце зума. - Куча возможностей по кастомизации 5-ти кнопок на корпусе. - Полностью ручной режим по-настоящему ручной. - Просто ОТЛИЧНАЯ подсистема записи звука. Должен подчеркнуть отдельно, насколько в ней отличный компрессор... Даже если выставить чувствительность на максимум и подключить самый суперчувствительный микрофон, компрессор не допустит дисторсии! Вообще! Качество записи аудио тоже на высоте - никаких посторонних шумов и т.п. Записал на нее несколько мероприятий и интервью - просто супер. До такого доходит даже, что часто не беру с собой на интервью отдельный рекордер, а ее, родимую, просто чтобы писать на нее звук! - Никакого муара и прочего алиасинга. Беру ее с собой всегда, когда есть...

Достоинства: Кодек XAVC

Недостатки: Качество при трансфокации

Хорошая камера, но я акцентирую внимание именно на недостатках, которых в принципе быть не должно. Слишком короткая Мизинец руки, которая держит камеру, ложится прямо на микрофон. Палец приходится загибать. Скудное управление Кнопок для управления видеосъемкой на корпусе практически нет, все засунули в меню. Крышка для карточки не отодвигается, как в предыдущих моделях, а открывается, как дверца, что создает неудобства при извлечении карточки. Отсутствие подсветки В предыдущих моделях был светодиод, который частенько выручал, в этой модели его убрали. Малюсенький видоискатель Картинку видно, но контроля никакого. У многих видеокамер видоискатель маленький, но это есть недостаток. Если решил снабдить камеру видоискателем, то делай путевый. Отсутствие памяти В камеру за такую сумму могли бы впаять несколько десятков гигабайт внутренней памяти, всем было бы хорошо. Ведь в предыдущих моделях это было. Качество при трансфокации Странно, что об этом никто не упомянул. Такое впечатление, что те, кто писали всякие обзоры на эту модель, ее и в руках не держали. Суть вот в чем: при обычной съемке (на широком угле), камера дает отличную, четкую картинку без шумов, но если задействовать максимальное увеличение, то появляются просто ужасные шумы и вся картинка размывается, как будто это не оптическое приближение, а цифровое. Съемка в формате 4K Дело в том, что при переключении камеры в формат 4K, идет сильное ограничение в хваленной BOST стабилизации. И главное - 4K возможно снимать только 25 кадров в секунду, а это дерганая картинка при любом движении в кадре. То есть люди частенько покупают эту модель именно из-за 4K, но на практике это оказывается бесполезно. Сравнение с другими моделями смотрите тут: -VIDEO/ Если бы все недостатки ликвидировать, недо-4K выбросить, то камера была бы супер! Хотя, с другой стороны, у других моделей дела еще хуже... В общем, если не пользоватся 4K и трансфокатором, то камеру РЕКОМЕНДУЮ.

Достоинства: Отличное качество съемки в формате 50p (особенно XAVC S HD): очень четкая картинка, плавные движения, естественные цвета. Диафрагма 2,8. Ручные настройки баланса белого. Режимы приоритета диафрагмы, ISO.

Недостатки: «Дергания» и смазывание картинки в движениях при съемке в любом режиме, кроме 50p. Низкое качество фотографий. Путанный интерфейс программы управления. Относительно большие габариты.

Первое впечатление было крайне позитивным: первый клип я записал в максимальном формате XAVC 50p, и качество съемки просто ошеломило. Цвета показались максимально приближенными к натуральным, четкость картинки оказалась очень высокой, движения в кадре были удивительно гладкими. В голове крутилась счастливая мысль: "Наконец-то прогресс достиг ожидаемых высот. Мне этой камеры хватит лет на 10, а может быть, и на всю жизнь, если повезет". Однако, дальнейшие тесты восторг поубавили (как это и бывает обычно). Так, выяснилось, что в форматах 25p и 50i камера дает запись с сильно заметным дерганием движущихся предметов (или когда саму камеру двигаешь - дергается весь кадр). Потом заметил, что в формате 50p дергания тоже присутствуют, хотя и в гораздо меньших количествах. Затем стал проверять качество фотосъемки. От матрицы 14Мп, честно говоря, ожидал чуть большего. Если коротко, то снимать с качеством выше 2М нет никакого смысла - только "зерно" растить. Цветовой баланс неплохой, но при недостаточном освещении на коричневых предметах начинает вылезать красно-бурый цвет. В плюс идут большая диафрагма и возможность ручных настроек - люблю дополнительный контроль. Автофокус не самый быстрый при слабом освещении, но вполне приемлемый. Баланс белого, в целом, срабатывает хорошо. К интерфейсу управления на жк-экране до сих пор не могу привыкнуть... Какая-то логика у него "хромающая". В целом, думаю, за такие деньги купить камеру, снимающую с более высоким качеством, вряд ли получится: все-таки 50 Мбит/с - это вам не 28 какие-нибудь...