Вспышки - отзывы покупателей

Очень доволен, что приробрёл фотовспышку Yongnuo Speedlite YN-560 III универсальная. Цена радует. Работает стабильно. Скорость перезарядки на полной мощности при свежих аккумуляторах 2 секунды. Управление простое и удобное. Есть звуковая индикация. По цветовой температуре немного холоднее вспышек Nikon. Жалко только что нельзя убрать автоматическое отключение: спустя некоторое время переходит в спящий режим, еще через какое-то отключается совсем.

Недостатки: нет режима TTL II

В ваших тех . характеристиках сплошное вранье. Везде , где вы пишите "нет" , эти режимы есть , только выставлять их надо в ручную. А то , что у вас в описании, урод а не вспышка, т.к в ней по вашему вообще почти ни чего нет . А это не правда. И это на официальном сайте компании!!!! Я в шоке. Если и есть антиреклама товара , то это она!!!

Достоинства: Система беспроводного управления по радиоканалу; компактные размеры, легкая по сравнению с топовыми; простое управление; стабильность работы и хорошая автоматика.

Недостатки: Самый главный цена!

Хотел купить Canon Speedlite 600 EX-RT, но цена убивает. Стал присматривать YongNuo Speedlite YN-600EX-RT for Canon (цена около 11000 руб). Протестировал ее в магазине с Canon EOS 70D. Не впечатлила. постоянные сбои и ужасное качество сборки (может попалась такая). Решил пусть будет меньше света, но будет родная. "Пыхаю" второй месяц, не жалею, что переплатил. Работает без сбоев, качество сборки идеальное.

инструкция на русском http://www.yongnuorussia.com/upload/download/yongnuo/29dc9973b998e8bc33d9550178580587.pdf

Достоинства: 1. Цена. 2. Простота настроек. 3. Подсветка автофокуса.

Недостатки: 1. Простота настроек.

Брал для съемки в помещении, необходима была поворотная вверх голова (чтоб в глазки не пыхать). Свои достаточно скромные деньги отрабатывает на 100%. Заряда аккумуляторов 2600 хватает больше чем на 500 пыхов в режиме TTL. С камерой D5000 сработалась отлично - автоматика ни разу критически не ошиблась. Есть мнение про крышку батарейного отсека, что хлипкая - подтверждаю, но если все делать аккуратно - ничего не сломается. Большего за такие деньги требовать не стоит.

Достоинства: Качество корпуса и эргономика. Функция мастер. Размер(по сравнению с СБ 900). Качественная и довольно богатая комплектация(диффузор, два светофилтра, ножка, сумка для хранения)

Недостатки: Не такой мощный как СБ 900

Я использовал SB900 и короткое время SB600. Как я уже написал, приятно удивляет комплектация вспышки. Качественная сумка для хранения, два светофильтра, диффузор и ножка. Светофильтры пластмассовые не плёнки как в комплекте с SB900 и пользоваться ими намного удобней, чем светофильтрами из плёнки.У SB700 собранны все возможности старшей сестры(SB900) а это CLS, Highspeedsync, Advanced Wireless Lighting. Ещё есть очень существенное изменения по сравнению с SB600, возможность использования вспышки как Master, то есть для поджога других вспышек. Использование SB700 как мастер удобнее чем, скажем SB900 из-за меньшего размера и веса и удобнее встроенной  вспышки, так как головку SB700 можно вращать.Очень радует концепт управления вспышкой, такой же,как и у SB900,даже в некоторых случаях были произведены улучшения. Для изменения шаблонов освещения есть отдельный переключатель, как и в SB900 и остальные важные настройки можно переключать быстро, не использую меню. При использование объектива с CPU вспышка сама распознаёт фокусное расстояние и подстраивает под него зуммирующею головку. В целом управление вспышкой лёгкое и интуитивное (намного легче СБ600) У SB700 нет синхроконтакта как у SB900, но это всё-таки не конкурент SB900, а продолжение SB600.Мощность, здесь конечно SB700 уступает своей старшей сестре. Например, ведущее число, на DX матрице при ИСО100 фокусное 50мм составляет у SB700 34,5 а у SB900 46!  Но «дальнобойность» обеих SB равна, при ИСО1600 20 метров. Конечно, в конце концов, каждый решает сам на сколько важна для него разница в мощности, но чем больше, тем лучше.Мне лично очень нравится SB700, в сравнение с SB600 были сделаны существенные улучшения в управлении и добавлены такие функции как Мастер. По сравнению с SB 900, SB 700 уступает, конечно, в мощности и отсутствии синхроконтакта. Но на сегодняшней день, разница в цене между SB700 и SB900 установилась довольно значительная(4к-5к руб.).И для не-профи нет смысла переплачивать. А для профи этот вариант может стать хорошей альтернативой встроенной вспышке или модуля SU800.

Достоинства: 1. Выглядит очень серьёзно. Внушительно. 2. Для моих задач мощности с избытком. 3. Функционал стремится к топовым вспышкам. Для моих задач излишний. 4. Нет кнопки поворота головки (для меня это плюс), а сама головка поворачивается очень туго и создаёт ощущение надёжности. 5. Есть датчик положения встроенного рассеивателя, это автоматизирует зуммирование. 6. Пока единственная на рынке альтернатива оригиналу с функцией ведущей по RT. 7. И главное: минимальная цена комплекта из 3 вспышек на момент публикации 22 т.р., против 105 тысяч за комплект оригинала РСТ.

Недостатки: 1. Нет датчика положениянаклона головки иили нет анимации этих параметров на ЖК экране. 2. Нет датчика держателя цветного фильтра 3. Качество резиновых заглушек разъёмов низкое, сидят не плотно. Однако задачу механической защиты выполняют. 4. На башмаке держится с небольшим люфтом, что не влияет на работу, только на ощущения от использования. 5. Нет дистанционного спуска с ведомого устройства. (мне не нужно) 5. У меня этой проблемы нет, но по отзывам ломается крышка батарейного отсека. Новая стоит ~300 рублей 6. У меня этой проблемы нет, но по отзывам есть проблемы в микропайке разъёма микросхем, по этой причине ложно срабатывает датчик перегрева или перестаёт работать зум. 7. У меня этой проблемы нет, но по отзывам иногда провода внутри мешают работе зума. Испавляется легко.

Мой экземпляр выпущен в августе 15 года, прошивка с завода 1.8.3. Купил как накамерную с перспективой постепенно докупить трансмиттер и собрать комплект из трёх пых. Сразу поставил режим 1/180. Пока никаких проблем ни c экспозицией, ни с надёжностью. Пережила пару приличных встрясок. Из недостатков отмечу качество изготовления в мелочах. (резинки, заглушки, люфт на башмаке, нет необязательных датчиков, нет влагозащиты кое-где). Хороша для неспешного изучения начинающим стробистам и как вторая-третья пыха, чтобы пихнуть в софтбокс на студии, вывести внешний батт блок наружу и забыть про неё управляя функциями по RT. Не подходит профессионалам, особенно репортажникам, которым нужна максимальная скорость, производительность, надёжность, безотказность.

Достоинства: новая флагманская модель вторая версия. с влагозащитой . аккумуляторы расходует экономно . все заявленные параметры работают . "быстрая вспышка" выручает . главное автоматика (ттл) очень точная по экспозиции , цветовой температуре , зуму . комлектные фильтры для изменения температуры цвета , аж 2 штуки , и матовый рассеиватель . радио синхронизация классная штука .

Недостатки: эти самые фильтры не куда положить . как бы наверное удобно в ламповом свете с ними , но куда их девать чтоб не сломались и достать было быстро , так и не придумал , соответственно не беру...

Достоинства: Компактная, лёгкая.Стабильная работа.

Недостатки: Цена.

Купил с рук за 5000 в состоянии новой. Доволен на 100%. Если реально оценивать возможности данной пыхи, то и придраться по сути не к чему. Одни плюсы. Лёгкая, компактная, позволяет снимать в отраженном свете - идеальный вариант для съёмок в квартире или любом небольшом помещении с невысокими потолками. Результат стабилен. Все регулировки из камеры, что для меня удобно. Зум переключается вручную, но это не напрягает. Голову можно поднять вверх только в положении 50 мм. Есть возможность использования в качестве пульта для камеры, но я даже не читал этот раздел в инструкции) Вес и габариты на камере не ощущаются совсем, в отличие от 580-ой. Кстати, 580-ю стал доставать только в больших помещениях, где младшая модель бессильна. Цена на новую конечно не гуманная. Всем удачных снимков)

плюсы 1. удобство синхронизации с YN-622 заключается в отсутствии необходимости использовать приемники (и доп аккумуляторы) + полная совместимость с системой YN622 (также с некоторыми другими, которые я не использую). 2. функционал, наличие всех нужных режимов: M, E-TTL, MULTI, высокоскор. синхронизация и прочее Минусы 1. качество сборки не сравнить с родными вспышками и даже с китайской вспышкой Shanny SN600sc: есть такой пластиковый скрип при поворотах головки, значительный люфт в башмаке, дисплей какой-то простенький, пластик не создает впечатление качественного изделия, крышку батарейного отсека сразу заказал запасную (страшно даже открывать-закрывать). Что интересно, точно такая же крышка используется в Shanny SN600sc, так на ней не заедает, и нет оснований сомневаться в надежности и долговечности. Так что YN685 явно отстает в качестве сборки. 2. Аккумуляторы не использует полностью, отключается раньше. Причем эти же явно не севшие ещё аккумуляторы можно дальше использовать с другой вспышкой Хотел оценить вспышку на троечку, но возможности синхронизации с разными системами это все-таки очень жирный плюс. Инструкция на русском .pdf

Достоинства: Вспышка выполнена в таком же корпусе, что и 685я, очень удобное обновленное управление больше групп, очень большая мощность, широкая совместимость с 560й серией

Недостатки: Как и все вспышки янгнуо, не комплектуется рассеивателем

похоже, теперь это будет главная вспышка в связке с 560 III и IV версий, лучший выбор для стробиста

Достоинства: Быстрота зарядки для импульса, отличная сборка, общее исполнение, удобство пользования

Недостатки: Требовательность к аккумуляторам.

Китайцы в очередной раз приятно удивили. Взяли конструктив от дорогущей кэноновской макро-вспышки, доработали органы управления, чтобы можно было пользоваться без ущерба для здравого смысла, и вуаля, макровспышка готова! При этом, производство явно серьезное, корпус, и все органы управления сделаны очень аккуратно, ничего нигде не скрипит, не люфтит, кнопки нажимаются ровно с тем усилием, которое для них нужно. Энергию для импульса вспышка набирает быстро. Это, конечно, не репортажный спидлайт, но на свежих аккумах емкостью 2000 мА/ч, можно сделать около сотни снимков на мощности примерно 1-1/2, прежде чем начинаешь замечать задержку при наборе вспышкой нужной мощности. При этом на аккумах, которые вспышка не хочет уже воспринимать, как источник энергии, обычный кэноновский спидлайт еще делает 50 вспышек на половинной мощности. Так что к аккумам она требовательна. В остальном всё прекрасно, кроме пыхающих ламп, на ней есть удобные светодиоды, которые подсвечивают область съемки, что незаменимо в тёмных макро-объективах с большими степенями увеличения. Она легкая, на развесовку фотика почти не влияет, и несильно утяжеляет конструкцию. Мощность импульсов на протяжении времени вполне одинаковая, во всяком случае, я не заметил колебаний в мощностях пыхов. Сам "круг" вспышки разделен на две лампы, мощность которых можно регулировать отдельно. Что, теоретически, может служить основной для художественных эффектов. В общем, за эти деньги, это вообще предел мечтаний. Насколько надежна будет китайская техника, и будет ли она переносить все тяготы и лишения своей жизни так же стойко, как и японская, покажет время. По надежности ничего сказать не могу пока.

Достоинства: 1. Выглядит очень серьёзно. Внушительно. 2. Для моих задач мощности с избытком. 3. Функционал стремится к топовым вспышкам. Для моих задач излишний. 4. Нет кнопки поворота головки (для меня это плюс), а сама головка поворачивается очень туго и создаёт ощущение надёжности. 5. Есть датчик положения встроенного рассеивателя, это автоматизирует зуммирование. 6. Пока единственная на рынке альтернатива оригиналу с функцией ведущей по RT. 7. И главное: минимальная цена комплекта из 3 вспышек на момент публикации 22 т.р., против 105 тысяч за комплект оригинала РСТ.

Недостатки: 1. Нет датчика положениянаклона головки иили нет анимации этих параметров на ЖК экране. 2. Нет датчика держателя цветного фильтра 3. Качество резиновых заглушек разъёмов низкое, сидят не плотно. Однако задачу механической защиты выполняют. 4. На башмаке держится с небольшим люфтом, что не влияет на работу, только на ощущения от использования. 5. Нет дистанционного спуска с ведомого устройства. (мне не нужно) 5. У меня этой проблемы нет, но по отзывам ломается крышка батарейного отсека. Новая стоит ~300 рублей 6. У меня этой проблемы нет, но по отзывам есть проблемы в микропайке разъёма микросхем, по этой причине ложно срабатывает датчик перегрева или перестаёт работать зум. 7. У меня этой проблемы нет, но по отзывам иногда провода внутри мешают работе зума. Испавляется легко.

Мой экземпляр выпущен в августе 15 года, прошивка с завода 1.8.3. Купил как накамерную с перспективой постепенно докупить трансмиттер и собрать комплект из трёх пых. Сразу поставил режим 1/180. Пока никаких проблем ни c экспозицией, ни с надёжностью. Пережила пару приличных встрясок. Из недостатков отмечу качество изготовления в мелочах. (резинки, заглушки, люфт на башмаке, нет необязательных датчиков, нет влагозащиты кое-где). Хороша для неспешного изучения начинающим стробистам и как вторая-третья пыха, чтобы пихнуть в софтбокс на студии, вывести внешний батт блок наружу и забыть про неё управляя функциями по RT. Не подходит профессионалам, особенно репортажникам, которым нужна максимальная скорость, производительность, надёжность, безотказность.

Достоинства: Быстрота зарядки для импульса, отличная сборка, общее исполнение, удобство пользования

Недостатки: Требовательность к аккумуляторам.

Китайцы в очередной раз приятно удивили. Взяли конструктив от дорогущей кэноновской макро-вспышки, доработали органы управления, чтобы можно было пользоваться без ущерба для здравого смысла, и вуаля, макровспышка готова! При этом, производство явно серьезное, корпус, и все органы управления сделаны очень аккуратно, ничего нигде не скрипит, не люфтит, кнопки нажимаются ровно с тем усилием, которое для них нужно. Энергию для импульса вспышка набирает быстро. Это, конечно, не репортажный спидлайт, но на свежих аккумах емкостью 2000 мА/ч, можно сделать около сотни снимков на мощности примерно 1-1/2, прежде чем начинаешь замечать задержку при наборе вспышкой нужной мощности. При этом на аккумах, которые вспышка не хочет уже воспринимать, как источник энергии, обычный кэноновский спидлайт еще делает 50 вспышек на половинной мощности. Так что к аккумам она требовательна. В остальном всё прекрасно, кроме пыхающих ламп, на ней есть удобные светодиоды, которые подсвечивают область съемки, что незаменимо в тёмных макро-объективах с большими степенями увеличения. Она легкая, на развесовку фотика почти не влияет, и несильно утяжеляет конструкцию. Мощность импульсов на протяжении времени вполне одинаковая, во всяком случае, я не заметил колебаний в мощностях пыхов. Сам "круг" вспышки разделен на две лампы, мощность которых можно регулировать отдельно. Что, теоретически, может служить основной для художественных эффектов. В общем, за эти деньги, это вообще предел мечтаний. Насколько надежна будет китайская техника, и будет ли она переносить все тяготы и лишения своей жизни так же стойко, как и японская, покажет время. По надежности ничего сказать не могу пока.

Достоинства: Ну что я могу сказать. Я вообще в последнее время сторонник продукции из поднебесной. В первый раз был поражен качеством и ценой продукции фирмы yongnuo. Имел в своём арсенале 2 еттльные вспышку 685 по-моему и лэд свет от этой же фирмы. Все на высоте-качество,цена, функционал и надёжность. Но поднебесная не стоит на месте - и чуть менее популярный брэнд Godox семимильными шагами стал наступать на пятки yongnuo. За те же деньги они сталииоснащать свои вспышки встроенными синхронизаторами, работающими в связке с тригерами godox x1-t. И tt600 один...

Достоинства: Мощная недорогая вспышка. Полная совместимость с системой RT от Canon.

Недостатки: Пожалй только отсутствие светофильтров в комплекте.

Замечательная вспышка. Полная независимость от батареек, нет никой необходимости заботиться о покупке батареек или пальчиковых аккумуляторов.