Зрительные трубы - отзывы покупателей

Достоинства: С собой в дорогу беру элементарно, очень хорошо что прилагается чехол. А то в пути, всякое может случится. Хотя, на мой взгляд, труба сделана надежно.

Недостатки: нет

У меня уже есть бинокль, но хотелось попробовать и зрительную трубу в деле. Закрепляется на штатив, линзы хорошо показывают достаточно четкую картинку. Пыль на нее не оседает, поэтому можно не беспокоится.

Достоинства: Компактная, легкая, удобная в управлении, мягкая регулировка расстояния и фокуса. Оболденное увеличение. На крайних расстояниях отсутствуют хроматические абберации. Чистые и светлые линзы. Видимость прекрасная

Недостатки: Единственный недостаток - отсутствие в комплекте штатива... На крайнем 50 кратном увеличении чувствуется дрожание рук, так что без штатива просто никак...

Очень приятная вещь для любителей рассматривать горы, удаленные предметы, проходящие суда на море и т.п. без проблем рассматривает номера машин на расстоянии 200 метров.. Прекрасно сидит в руках и создает впечатление дорогой трубы.. Молодцы белорусы.. Красивую придумали вещь..

Достоинства: Легкая, компактная, хорошая цена. Ничего подобного по характеристикам в данной ценовой категории не встречал. Фотоадаптер позволяет снимать очень удаленные объекты

Недостатки: За такую сумму их нет. Но если хотеть слишком многого , например астрономические наблюдения на эту трубу не ахти... на твердую 3, видимо внутри много зеркал, которые снижают светосилу и вносят абберации. Хотя аперура 10 см...прилично. Но по звездам что то можно увидеть крат до 40-50...дальше светосила падает и звезды темнеют. Хотя Луну можно смотреть и при 100 кратах, при этом от собираемого света болят глаза. Фотоадаптер неудобен в использовании,плавает, отклоняется от оси окуляра...при съемке приходится настраивать по 3 или 4м параметрам - сначала зум трубы, затем отодвигать фотоаппарат от окуляра и затем крутить окуляр, потом подгонять сам фотоаппарат к окуляру для точной настройки и что бы поле снимка было как можно больше. При определенной сноровке можно приловчиться, но снимать получится только статичные объекты и только со штатива, птиц и ивотных вряд ли , хотя было бы например заманчиво снять птицу в полете в сильном приближении. На холоде механизм зума и окуляр дубеют, вращаются с усилием, на морозе можно сломать, поскольку там все пластиковое. Но не стоит требовать слишком многого за такую цену - 7.5. тыс. Это цена или даже полцены от хорошшего окляра к телескопу.

Юкон 100 - хорошая зрительная труба, может использоваться с камерой для слежения за удаленными объектами .Но это не телескоп м не фото-ружье. Конечно можно на нее поснимать и посмотреть звезды, но это будет на невысоком уровне и как дополнителья опция. Если хотите смотреть именно звезды, то сразу берите телескоп. Если вам необходима труба для дневных наблюдений, то это идеальный вариант.Оценку 4 поставил за низкую светосилу в сумерках и ночью при таком диаметре главной линзы. До этого довелось посмотреть в сумерках в военную 80 мм трубу 1956 года выпуска, так она ощутимо свотосильнее. Понимаю что в Юконе зеркала, линза зума и призма съедают весь свет - это плата за компактность прибора, но все же, огромная линза настраивает на большее. Днем светосила не вызывает нареканий.

Достоинства: Подходит даже одноглазым

Недостатки: Не из золота. Не вмасть кораблю

Разрази меня гром! Отличная труба!

Достоинства: Хорошая оптика, четкая настройка, возможность крепежа на стандартную стойку.

Недостатки: Отсутствие чехла, отсутствие крепления защиты одной из линз.

Зрительная труба отличного качества! Можно смело покупать! И даже те недостатки, которые я указал, совсем не критичны по сравнению с достоинствами!

Достоинства: Отличное качество оптики, ударопрочный корпус, соответствует заявленным характеристикам. Стандартный разъем позволяет закрепить на любой штатив. Изображение чёткое и контрастное. Простота фокусировки.

Недостатки: В холоде линзы запотевают, но, возможно, это происходит из-за разницы температуры снаружи и внутри трубы.

Неплохая вещь. Пользуюсь этой трубой уже два месяца. За это время успел выявить все недостатки и преимущества. Преимуществ у неё разумеется больше. Во-первых, он не слишком громоздкая, имеет небольшой вес и размер. Во-вторых, качество линз просто отличное. Даже при самом сильном увеличении всё видно прекрасно. Материалы изготовки также радуют. Спасибо ФС)

Эта зрительная труба просто отличная! Никогда не пожалею, что купил её. Доставили её буквально пару дней назад, но я уже испробовал её в разных местах. Больше всего мне в ней понравилось, что она имеет очень качественную сборку и качественные линзы. Увеличение очень хорошее и чёткое. Кроме того, у этой трубы сравнительно небольшой вес. Удобно брать её с собой.

Достоинства: Цена

Недостатки: Подушкообразная дисторсия с половины радиуса, мылит изображение при любом увеличении. Заявленная производителем диоптрийная коррекция почти не ощущается, приходится подгонять резкость. И ещё раз мылит по всему полю. Добиться изображение в фокусе навряд ли получится - не хватает глубины резкости. Напоминает ощущение как в бане или лёгком тумане.

Не советовал бы. КОМЗ ЗТ 8-24*40 гораздо удачней, но это другая песня.

Достоинства: Описываю тот экземпляр,который у меня есть ЗРТ-457,1983года выпуска,цена 90 советских рублей(куплена конечно не мной).Думаю они не сильно изменились. Поставляется в металлическом чемоданчике,с ручкой для переноски. Апертура -70мм. Легко и быстро собирается и разбирается. Бленда снимается,на объектив надевается защитная крышка. Оборачивающая система-2 призмы полного внутреннего отражения. В общем она не тяжёлая. У меня она серовато-белого цвета(как Турист-3 на картинке). Корпус холодный,металлический,из какого металла-не знаю,скорее всего алюминий. Вынос выходного зрачка достаточен,смотреть удобно(субъективно конечно,как и весь отзыв). На окуляр надеваются резиновые насадки,немного необычной формы,типа резиновых блюдец. Инструкция указывает фокусное расстояние объектива 450мм,предел разрешения в центре поля 3 угловых секунды и труба это действительно делает при 60 кратном увеличении. На схеме в инструкции-объектив из 2 сортов стекла,из 2-х линз. При 60* увеличении по ночным огням становятся видны первые признаки дифракции,волновой природы света,значит сама оптика,детали и сборка качественные-так и должно быть,но бывает не всегда.

Недостатки: Субъективно поле зрения меньше Турист-3,диафрагма окуляра,там общее поле окуляра 40 градусов,здесь по ощущению градусов на 7-10 меньше. В характеристиках так и получается поле окуляра: 0,49*60раз=30 градусов,или 1,1*30раз=33градуса.В общем я ей пользуюсь нечасто и сейчас удивилась.Для такой трубы за такие деньги-это недостаточно.Вообще поле окуляра 30 градусов-это немного,желательно 50,бывает и 60 и более. При этом посмотрев на оптическую схему я увидела навороченный 5-ти линзовый окуляр,передняя линза которого видимо и меняет увеличение(поворотным рычажком). При 30* увеличении искажения при удалении от центра поля зрения достаточно заметны и выше Турист-3,переделанной мной в телескоп и выше,чем у бинокля ЗОМЗ МП 20*60. Это всё сейчас повлияет на оценку трубы. При 60* увеличении искажения становятся очень небольшими и незаметными. Лишь при 60* увеличении изображение становится достойным 70мм объектива и чуть лучше Турист-3(ха-ха!),днём. Всего 2 увеличения 30 и 60раз.Мне как-то ближе оптика с переменным увеличением.30раз уже достаточно много и иногда не охватит всё нужное поле зрения.Да и руки трясуцца.Иногда нужно и 10 раз увеличения. Штатив-для подоконника ноги слишком широкие,высота его около 20см. Он раскладывается в 2 раза каждая нога,но при этом становится весьма хлипким.В нижнем положении в общем прочно стоит не шатается.С выдвижной трубой и при раскладке ножек общая высота не более 50,максимум 60см. Хроматическая абберация поменьше,чем у Турист-3,что для 70мм объектива с F450мм вызывает уважение. Труба горизонтальной оси,для наблюдений звёздного неба-неудобна.

Цена по ощущению выше свойств.Но если вам она понравилась-её можно купить,думаю она намного лучше многих современных поделок.Однако,думаю сейчас есть и лучше трубы. В общем моя переделанная Турист-3 в целом удобнее,для большего охвата поля зрения и при необходимости даст те же 60-80 раз. Турист-3 при 20 кратном увеличении даёт изображение не хуже(а у меня лучше),чем ЗРТ-457 при 30*(сама удивилась).Но при 60* ЗРТ-457 днём чуть получше.В общем вероятно поэтому я ей мало пользуюсь. Меньшее поле окуляра по сравнению с другими системами и чуть большие искажения к краю (только при 30кратах) вероятно связаны с особенностью смены увеличений,где передняя линза окуляра переворачиваясь рычажком на 180 градусов дискретно меняет увеличение,изменяя силу окуляра в 2 раза. 70мм объектив хорош для звездного неба,но труба горизонтальная и для этого неудобна. Для ночных наблюдений земных объектов-весьма хороша,во многом остальном может проиграть даже более дешёвым конкурентам. PS:По ночным испытаниям по яркости изображения ЗРТ-457 с 70мм объективом естественно заметно превзошла переделанную в телескоп Турист-3,однако общее изображение,точечность точек и общее впечатление от изображения ночью лучше у Турист-3. В заключение скажу,что продолжение выпуска этих старых добрых труб КОМЗ-ом можно только приветствовать,также как и выпуск труб Турист-3(ЛЗОС).

Достоинства: Брилиантовая резкость, компактность, прочность, удобство, эстетичность.

Недостатки: только один, но существеный, бликует, но можно устранить своими руками, смотри коментарий.

Купил в 1983, на ней стоял знак качества. От бликования избавился тем, что выкрутив объектив с помощью штангенциркуля, а также отсоеденив "призменую" часть, проклеил внутреннюю поверхность трубы лейкопластырем, после чего, лекопластырь пропитал черной тушью с помощью ватного тампона намотонного на спицу и по сей день бликов нет. Не знаю уровень качества сегоднешнего дня, не знаю если в продаже тушь, но на то время это была самая "резкая" оптика которая попадала в мои руки, конечно не считая объектива ВЕГА-3В для ф/а Киев-88, который был отюстирован в гарантийной мастерской "Арсенала" в то же время.

Достоинства: удобство

Недостатки: -

Люблю астрономию с детства и недавно начал работать преподом . В этом деле без хорошего наблюдательного инструмента конечно же не обойтись. Порой становится вопрос о том что лучьше выбрать телескоп и бинокль. Здесь много за и против, но для себя я нашел хороший вариант с учетом моего буджета. Приобрёл зрительную трубу Bresser Spektar 9-27x50. Идеально подходит для наблюдей наблюдений. Качество отличное.

Достоинства: Из достоинств: переменная кратность, иными словами это зум как в фотоаппарате, хочешь - ближе, хочешь - дальше.

Недостатки: Из минусов - крепление к треноге не самое удобное в плане скорости установки или разборки.

Хороший выбор в плане стационарного наблюдения с высокой кратностью увеличения. Удобная установка на треноге позволяет зафиксировать объект наблюдения, если нужно отлучиться.

Достоинства: С ним можно играть, наблюдать за салютом в окно, а не давиться среди людей, смотреть, что твориться на улице. Оптика позволяет, увеличение изображения хорошее. Да и в качестве увлечения для детей отличная вещь.

Недостатки: Не потаскаешь везде с собой. Если без штатива, использовать неудобно.

Я долго отказывалась от покупки зрительной трубы. Не понимала зачем он нужен. Но муж все же уговорил купить, сказав, что детям он понравиться. И действительно, теперь это любимая игрушка наших детей. Зрительная труба стала подзорной трубой, биноклем, каким-то космическим оружием и т.д. А в деревне у бабушки с ним они наблюдают за птичками, зверюшками. Муж был прав, что уговорил купить.

Достоинства: Не ожидал ТАКОГО качества за такие смешные деньги! Отличный корпус, пару раз ронял с высоты 1.5 метров -ни царапин, ни трещин, ни сколов. Хорошая оптика для такой цены, у Никон конечно гораздо лучше, но он и стоит дороже в разы. Хорошее изображение практически при любом освещении и любом увеличении.

Недостатки: При такой цене их нет!

Я очень долго выбирал себе подзорную трубу -при таком выборе и отсутствии отзывов выбрать и не ошибиться очень нелегко. И всё-таки, решил для себя приобрести самое что ни на есть дешёвое, по крайней мере 2.500 руб. -это не деньги. Ни разу, слышите, ни разу об этой покупке не пожалел!

Достоинства: Труба позволяет на расстоянии 700 - 800 метров при хорошей погоде разглядеть откинутое пластиковое окно и какое растение стоит на подоконнике...но не прочитать название профиля по наклейке из-за миража теплого воздуха :) Сумка, тринога (на фото), салфетка - это весь необходимый комплект !

Недостатки: За такие деньги при приближении в Х100 крат изображение конечно темнеет на 25 %, но с тучками все равно все видно на дальней дистанции.... Спасает бесспорно объектив 100 , а не 60 как у других моделей....

Труба весомая.... вещь за которую отдал деньги. Не Zeiss (Цейс) или Swarovski .....а по деньгам.....Обязательно при покупке попробуйте на максимальном режиме и если это устроит, то поймете, что другие дешевые варианты не вариант. Можно сфотографировать сунув объективом в смотрящее отверстие !!!