Ваш городСанкт-Петербург?
От выбранного города зависят цены, наличие товара и способы доставки.
Если в вашем городе нет офиса фотосклада, то доставку обеспечат служба СДЭК и DPD Russia.
Наушники - отзывы покупателей
Сначала популярные
M
20 мая, 17:42
Достоинства:
Осеоь хорошие за свою цену
Недостатки:
Не доя бега и аетивного спорта
Комментарий:
В целом неплохой среднячек
В
20 мая, 17:42
Достоинства:
Звук. Сидят в ушах, как влитые. Будто спецом под мои ушные раковины и делались.
Недостатки:
нет такого
Комментарий:
После них я познал дзен выбора наушников. Главное и первоочередное в этом деле - чтобы идеально сидели в ушах, а все остальное - тлен. Ибо любые наушники в данной ценовой категории будут звучать суперски у подавляющего большинства слушателей (для аудиофилов существует совсем другой ценник). А вот найти такие, которые в твоих ушах будут сидеть так, будто именно под них они и делались, такое у меня впервые. До этих затычек я и понятия не имел, что существуют настолько удобные вкладки, а вот оно как оказалось. Я их еле чувтсвую, как будто и нет их, прям продолжение тела. При этом уши вообще не потеют, сколько ни использую. В общем, если вы не из тех аудиоэстетов, которые различают тональности ультразвука, при выборе вкладышей ориентируйтесь исключительно на данную ценовую категорию (с таким ценником - от пятерки - уже начинаются качественные вещи) и ищите такую модель, которая идеально ляжет в ваши ушные раковины. По магазинам походите, повтыкайте в ухи витринные образцы.А все остальные характеристики, кроме удобства сидения в ушах и ценовой категории, - это тлен, суета и манагерские игры с вашим разумом,
A
20 мая, 17:42
Достоинства:
Единственные наушники, от которых не болят уши. Чудесным образом не выпадают при носке. Звук отличный, объемный, то, что надо. Звукоизоляция проверена: рядом сидящий за работой человек ничего не слышит.
Недостатки:
Со временем сначала одно ухо умирает , потом и другое. Год от силы.
A
20 мая, 17:42
Недостатки:
Через несколько месяцев перестал работать один наушник
Г
20 мая, 17:42
Достоинства:
Оригинал (снизу пишу как отличить 100%), стильные, легкие, 80ч беспрерывной работы, очень хороший звук.
Недостатки:
Потеют уши, много реплик
Комментарий:
Рассказываю, как отличить оригинал по мелочам, о которых никто не говорит. Оригинальные наушники купил у продавца Технорум, советую. Покупал сначала у продавца Pleer.ru, пришла подделка. Сейчас им пришла новая партия реплик, которые практически никак не отличить от оригинала. Но всё-таки есть некоторые нюансы, которые стоит учитывать. Фото будут. Признаки оригинала: 1 фото. Внутри амбушюр должна быть сетка, но никак не губка. 2 фото. У оригинального провода есть белая штучка внутри, но в реплике этой штучки нет. 3 фото. На коробке снизу есть скотч, на него надо очень внимательно смотреть. У него есть язычки, которые НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРИКЛЕЕНЫ К САМОЙ КОРОБКЕ. Они созданы для удобного отрывания. При отклейке этого скотча часть бумаги остается на нем и его уже нельзя повторно приклеить. 4 фото. На этой картинке стоит обратить внимание на наушники: на фото наушников на оголовье должна присутствовать надпись Est. 1962, а сами наушники должны сливаться с фоном, и ни в коем случае не отдавать зеленым цветом. 5 фото. У наушников есть механизм, который отвечает за складывание. Посмотрим внутрь: он должен быть плоским (не полукруглым) и в нем должна присутствовать металлическая часть. (маленькая снизу) 6 фото. На самих наушниках должен быть след от отливки возле разъема 3.5, в репликах его нет. Так же должен отсутствовать люфт выдвижного механизма самих динамиков. 7 фото. Разъём Type-C должна быть прямой, не кривой, и должна заряжать от любого провода. 8 фото. На внешних сторонах динамиков крышка должна быть выполнена из твердого пластика, а не из материала, похожего на мягкую резину, и не должна содержать в себе вмятин. В оригинале эта крышка полностью плоская. Штрих код на боковой стороне коробки должен читаться и выдавать Швецию, а следы от литья должны быть так же по бокам где крепится механизм, который держит динамики. К слову: никакого силикагеля лежать в коробке не должно, это 100% подделка. Так же серийник на коробке в нижней части должен быть в углу.
Г
20 мая, 17:42
Достоинства:
Оригинал (снизу пишу как отличить 100%), стильные, легкие, 80ч беспрерывной работы, очень хороший звук.
Недостатки:
Потеют уши, много реплик
Комментарий:
Рассказываю, как отличить оригинал по мелочам, о которых никто не говорит. Оригинальные наушники купил у продавца Технорум, советую. Покупал сначала у продавца Pleer.ru, пришла подделка. Сейчас им пришла новая партия реплик, которые практически никак не отличить от оригинала. Но всё-таки есть некоторые нюансы, которые стоит учитывать. Фото будут. Признаки оригинала: 1 фото. Внутри амбушюр должна быть сетка, но никак не губка. 2 фото. У оригинального провода есть белая штучка внутри, но в реплике этой штучки нет. 3 фото. На коробке снизу есть скотч, на него надо очень внимательно смотреть. У него есть язычки, которые НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРИКЛЕЕНЫ К САМОЙ КОРОБКЕ. Они созданы для удобного отрывания. При отклейке этого скотча часть бумаги остается на нем и его уже нельзя повторно приклеить. 4 фото. На этой картинке стоит обратить внимание на наушники: на фото наушников на оголовье должна присутствовать надпись Est. 1962, а сами наушники должны сливаться с фоном, и ни в коем случае не отдавать зеленым цветом. 5 фото. У наушников есть механизм, который отвечает за складывание. Посмотрим внутрь: он должен быть плоским (не полукруглым) и в нем должна присутствовать металлическая часть. (маленькая снизу) 6 фото. На самих наушниках должен быть след от отливки возле разъема 3.5, в репликах его нет. Так же должен отсутствовать люфт выдвижного механизма самих динамиков. 7 фото. Разъём Type-C должна быть прямой, не кривой, и должна заряжать от любого провода. 8 фото. На внешних сторонах динамиков крышка должна быть выполнена из твердого пластика, а не из материала, похожего на мягкую резину, и не должна содержать в себе вмятин. В оригинале эта крышка полностью плоская. Штрих код на боковой стороне коробки должен читаться и выдавать Швецию, а следы от литья должны быть так же по бокам где крепится механизм, который держит динамики. К слову: никакого силикагеля лежать в коробке не должно, это 100% подделка. Так же серийник на коробке в нижней части должен быть в углу.
Г
20 мая, 17:42
Достоинства:
Оригинал (снизу пишу как отличить 100%), стильные, легкие, 80ч беспрерывной работы, очень хороший звук.
Недостатки:
Потеют уши, много реплик
Комментарий:
Рассказываю, как отличить оригинал по мелочам, о которых никто не говорит. Оригинальные наушники купил у продавца Технорум, советую. Покупал сначала у продавца Pleer.ru, пришла подделка. Сейчас им пришла новая партия реплик, которые практически никак не отличить от оригинала. Но всё-таки есть некоторые нюансы, которые стоит учитывать. Фото будут. Признаки оригинала: 1 фото. Внутри амбушюр должна быть сетка, но никак не губка. 2 фото. У оригинального провода есть белая штучка внутри, но в реплике этой штучки нет. 3 фото. На коробке снизу есть скотч, на него надо очень внимательно смотреть. У него есть язычки, которые НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРИКЛЕЕНЫ К САМОЙ КОРОБКЕ. Они созданы для удобного отрывания. При отклейке этого скотча часть бумаги остается на нем и его уже нельзя повторно приклеить. 4 фото. На этой картинке стоит обратить внимание на наушники: на фото наушников на оголовье должна присутствовать надпись Est. 1962, а сами наушники должны сливаться с фоном, и ни в коем случае не отдавать зеленым цветом. 5 фото. У наушников есть механизм, который отвечает за складывание. Посмотрим внутрь: он должен быть плоским (не полукруглым) и в нем должна присутствовать металлическая часть. (маленькая снизу) 6 фото. На самих наушниках должен быть след от отливки возле разъема 3.5, в репликах его нет. Так же должен отсутствовать люфт выдвижного механизма самих динамиков. 7 фото. Разъём Type-C должна быть прямой, не кривой, и должна заряжать от любого провода. 8 фото. На внешних сторонах динамиков крышка должна быть выполнена из твердого пластика, а не из материала, похожего на мягкую резину, и не должна содержать в себе вмятин. В оригинале эта крышка полностью плоская. Штрих код на боковой стороне коробки должен читаться и выдавать Швецию, а следы от литья должны быть так же по бокам где крепится механизм, который держит динамики. К слову: никакого силикагеля лежать в коробке не должно, это 100% подделка. Так же серийник на коробке в нижней части должен быть в углу.
n
20 мая, 17:42
Достоинства:
- Активное шумоподавление до 46дБ- Режим прозрачности (Talk through)- Поддержка кодеков AAC, SBC, LDAC (сертификат Hi-Res)- Звук просто шикарный- Динамик 12мм- Отличная автономность наушников- Bluetooth 5.3- Широкий диапазон воспроизводимых частот- Возможность подключения через программу для дополнительных настроек и получения информации о заряде- Возможность подключаться к двум устройствам одновременно (простой вид Multipoint)- Не боятся пыли и брызг (IP54)- При снятии наушника музыка ставится на паузу- Хорошая посадка наушников (наушники не выпадают)
Недостатки:
- К сожалению, производятся только два цвета этих наушников – белый и серый.- Лично для меня довольно-таки неудобно управление сжатием- Немного проблемно доставать их из кейса, не хватает зацепа
Комментарий:
До этого 4 года пользовался Xiaomi Mi True Wireless Earbuds Basic – вполне себе удобные и практичные наушники для повседневных дел, и я полагал, что лучше за их стоимость нет и не надо. Тут чуть разбогател и решил взять по акции Honor Choice Earbuds X5 Pro. Что не говорите, с этими наушниками звук отличается в лучшую сторону: и объем есть (все-таки динамики 12мм), и бас, и середина с высокими хорошо прослеживается. Признаюсь, я ценитель качественной музыки с соответствующими расширениями и уважаю только линейное подключение, но все-таки решил опробовать в звучании эти наушники (ведь наушники имеют сертификат Hi-Res Audio) в связке с ЦАП-аудиоплеером Shanling M0 Pro. Ну что сказать, наушники еще больше раскрывают свой потенциал! Что же касается шумодава – он тут довольно-таки хороший, но не идеальный (сравниваю с Sony 1000xm4). Понятно, что разный класс наушников и разная ценовая категория, но все же. Понравился режим прозрачности, ходишь, слово наушника в ухе и нет. Но, опять же, прозрачность не идеальна, все равно есть некоторое ощущение ваты в ушах. Сетую на слабую отработку микрофонов. Честно, очень удивила автономность наушников и кейса в целом. Ну и теперь в разговоре меня четко слышит собеседник, и это огромный плюс! Достойные наушники! Категорически рекомендую к покупке!
L
20 мая, 17:42
Достоинства:
Качество, упаковка
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Все пришло вовремя, коробка была не мятая, упаковано очень хорошо-в пленку и коробку, было важно, тк брала на «сюрприз» качество звука на высоте
Г
20 мая, 17:42
Достоинства:
Оригинал (снизу пишу как отличить 100%), стильные, легкие, 80ч беспрерывной работы, очень хороший звук.
Недостатки:
Потеют уши, много реплик
Комментарий:
Рассказываю, как отличить оригинал по мелочам, о которых никто не говорит. Оригинальные наушники купил у продавца Технорум, советую. Покупал сначала у продавца Pleer.ru, пришла подделка. Сейчас им пришла новая партия реплик, которые практически никак не отличить от оригинала. Но всё-таки есть некоторые нюансы, которые стоит учитывать. Фото будут. Признаки оригинала: 1 фото. Внутри амбушюр должна быть сетка, но никак не губка. 2 фото. У оригинального провода есть белая штучка внутри, но в реплике этой штучки нет. 3 фото. На коробке снизу есть скотч, на него надо очень внимательно смотреть. У него есть язычки, которые НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРИКЛЕЕНЫ К САМОЙ КОРОБКЕ. Они созданы для удобного отрывания. При отклейке этого скотча часть бумаги остается на нем и его уже нельзя повторно приклеить. 4 фото. На этой картинке стоит обратить внимание на наушники: на фото наушников на оголовье должна присутствовать надпись Est. 1962, а сами наушники должны сливаться с фоном, и ни в коем случае не отдавать зеленым цветом. 5 фото. У наушников есть механизм, который отвечает за складывание. Посмотрим внутрь: он должен быть плоским (не полукруглым) и в нем должна присутствовать металлическая часть. (маленькая снизу) 6 фото. На самих наушниках должен быть след от отливки возле разъема 3.5, в репликах его нет. Так же должен отсутствовать люфт выдвижного механизма самих динамиков. 7 фото. Разъём Type-C должна быть прямой, не кривой, и должна заряжать от любого провода. 8 фото. На внешних сторонах динамиков крышка должна быть выполнена из твердого пластика, а не из материала, похожего на мягкую резину, и не должна содержать в себе вмятин. В оригинале эта крышка полностью плоская. Штрих код на боковой стороне коробки должен читаться и выдавать Швецию, а следы от литья должны быть так же по бокам где крепится механизм, который держит динамики. К слову: никакого силикагеля лежать в коробке не должно, это 100% подделка. Так же серийник на коробке в нижней части должен быть в углу.
В
20 мая, 17:42
Достоинства:
Звук. Сидят в ушах, как влитые. Будто спецом под мои ушные раковины и делались.
Недостатки:
нет такого
Комментарий:
После них я познал дзен выбора наушников. Главное и первоочередное в этом деле - чтобы идеально сидели в ушах, а все остальное - тлен. Ибо любые наушники в данной ценовой категории будут звучать суперски у подавляющего большинства слушателей (для аудиофилов существует совсем другой ценник). А вот найти такие, которые в твоих ушах будут сидеть так, будто именно под них они и делались, такое у меня впервые. До этих затычек я и понятия не имел, что существуют настолько удобные вкладки, а вот оно как оказалось. Я их еле чувтсвую, как будто и нет их, прям продолжение тела. При этом уши вообще не потеют, сколько ни использую. В общем, если вы не из тех аудиоэстетов, которые различают тональности ультразвука, при выборе вкладышей ориентируйтесь исключительно на данную ценовую категорию (с таким ценником - от пятерки - уже начинаются качественные вещи) и ищите такую модель, которая идеально ляжет в ваши ушные раковины. По магазинам походите, повтыкайте в ухи витринные образцы.А все остальные характеристики, кроме удобства сидения в ушах и ценовой категории, - это тлен, суета и манагерские игры с вашим разумом,
И
20 мая, 17:42
Достоинства:
яркие, удобные,хороший звук
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Наушники симпатичные и удобные, дочка их постоянно носит). Звук довольно приличный для детских наушников.
А
20 мая, 17:42
Комментарий:
Отличные недорогие наушники - как раз под детскую голову, звучат нормально, никаких сбоев в работе не замечали
N
20 мая, 17:42
Достоинства:
Хороший звукОтличные, сочные басы АвтономностьШумоподавление
Недостатки:
МаркиеНеудобные амбушюрыМультипоинт Режим «прозрачности»
Комментарий:
Дополнение от 17.12.22Хотел подробнее рассказать про основной недостаток, лично для меня - амбушюры. Казалось бы, что нужно от полноразмерных наушников, кроме хорошего звука? Удобная посадка на голове! Пробовал регулировать размер оголовья, надевать и носить под разными углами, но все ведёт к одному - минут через 20 после использования наушников, на уши начинает давить та часть, где находятся драйверы. Давить именно на ту зону, где находится хрящ. Приходится постоянно поправлять наушники, что доставляет дискомфорт(( Амбушюры сами по себе очень мягкие, очень неглубокие и тонкие. Толщиной они, примерно 15мм. Облазал почти все отзывы на маркете, но не нашел ни одного, где покупатель ссылался бы на данную проблему. Перед покупкой пересмотрел так же огромное количество обзоров на данные уши, но никто из обзорщиков не ссылался на данную проблему, опять же. Видимо, у меня особенные уши, хотя в само «отверстие» уши помещаются полностью. Благо, есть другие амбушюры, от сторонних производителей, которые толщиной идут 20+мм. Заказал амбушюры от Dekoni, в них намного комфортнее, нежели в стандартных амбушюрах, но ANC теперь гасит значительнее меньше шумов, но это не страшно лично для, т.к. все равно использую уши только дома. А касательно мультипоинта, бывало такое, что при постановке видео или музыки на паузу с пк, было невозможно переключиться на воспроизведение со смартфона. Приходилось специально идти к пк, быстро воспроизводить материал и сразу ставить на паузу, чтобы на смартфоне снова все заработало. Пара слов про режим прозрачности. Он реализован не так, как ожидал, да и в целом он реализован не особо хорошо. Могу сравнить с AirPods Pro, где этот режим выполнен отлично, в них все слышно так, будто никакие наушники и не надеты на тебе, возможно лишь на 5-10% звуки режутся, и то это разница не заметна, если не придираться. В Сони же, звуки режутся на 30-40%. Поэтому, если ожидаете, что в них будет все прекрасно и четко, нет.
-
6 305 ₽2 434 ₽–61%в наличии
А
20 мая, 17:42
Достоинства:
Соотношение стоимости и качества наилучшее. При небольшой цене много функций и работает без серьёзных изъянов. Музыка без помех, собеседника при звонке слышу чётко. Шумоподавление хорошее. А также в ушах сидят надёжно, не спадают.
Недостатки:
Не выявил минусов.
Комментарий:
Отличный вариант за свою стоимость. Качественные, зарядку держат долго.
Д
20 мая, 17:42
Достоинства:
Офигенный объемный звук, и очень крутые бассы. Настройка качества звука даёт эффект, там используется другой кодек. это просто новые эмоции от прослушивания музыки после Freebuds 3. форма руперат реально удобная очень!
Недостатки:
Качество материалов кейса после freebuds3 хуже, Пластик какой-то более дешёвый, и петля пластиковая, на 3 армии металл. На 4 версии тоже уже был пластик везде.
Комментарий:
ну что ж, буду первым походу писать отзыв на Яндекс маркете) Сразу скажу, что 2 года пользовался FreeBuds 3.