Ваш городСанкт-Петербург?
От выбранного города зависят цены, наличие товара и способы доставки.
Если в вашем городе нет офиса фотосклада, то доставку обеспечат служба СДЭК и DPD Russia.
Объективы для беззеркалок Nikon - отзывы покупателей
Сначала популярные
Н
26 апреля, 22:28
Достоинства:
Оригинальный товар в оригинальной коробке. Качественно собран.
Недостатки:
Разве что цена.
Комментарий:
Отлично дружит с сторонними объективами. В частности у меня Tamron.
V
26 апреля, 22:28
Достоинства:
1) Компактность! Вполне гармонично смотрится на Z6, в отличие от G-объективов через переходник FTZ.
2) Резкость и детализация (у меня Z6) при всех фокусных уже при f4: перфекционист, люблю фото рассматривать на большом экране при сильном увеличении.
3) Качественно сделан: приятно в руках держать.
4) Парковка: мне даже нравится, что можно не опасаться за самопроизвольное выдвигание хобота.
5) При ФР=70мм можно неплохие портреты делать (поясные и ростовые, по крайней мере); фон размывает без двоения, от которого в глазах рябит: у меня старые 1.8G-фиксы двоением в зоне нерезкости грешили.
6) Не заметил хроматических аберраций на контрастных и блестящих объектах даже при f4 ни на каких фокусных, хотя судя по DxO Mark они полностью не устранены (в отличие от 50mm f/1.8S).
7) Очень быстрая и точная фокусировка. Бесшумная к тому же.
2) Резкость и детализация (у меня Z6) при всех фокусных уже при f4: перфекционист, люблю фото рассматривать на большом экране при сильном увеличении.
3) Качественно сделан: приятно в руках держать.
4) Парковка: мне даже нравится, что можно не опасаться за самопроизвольное выдвигание хобота.
5) При ФР=70мм можно неплохие портреты делать (поясные и ростовые, по крайней мере); фон размывает без двоения, от которого в глазах рябит: у меня старые 1.8G-фиксы двоением в зоне нерезкости грешили.
6) Не заметил хроматических аберраций на контрастных и блестящих объектах даже при f4 ни на каких фокусных, хотя судя по DxO Mark они полностью не устранены (в отличие от 50mm f/1.8S).
7) Очень быстрая и точная фокусировка. Бесшумная к тому же.
Недостатки:
1) Маловато фокусного на длинном конце. Сделали бы,хотя бы, как раньше: 24-120 f/4S : самое оно для трэвел-зума.
2) Бленда! Намучился с ней: очень туго одевается и снимается. Хотя сделана 4-х-лепестковая бленда очень убедительно.
3) В составе kit цена получается адекватной, отдельно - нет.
4) Чехол в комплекте - убогий: тряпица с карманчиком. Это всё что вписалось в стоимость 900евро?! Почему бы тогда старые труселя Calvin Klein в комплект к объективу в качестве хранилища не положить?
5) Виньетка очень заметна при f4, но её полностью исправляет NEF-редактор Nikon Capture NX-D на автомате: данные объектива есть в базе.
6) Художественная ценность - не высока: f4 опять же. Увы, "старшего брата" 24-70mm f/2.8S потестить для сравнения лоб-в-лоб ещё не довелось. Есть куда расти!
2) Бленда! Намучился с ней: очень туго одевается и снимается. Хотя сделана 4-х-лепестковая бленда очень убедительно.
3) В составе kit цена получается адекватной, отдельно - нет.
4) Чехол в комплекте - убогий: тряпица с карманчиком. Это всё что вписалось в стоимость 900евро?! Почему бы тогда старые труселя Calvin Klein в комплект к объективу в качестве хранилища не положить?
5) Виньетка очень заметна при f4, но её полностью исправляет NEF-редактор Nikon Capture NX-D на автомате: данные объектива есть в базе.
6) Художественная ценность - не высока: f4 опять же. Увы, "старшего брата" 24-70mm f/2.8S потестить для сравнения лоб-в-лоб ещё не довелось. Есть куда расти!
Комментарий:
Картинка, конечно же, не такая интересная, как у докупленного мною фикса Nikkor 50mm/1.8S, который, думаю, будет всё-таки жить на моём Z6 в качестве основного объектива.
===
Но в целом, 24-70 f/4S очень интересный объектив. Ни разу не мыльный!
===
Для защиты стекла купил прозрачный фильтр HOYA Protector Fusion Antistatic 72mm; отлично встал, бленде не мешает.
===
Но в целом, 24-70 f/4S очень интересный объектив. Ни разу не мыльный!
===
Для защиты стекла купил прозрачный фильтр HOYA Protector Fusion Antistatic 72mm; отлично встал, бленде не мешает.
а
26 апреля, 22:28
Достоинства:
Оч.резкии .детализация снимков отличное! красивое боке. Полностью отсутствуют хром.аберации ,супер !. в отличии от зеркальной версии.
Недостатки:
Иногда много фиолетового когда баланс белого на автомате стоит .но это поправимо .
Комментарий:
Цвета,правильные.оч красочные .
Ю
26 апреля, 22:28
Достоинства:
Исключительно резкая картинка,
Приятное бокэ.
Просветление идеально работает, давая шикарный контраст и цветопередачу.
Приятное бокэ.
Просветление идеально работает, давая шикарный контраст и цветопередачу.
Недостатки:
Нет ничего
Комментарий:
Лучше, чем цейс. Бокэ похоже, но мягче. В савокупности с матричной стабилизацией делает фотографии идеально.
Абсолютно рабочая 1,8. Ни разу не ставил меньше.
Требует хороший фильтр, тк чистить стекло с вогнутой сферой сложнее.
Абсолютно рабочая 1,8. Ни разу не ставил меньше.
Требует хороший фильтр, тк чистить стекло с вогнутой сферой сложнее.
A
26 апреля, 22:28
Достоинства:
шаговый сервопривод автофокусировки
Недостатки:
цена однозначно за 1.8. За такие деньги можно брать 1.2 и то подумать.
Комментарий:
Ожидал большего опять же, как и от камеры. Вердикт один - дорого и реальные переплаты. Через FTZ снимки со стёкол F mount не хуже. Одно радует - бесшумный при съёмке видео. По фокусировке шустрый, аберраций, дисторсий и прочего нет. На открытой резкий (тут респект беззеркалкам, скажем юстировкам "до свидания"). Бюджетный "современный" сегмент одним словом. Самое смешное что даже Nikon позиционирует мой Z6 как камеру начального любительского уровня для нищих. Просто "НОВИНКА", цена зашкаливает. Объектив взял как штатный, для меня это лучшее фокусное. Позже для портретов возьму 85 или 105 (если выйдет). Фото выложу позже.
А
26 апреля, 22:28
Достоинства:
1) Низкая цена для хорошего зума;2) Компактный;3) Не люфтит, собран отлично;4) Быстрая и бесшумная фокусировка.
Недостатки:
1) Нужно много света - чуть тьма или помещение, сразу теряет в резкости и появляется серьезный шум (смотрите на F, все очевидно);2) Исходя из первого пункта, не подходит для портретов. Если на улице днем или в студии при хорошем освещении - то может быть, но без хорошей подсветки, картинка может получиться не достаточно резкой.
Комментарий:
Использую 50-250 как основной на z50. На мое усмотрение, более универсальный агрегат сейчас сложно найти за такую стоимость. Из альтернатив: 24-200 но с ценой в 2-3 раза выше. Если вы только начинаете фотографировать и вам нужен бюджетный, но при этом добротный телевик - то это ваш выбор. На остальное копите деньги.
V
26 апреля, 22:28
Достоинства:
Качественно сделан, стекло и метал. Бесшумная фокусировка, отличная скорость фокусировки, превосходная резкость с открытой, цена и ещё раз цена!
Недостатки:
Бленда плохо надеваятся
Комментарий:
Преобрел на замену g версии для nikon z5 и могу сказать я в полном восторге! Соотношение цены и качества просто потрясающие. Лучше скорость фокусировки, бесшумная фокусировка после g версии очень радуют, получилось с экономить на переходнике. Только контрастатна фото меньше в сравнении с g
А
26 апреля, 22:28
Достоинства:
Цена, металических корпус
Недостатки:
При плохом освещении медленно фокусируется, виньетка по углам
Комментарий:
Достойный объектив за свои деньги
Н
26 апреля, 22:28
Достоинства:
Легкий, относительно компактный, бесшумный, резкий даже на открытой
Недостатки:
Пластиковый байонет
Комментарий:
28/2.8 и 40/2 - два самых доступных нативных светосильных фикса с приличной резкостью даже на открытой, если сравнивать с аналогичными F-объективами. Покупал для nikon z50, как аналог полтиннка. Светосилы 2.8 маловато, хотелось бы 1.8, но тогда он был бы совсем других размеров и раза в два дороже. В остальном доволен. Пластиковый байонет не хлипкий, сам объектив намного F-аналогов.
Е
26 апреля, 22:28
Недостатки:
Легкий, маленький и не дорогой.
Комментарий:
Дает хорошее изображение только при достаточном освещении. Брал его из-за размеров. Можно носить Nikon zfc с собой не напрягаясь.
Д
26 апреля, 22:28
Достоинства:
Отличний ширик, перед покупкой долго изучал рынок, но под Z-байонет выбор шириков невелик, а с переходником использовать не хотелось. Поэтому вариант был только один.Светосила (4,0) не поражает впечатление, но камера полнокадровая, диапазон ISO большой, плюс матричная стабилизация позволяет делать вещи.
Недостатки:
Недостатков не обнаружил.
Комментарий:
Только положительные впечатления.
М
26 апреля, 22:28
Достоинства:
1 - Идеально резкий с 2.8 !
2 - честные 2.8 , реально светлый( в отличии от tamron 24-70g2)
3 - очень легкий и удобный в сравнении с конкурентами.
4 - дисплей штука странная конечно, но выглядит крайне понтово)
5 - хорошая удобная бленда с нормальным методом крепления в отличии от 24-70 f.
6 - прекрасная скорость фокусировки на z6
7 - мягкое боке
2 - честные 2.8 , реально светлый( в отличии от tamron 24-70g2)
3 - очень легкий и удобный в сравнении с конкурентами.
4 - дисплей штука странная конечно, но выглядит крайне понтово)
5 - хорошая удобная бленда с нормальным методом крепления в отличии от 24-70 f.
6 - прекрасная скорость фокусировки на z6
7 - мягкое боке
Недостатки:
1 - абсолютно донная комплектация, худший чехол что я видел, по факту просто тряпочкя для протирания пыли. Позор, за такую то цену.
2 - кому то высокая цена, для меня это работа и стекло окупилось за месяц.
2 - кому то высокая цена, для меня это работа и стекло окупилось за месяц.
Комментарий:
Пользуюсь данным стеклом с момента его выхода, после замены зеркального d750 на z6. С момента покупки , полностью отказался от фиксов типа 28, 35 , 50. (Ну изредка использую новый 50 1.8s в темноте) , а смысл? Картинка превосходная уже с 2.8 , без оговорок, камера правит искажения и виньетку очень хорошо. Цвета насыщенные, боке симпотное. У меня были в руках все подходящие на Nikon 24-70 2.8 , и родные и сигмы и тамрон. Мой вывод за пол года это определенно лучший 24-70 что делал Nikon. И вообще новые стекла для нового байонета определенно превосходят их зеркальные аналоги. Маст хев короче.