Санкт-Петербург
Санкт-Петербург — ваш город, верно?
+7 (812) 385 55 39
с 07:00 до 22:00 по московскому
времени, без выходных

c 07:00 до 22:00

по московскому времени, без выходных Обратный звонок
Каталог
Ваш городСанкт-Петербург?

От выбранного города зависят цены, наличие товара и способы доставки.

Если в вашем городе нет офиса фотосклада, то доставку обеспечат служба СДЭК и DPD Russia.

Объективы Зенит - отзывы покупателей

И
Игнатов Сергей
21 февраля, 12:25
Достоинства:
f/1.2 рабочая, боке.
Касательно цены, не могу сказать дорого это или дешево, знаю одно, купить родную L'ку f/1.2 не смогу.
Недостатки:
Что не понравилось: по порядку от передней линзы к байонету.
1. Передняя крышка при накрученном светофильтре практически не держится. Если преследовать цель сделать объектив как можно тяжелее то металлическая крышка это находка.
2. Кольцо диафрагмирования после значения f/!.2 имеет люфт около 2мм ( т.е. прокручивается в сторону гипотетической f/ 1.0)
3. Чернение лепестков диафрагмы больше похоже на полуматовую окраску. (Что мешало сделать их глубоко матовым ?)
4. Оооочень долго искал точку для позиционирования байонета. Это что, такая форма экономии???
5. И самое главное. Между корпусом байонета и задней линзой есть кольцевой зазор около 1 мм. Мне кажется, пластиковое уплотнение, было бы не лишним. Пыли внутри меньше.
6. Байонетная крышка настолько...
Б
Бухтеев Алексей
21 февраля, 12:25
Достоинства:
Очень интересное нестандартное бокэ, достигается не классическим размытием при полностью открытой диафрагме, а мягкой белой пеленой, то есть объекты остаются читаемыми вне фокуса, но находятся как будто в дымке.
Отдельная радость - возможность фокусирования с достаточно коротким расстоянием до объекта фокусировки, что позволяет одновременно хорошо снимать, как крупные планы, так и общие.
Опять же, лично для меня, удобством является ручная регулировка диафрагмы прямо на объективе, в отличие от всех нынешних объективов с электронными приводами.
Недостатки:
Байонет не совсем качественно выполнен. При...
К
Колесникова Даша
21 февраля, 12:25
Достоинства:
широкий угол;
неплохое разрешение начиная с диафрагмы 5,6;
хорошее кольцо диафрагмы;
Недостатки:
ловит зайцев от солнца и прочих ярких источников - т.к. угол зрения большой;
сильно софтит на открытой, просто ужасно;
по краям кадра разрешение хуже, чем по центру и довольно заметны...
И
Игнатов Сергей
21 февраля, 12:25
Достоинства:
f/1.2 рабочая, боке.
Касательно цены, не могу сказать дорого это или дешево, знаю одно, купить родную L'ку f/1.2 не смогу.
Недостатки:
Что не понравилось: по порядку от передней линзы к байонету.
1. Передняя крышка при накрученном светофильтре практически не держится. Если преследовать цель сделать объектив как можно тяжелее то металлическая крышка это находка.
2. Кольцо диафрагмирования после значения f/!.2 имеет люфт около 2мм ( т.е. прокручивается в сторону гипотетической f/ 1.0)
3. Чернение лепестков диафрагмы больше похоже на полуматовую окраску. (Что мешало сделать их глубоко матовым ?)
4. Оооочень долго искал точку для позиционирования байонета. Это что, такая форма экономии???
5. И самое главное. Между корпусом байонета и задней линзой есть кольцевой зазор около 1 мм. Мне кажется, пластиковое уплотнение, было бы не лишним. Пыли внутри меньше.
6. Байонетная крышка настолько...
A
Anonim
21 февраля, 12:25
Достоинства:
Светосила, резкость, рисунок, картинка в целом, цена
Недостатки:
Качество сборки в первую очередь, местами не продуман
Комментарий:
Уже год использую этот объектив, и в рюкзак он стал попадать значительно чаще того же гелиоса. Радует в целом получаемая картинка. Высокая резкость позволяет снимать на больших диафрагмах (1.2-2) и получать пластичную картинку с размытым фоном как на полном кадре. На прикрытых диафрагмах становится очень резким. Бокэ спокойное, этакий антигелиос, без закруток и прочих прелестей. Для листочков, цветочков и веточек мало подойдет, в остальном вполне универсален.

Из косяков, выявленных за год:
1) сильно не хватает полустопов диафрагмы, конкретно - 1.8, 2.5. Аккуратно на глаз выставить можно, но неудобно. Да и в целом управление без стопов с ограничителем смотрелось бы куда интереснее (как на 44 гелиосе старой конструкции), не понимаю почему эту фишку перестали использовать
2) пыл внутрь залетает только в путь;
3) начали появляться небольшие люфты, подозреваю нужно подтянуть винты.

Из особенностей:
1) Ощутимо теплит картинку;
2) Хроматит довольно сильно;
3) Кольцевые блики на 1.2, можно использовать как фишку. С блендой будет лучше.

По эргономике: кольцо фокусировки большое и хваткое, вращается легко и плавно. Диафрагма переключается лекго. По весу: тяжеловат, ощутимо перевешивает мой 650d, особенно ощутимо при съемке через экранчик.

Резюмируя: отличное стекло за эти деньги, в прямых руках подарит годные кадры, в кривые руки лучше не брать.
I
IRON1986
21 февраля, 12:25
Достоинства:
-единственный нормальный доступный рыбий глаз по цене
-хорошее качество сборки
-светосила, но норм. резкость с дырки примерно 4 и выше до 11.
-прикольная дисторсия
Недостатки:
-кольцо диафрагмы слишком тугое и неудобное
-хроматический аберраций достаточно
-кольцо регулировки дистанции частенько соскакивает с бесконечности, не всегда углядишь
-немного криво разметка нанесена
-пару пылинок на задней части объектива внутри, как такое вообще допустили на заводе? у меня в 25-летнем гелиосе ни единой! но на фото не влияет слава Богу=)
-цветопередача не супер, приходится в настройках фотика повысить насыщенность цветов на 2, либо контраст на 1 и насыщенность на 1. я пока еще не до конца нащупала этот момент.
Комментарий:
Мне нужен был ширик на кроп 1.6 какой-нить от 12 до 20мм! Но...
З
Заикин Антон
21 февраля, 12:25
Достоинства:
1. Конструктив: корпус полностью выполнен из металла. Нравится как смотрится на тушке, приятно лежит в руке.
2. Хорошая резкость и пластичность изображения, а так же цветопередача.
3. Мягко и приятно размывает задний фон, ровное боке.
Недостатки:
В первую очередь хочу сказать про люфт кольца фокусировки, при котором дергается диафрагма, т.е. при наводке на резкость в ту или иную сторону сначала сужается или расширяется кольцо диафрагмы.
Во вторых - убогая комплектация: коробка и инструкция, на которые без слез не взглянешь, футляр (футляром называют непонятный мешочек на липучке...
Н
Николай К.
21 февраля, 12:25
A
Anonim
21 февраля, 12:25
Достоинства:
Доступный по цене.
Металлическая оправа.
Плавный ход фокусировки, все по канонам мануальной оптики.
Объектив создавался для любительского сегмента покупателей, соответственно нет влагозащиты, не самое лучшее просветление. Он явно будет уступать по картинке более дорогим аналогам, но по качеству изготовления и надежности конструкции не уступает объективам из ссср.
Недостатки:
Просто ужаснейшая крышка передней линзы. Точнее она красивая, очень классно смотрится, но крышка тяжелая и совершенно не держится. Ей можно пользоваться когда убираешь объектив в штатный чехол. Из-за этого очень сложно защитить переднюю линзу от царапин, объектив надетый на тушку нельзя просто так взять и кинуть в рюкзак. Проблема сбережения линзы очень отвлекает. А т.к. угол обзора 180 градусов то не сложно догадаться что речи о бленде или фильтрах и быть не может.
Комментарий:
Купил практически один из первых экземпляров. Стоил 11600 и еще скидка от магазина. Было просто очень интересно поснимать на него. Пользуюсь я им не очень часто, но объектив понравился. Близкие объекты достаточно резкие, а дальние объекты становятся более мыльными. Но это для сверхширокоугольника нормально, это особенности оптической схемы. Фокусировочным кольцом пользуешься только если снимаешь ну что-то очень близко. А если выставить на бесконечность то все начиная с одного метра от вас будет в фокусе. Прикрепленное фото сделано на полный кадр Canon 5D. На кропе угол обзора в 180 градусов будет только в широкой части кадра.
Б
Брыкин Константин
21 февраля, 12:25
Достоинства:
Цена, конструктив
Недостатки:
Большой процент некачественных образцов. Подходить к выбору нужно очень серьезно.
Комментарий:
Мне очень понравился объектив. Использую как на кропе 1100Д так и на 5Д мр3. Объектив с интересным рисунком. На кропе не так заметно, но тоже интересно, а на ФФ так вообще чудо. С F5,6 вполне приемлемая резкость для интернета и мелкоформатной печати. Очень интересно ловит зайцев http://fotki.yandex.ru/users/bar-cas/view/617163/?page=0...
A
Anonim
21 февраля, 12:25
Достоинства:
Рисунок/боке Гелиоса 40 и 40-2 на f/1.5
корпус металл + легко разбирать
Недостатки:
За его цену считаю глупо писать о недостатках!
Комментарий:
В умелых руках - достойное стекло!
Раскрывается особенно на полном кадре при f/1.5
Это портретный, мануальный объектив для портретной съемки, с творческими задумками!
Это самый нашумевший и не однозначный объектив если читать отзывы о нем)
Правильнее будет написать, что с Гелиосом 40 или 40-2 нужно просто подружится) понять подходит ли он вам.
В умелых руках, и при грамотной обработке дарит удивительные фотографии на f/1.5
Контр. не держит, ловит зайцев, + потеря контраста.. опять же, умельцы применяют как художественный прием)
Бленда отлично...
p
psbitnev
21 февраля, 12:25
Достоинства:
Главное достоинство - это конечно рисунок, точнее акварельное бокэ и мягкая картинка для портретов с центральной композицией
Недостатки:
- не держит контровый свет
- на открытых очень мало резкости и та в центре кадра
- вес 1кг=мануальный=зенит - это все как бы описание)
Комментарий:
Невероятно волшебное стекло при всех минусах, аналоги есть у Цейсса, но дорогие как коньяк. У меня история такая, был Г40 м39, я им снимал пару лет...потом продал в два раза дороже чем покупал, потом покупал 85/1,4 никкор, а потом снова купил новую версию с байонетом, с бесконечностью и мыльно-волшебной картинкой, как и раньше) Рекомендую вобщем!
A
Anonim
21 февраля, 12:25
Достоинства:
1) Уникальный рисунок.
2) Неплохая сборка.
3) Отечественный производитель.

Художественные достоинства этого объектива вытекают из оптических недостатков, покупая его нужно четко отдавать себе отчет зачем. В 2019 сборка не вызывает вопросов, "пузырей" и "металлической стружки" не обнаружено, в байонете не люфтит (поправка, люфтит но очень еле заметно).
Не сказать что премиум, но собрано нормально.
Недостатки:
Это не недостатки, а, скорее, особенности. Учитывая это, можно создавать уникальные кадры.
1) Дико крутит боке (сильные кома и астигматизм, выражаясь научно =).
2) В зоне грип очень мягкий.
3) Контровой свет держит никак, ловит засветы.
+
4) Не очень дешевый (только сравнительно с аналогичными б/у)
5) Вес и размер (для таких характеристик особо меньше не бывает.)
6) Мануальный (это понятно), вообще без связи с камерой.
Комментарий:
Ещё раз, это не стандартный портретник "на каждый день", а очень специфический творческий инструмент. (в отличие от того же самьянга, который оптически ровнее, но уныл, поэтому нет даже смысла их сравнивать).
A
Anonim
21 февраля, 12:25
Достоинства:
Крепкий, байонет металл, 2 крышки, легче Мир 24Н.
Удивительно!!! Сравнивал с Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor иии............... у никона с хроматикой проблемы гораздо хуже.
Недостатки:
Разрешение по краям плохонькое на полностью открытой диафрагме
Виньетирование до диафрагмы 1/8
Комментарий:
Хотел что-нибудь полегче и покомпактнее для фуджа Х-М1 и Никона, выбрал этот фикс.
Если нет ничего получше, например родных аналогов, то сойдет.
Увы, оказался не лучше зумов, а посему и ... применим только из-за габаритов.
Снимки поочередно с разными диафрагмами: 2,8; 4; 5,6.