Санкт-Петербург
Санкт-Петербург — ваш город, верно?
+7 (812) 385 55 39
с 07:00 до 22:00 по московскому
времени, без выходных

c 07:00 до 22:00

по московскому времени, без выходных Обратный звонок
Каталог
Ваш городСанкт-Петербург?

От выбранного города зависят цены, наличие товара и способы доставки.

Если в вашем городе нет офиса фотосклада, то доставку обеспечат служба СДЭК и DPD Russia.

Прочие объективы - отзывы покупателей

A
Alex C.
3 марта, 06:42
К
Кондауров Николай
3 марта, 06:42
Достоинства:
Невероятное разрешение!!!!ПРОСТО бомба!!!!
Недостатки:
НЕТ их,!!!!
Комментарий:
Снимки с Лейки М сделанные им МОЖНО детали,фактуру...
О
Остапенко Дмитрий
3 марта, 06:42
Достоинства:
Непревзойденное качество во всех отношениях, светосила благодаря которой объектив превосходит человеческий глаз по чувствительности...
s
sPirtovicH Andrey
3 марта, 06:42
Достоинства:
Отличный рисунок, превосходный цвет, минимум виньетки и никакой хромоты.
Недостатки:
При сравнении на разных диафрагмах заметно, что на дырке 2 как-то желтит.
Комментарий:
Стекло брал на замену фойхту nokton 35 1.4 на сони а7. Пара прекрасно живет вместе и использую как компактный...
A
Anonim
3 марта, 06:42
Достоинства:
Один из самых лучших по качеству 35-к в истории фотографии для 35мм формата. С учетом его размера - лучший без вариантов. Мануальный, резкий с отличным размытием объектив для м-системы Лейки или через переходник уже как автофокусный для Sony.
Объектив №1 для стрит фотографии в системе Лейки.
Недостатки:
Только цена. Даже за 130.000р много как раньше. А в нынешние времена просят за 350.000 - это безумие.
Комментарий:
Лучший из лучших, с отличием Сэр. Это про него.
A
Anonim
3 марта, 06:42
Достоинства:
Легкий, небольшой, резкий, светлый, быстрый, точный, недорогой.
Недостатки:
нет
Комментарий:
Идеальный объектив по соотношению цена-качество. Просто великолепное качество картинки, сравнимое с Canon EF 70-200/2.8L IS USM и значительно...
S
Smith John
3 марта, 06:42
Достоинства:
Качество картинки, доступная цена, конструктив
Недостатки:
Условный недостаток, конечно, но чуть тяжеловат после современного пластика внутри и снаружи. На ФФ выраженные мыльные углы и на f/2.0-2.8 и весьма значительные ХА.
Комментарий:
Большой, удобный. Диафрагма переключается с мягкими отчётливыми щелчками, кольцо фокусировки имеет большой ход (что очень важно для мануального объектива!) и плавно вращается. Объектив явно-металлический и напоминает старые объективы - из стекла и металла. Формы объектива просты. На байонете фиксируется без нареканий. На ФФ имеет сильное замыливание самых углов картинки на открытой диафрагме. Центр картинки мягок на f/2.0 и приемлемо-резок на f/2.8 и уже. На кропе объектив удовлетворительно резок по всему полю зрения - "плохие" углы обрезаются. На открытой "дырке" очень выраженные ХА, но с прикрытием диафрагмы становится лучше, хотя всё равно ХА велики. С 4.0 подтягивается и контраст, пропадает выраженная кома.
В целом, если в качестве портретного - объектив скорее радует, а его недостатки - не напрягают. С учётом "плохих" углов, объектив...
m
mail4ilya
3 марта, 06:42
Достоинства:
– светосила! Рабочая, настоящая диафрагма 0.95!
– Конструктив: впечатление топового цайса или лейки в руках. Зазоры микронные. Крутится очень плавно и четко, с приятным усилием.
– Материалы: стекло и металл
– Боке: оно прекрасно, объектив "рисует", настоящий портретник
– Резкость: даже на 0.95 достаточно резок, без мыла; на 2.0 уже бритва.
– Разрешающая способность оптики: я не нашел точных данных по числу линий, но 42мп сенсор a7rII разрешает легко, по впечатлению с запасом - никакого мыла.
– Хорошая резкость по полю - даже на углах малое падение (для меня как портретиста это не важно)
– 9 лепестков диафрагмы = круглое правильное боке
– управление диафрагмой без кликов, беззвучное и с приятным усилием, объектив находка для творческих видеографов (ночью на a7rII или a7s легко, без шума в кадре)
– Упаковка: чемоданчик из искусственной кожи с твердым пеноматериалом внутри по контуру объектива. Такая упаковка не только эстетически приятна и подчеркивает желание китайцев позиционировать свой объектив на высоком уровне, но и гарантия хорошей доставки.
Недостатки:
– Цвета не слишком насыщенные с сырого raw. Для обработки это наоборот плюс, но это не тот объектив, с которого можно выкладывать камерный жпег.
– Бленда в комплекте: трудно надевается и трудно снимается, пластиковая с покрытием софт-тач. Явно бленду и объектив делали разные компании.
– Для зеркальщиков минус: байонет только Sony E. Это из-за короткого рабочего отрезка, под который...
P
P. A.
3 марта, 06:42
M
M
3 марта, 06:42
A
Anonim
3 марта, 06:42
Достоинства:
1. Удивительно резкий на открытой как в центре, так и на периферии.
2. Плавный, нетугой ход колец без люфтов.
3. Металлический корпус.
Недостатки:
1. Внутренний конструктив топорный - когда выкручен на ближний фокус, линзоблок уходит вперед и через заднюю линзу видно блестящий геликоид (резьбу) в смазке. То что диафрагма не имеет фиксации - тоже скорее всего сделано для упрощения изготовления/сборки.
2. Чип подтверждения Кэнон стоит самый дешевый с алиэкспресса - не работает на новых беззеркалках EOS R.
Комментарий:
Объектив мне понравился. За эту цену (37тр) вряд ли что-то можно найти близкое по светосиле и резкости. До этого пользовался Гелиосом 85 1.5 (сейчас новый стоит 18тр). После него конечно размытие Митакона кажется очень скучным (у Гелиоса оно закрученно, очень необычно и красиво получается), впрочем наверное как и у всех аналогов включая 85 1.2 L судя по обзорам.
Митакон приятно удивил резкостью на открытой дифрагме при различном освещении и даже контровом свете (с комплектной блендой) - ни засветок, ни зайцев, аберраций минимум и только вокруг яркого белого (без бленды - гораздо сильнее). Резкость сохраняется и на периферии (кроме углов). О таком на Гелиосе можно было только мечтать (Гелиос резкий только в центре и очень очень мягкий при ярком освещении). На открытой с расстояния 2.5м глубина резкости где-то 50мм - хватит, чтобы лицо все было в фокусе.
Чип подтверждения стоит самый простой с Алиэкспресса. К счастью он приклеен на капельку суперклея, поэтому я его без труда сбил и приклеил "одуванчик" Лушникова - с подтверждением на Canon EOS R фокусировка идеальна даже в динамике, не нужно вглядываться в пикинг и увеличивать.
Внутренний конструктив мне напомнил объективы из 70х, хотя и там не было такого, чтобы смазка рядом с линзами была - они могут налетом покрыться, блестящий геликоид может бликовать. Мой экземпляр сделан в 2015 году и без налета, так что буду надеяться, что его и не будет. Так что весь негатив от объектива - от его внутренней конструкции. Хорошо хоть не люфтит. По качеству картинки, контрастности, резкости, аберрациями - все отлично.
Кому нужен незатейливый светосильный портретник - рекомендую (хотя заявленных производителем 800 долларов он не стоит на мой взгляд как раз из-за конструктива своего топорного)

Ниже фото на открытой диафрагме (можно увидеть аберрации вокруг белого)
M
Max Max
3 марта, 06:42
Достоинства:
арт боке, фокусное расстояние, вес
Недостатки:
блеклые цвета... огромная трудность в наведении на резкость с рук и через видоискатель... стабильная дырка
Комментарий:
купил больше года назад и как то почти никогда не пользовался... тут взял с собой на дачу, и был очень удивлен... да, снимать с рук можно только в солнечный день, желательно на выдержке не больше 1/400 секунды... да, тяжело навести... но мне кажется, что для стекла за 5к рублей, картинку он выдает очень интересную )...
A
Anonim
3 марта, 06:42
Достоинства:
800мм это самое большое достоинство. Объектив удобный для тех кто умеет пользоваться ручной настройкой.
Недостатки:
Очень маленькая глубина резкости. Навести резкость в сумерках трудновато. Не очень четкий кадр получается, но в этом есть свой...
M
Max Max
3 марта, 06:42
Достоинства:
арт боке, фокусное расстояние, вес
Недостатки:
блеклые цвета... огромная трудность в наведении на резкость с рук и через видоискатель... стабильная дырка
Комментарий:
купил больше года назад и как то почти никогда не пользовался... тут взял с собой на дачу, и был очень удивлен... да, снимать с рук можно только в солнечный день, желательно на выдержке не больше 1/400 секунды... да, тяжело навести... но мне кажется, что для стекла за 5к рублей, картинку он выдает очень интересную )...
Д
Данила Б.
3 марта, 06:42
С
Святослав Реентенко
3 марта, 06:42
Достоинства:
Светосила, резкость
Недостатки:
Конструкция, вес
Комментарий:
Тяжеловат по сравнению с другими объективами для Micro 4/3. Объектив полностью ручной. Я использовал его на Olympus OM-D E-M1. Ручная фокусировка особых неудобств не доставляет, поскольку на Olympus работает и стабилизация (надо только вручную установить фокусное расстояние на ближайшее к 42.5), и увеличение (переключаться тоже вручную), но, естественно, немного замедляет. Благодаря диафрагме 1.2 размытие фона получается довольно сильное и не скажу, что неприятное. Единственный минус - довольно быстро открутился винт, который держит кольцо фокусировки, но это легко поправить. Ну и иногда путаешь кольцо диафрагмы и кольцо фокусировки. В целом, для разнообразия попробовать можно, хотя особых преимуществ перед Olympus 45 f/1.8 за исключением светосилы нет. Пример фото: https://flic.kr/p/2cmLsWX