Зеркальные фотоаппараты - отзывы покупателей
Достоинства: 1. Поворотный экран 2. Возможность использовать без адаптеров лучшую в мире линейку фото-объективов. 3. Наикрутейший автофокус Dual Pixel 4. Тач дисплей: в LiveView удобно наводить фокус прикосновением к экрану. 5. Хорошая эргономика 6. Отличная батарейка. Хватает реально надолго, даже если снимать в режиме LiveView.
Недостатки: 1. Нет стабилизации сенсора. Эта фишка у Sony A7 очень крута. 2. Размер области автофокуса в режиме Dual Pixel (через LiveView) достаточно большой, не всегда можно точно сфокусироваться на нужной точке. Это актуально, например, при съемке макро, так как неудобно смотреть в видоискатель. Использовать фазовый автофокус (с маленькой точкой) в режиме LiveView нельзя. 3. Да, нет 4k. Но за год пользования Sony A7, я ни разу не снимал в 4k, поэтому для меня не актуально. 4. Еще из минусов я бы отметил, что поворотный экран откидывается не на 180 градусов вбок, а где-то на 177. Но к этому быстро привыкаешь. 5. Wi-fi совсем не шустрый. Такой же как раньше. 6. GPS в помещении не ловит, только на на улице.
Сразу хочется отменить, что проблема низкого динамического диапазона раздута. Он не низкий, он примерно такой же как...
Достоинства: Из достоинств - цена и масса "встроенных" сюжетных настроек для начинающего фотографа, которые реально работают.
Недостатки: Если внимательно изучить характеристики аппарата при покупке, то недостатков нет. Хочешь бОльшего - заплати больше за другую модель.
Итак, если не отвлекаться на споры - "зачем он нужен вообще если у меня в телефоне 100500 мегапикселей и вообще он лучше снимает", то аппарат своих денег стоит. За 20к рублей профессиональных камер просто не бывает, поэтому производитель и позиционирует его как камеру начального уровня. Однако возможность использовать широкий спектр оптики Canon выведет владельца на несколько другой уровень фотографии. К сожалению достойные стекла будут стоить в несколько раз дороже этой тушки, но и работать тоже будут. Фотография, общеизвестно, хобби весьма недешевое было во все времена. Хотите проф камеру - платите. Только не все готовы выложить 100-200к за фотик на который будут снимать "чисто для себя". Это проф.камеры для зарабатывания денег. И без специфических знаний даже на такой технике снимок сильно отличающийся от снимка продвинутого смартфона большинство не сделает. Это удел профи. А вот для начинающего фотографа 2000D очень даже ничего, честный фотоаппарат. Достаточен для того чтобы понять - стоит ли продолжать совершенствовать свои навыки и тратиться на весьма недешёвые фото аксессуары, или стоит остановиться на этом. И самое главное - качество фото в основном зависит не от крутизны камеры, а от навыков фотографа. Кстати - про беззеркалки - весьма спорно тут написано. А самая дешевая из них почти в 2 раза дороже при сходных характеристиках.
Достоинства: 1. Поворотный экран 2. Возможность использовать без адаптеров лучшую в мире линейку фото-объективов. 3. Наикрутейший автофокус Dual Pixel 4. Тач дисплей: в LiveView удобно наводить фокус прикосновением к экрану. 5. Хорошая эргономика 6. Отличная батарейка. Хватает реально надолго, даже если снимать в режиме LiveView.
Недостатки: 1. Нет стабилизации сенсора. Эта фишка у Sony A7 очень крута. 2. Размер области автофокуса в режиме Dual Pixel (через LiveView) достаточно большой, не всегда можно точно сфокусироваться на нужной точке. Это актуально, например, при съемке макро, так как неудобно смотреть в видоискатель. Использовать фазовый автофокус (с маленькой точкой) в режиме LiveView нельзя. 3. Да, нет 4k. Но за год пользования Sony A7, я ни разу не снимал в 4k, поэтому для меня не актуально. 4. Еще из минусов я бы отметил, что поворотный экран откидывается не на 180 градусов вбок, а где-то на 177. Но к этому быстро привыкаешь. 5. Wi-fi совсем не шустрый. Такой же как раньше. 6. GPS в помещении не ловит, только на на улице.
Сразу хочется отменить, что проблема низкого динамического диапазона раздута. Он не низкий, он примерно такой же как...
Достоинства: C учетом нескольких месяцев использования следующие впечатления (ранее были 60D b 450D): -управление режимами и съемкой стало более удобным (в т.ч. за счет сенсорного экрана); - хорошо, что переключение на фото/видео перенесли с шайбы выбора режимов съемки. -обработка результатов съемки происходит быстрее (кроме некоторых творческих режимов); -добавились вполне интересные авторские режимы HDR, очень понравились миниатюры и т.п. -"цепкость" автофокуса улучшилась, зона покрытия и удобство фокусировки заметно возросли; -вырос ДД, немного понизились шумы, заметно увеличилось разрешение снимка; - наличие Wi-Fi и хорошее качество родного jpeg позволяет оперативно забирать фото на телефон/планшет для публикации, пересылки и т.п. - более развитым стал механизм брекетинга.
Недостатки: ДД все еще недостаточный для глубоких теней в солнечный день. Шумы на ИСО 3200+ оказались выше ожидаемого, особенно проявляется при "плохом" освещении. С режимами HDR масса проблем - часто возникают проблемы с резкостью, раздвоением изображений, ореолом по контуру и т.п. Вариант "масляные краски" - просто ужас. Творческие режимы "подъедают" аккумулятор. Съемка на улице в холод () показала, что аппарат иногда полностью зависает в процессе сложной фокусировки, помогает только извлечение батареи. По наблюдениям происходит это в момент, когда камера еще не очень остыла и достаешь ее из рюкзака для съемки. Имеются проблемы с резкостью при использовании неродных объективов - Sigma, Tamron.
Ожидал большего прогресса за 8 лет. Технологии фотографии топовых мобильных телефонов продемонстрировали гораздо больший прогресс за это время (в т.ч. за счет низкой базы конечно). Поэтому "Вау - эффекта" нет.
Достоинства: Демократичная цена тушки(т.е. фотоаппарата без объектива) Качество картинки. При хорошем освещении снимки получаются очень резкими. Автоматические режимы отлично справляются со своими задачами, так что если вы не хотите разбираться в куче настроек, то фотоаппарат в подавляющем большинстве случаев может всё сделать за вас. Навёлся - нажал на спуск - готово. Удобный поворотный экран позволяет снимать необычные ракурсы в удобных позах: ложиться на землю, садиться на корточки, запрокидывать голову теперь необязательно. Великолепная CMOS матрица(то, чем фотоаппарат делает снимки), лишённая низкочастотного противомуарного фильтра. Точно такая же используется в старшем собрате, полупрофессиональном nikon d7200(!), который, к слову, стоит на примерно на 25 т дороже. Продуманные органы управления Очень удобно переключаться между визированием по оптическому видоискателю и визированием по экрану Обилие настроек съёмки(помимо стандартных программ вроде "макросъёмки", "портрета" и других автоматических режимов, а также выдержки, диафрагмы и чувствительности присутствуют даже встроенный редактор изображений, HDR, управление перспективой и прочие плюшки, с которыми я до конца не разобрался) В ручных режимах(помимо полностью ручного режима есть ещё три полуручных) выводит настройки диафрагмы, выдержки, чувствительности и показания экспонометра не только на сенсорный экран, но и на оптический видоискатель. Если приноровиться, то диафрагму, чувствительность и выдержку можно регулировать мультиселектором, не отрываясь от видоискателя. Ну и как вишенка на торте, присутствуют wi-fi, NFC и bluetooth.
Недостатки: Хлипкая крышка батарейного отсека. Информация, о настройках в ручных режимах довольно быстро гаснет как на экране, так и в оптическом видоискателе, меня это очень раздражает. Всё-таки в условиях плохого освещения картинки получаются шумноватыми... К несчастью, сравнивать мне не с чем. Nikon упорно не ставит стабилизацию изображения на матрицу, встраивая оную в объективы, тем самым увеличивая и без того конскую цену на оптику. При визировании через экран автофокус очень сильно замедляется.
Это мой первый фотоаппарат, я купил комплект из тушки и стандартного зум-объектива 18-140 mm за 54 т рублей. Пока что очень доволен своим выбором, особенно сенсором данной камеры.
Достоинства: Скорость серийной съемки, 30 мегапикселей, относительно высокие рабочие iso, dual pixel autofocus, тач скрин.
Недостатки: Увеличенный жор батареи.
Снимаю неделю, сравниваю с 3 пятаком. Сразу скажу: я фотограф любитель, поэтому не судите строго. До этого 2 года снимал на 3ий пятак. В основном снимаю портреты на улице и в студии, иногда в помещениях. 3 пятак меня полностью устраивал, от этой камеры хотел большего разрешения (что бы детализация лица при грудном портрете равнялась "лицевому" на 3 пятаке), больших рабочих Iso (бывает снимаю вечером без света внешнего ). Я получил и то, и другое: теперь исо 3200 абсолютно рабочее, 6400 условно рабочее, на 6400 шума почти нет, только если сильно искать. Разрешение увеличило детализацию. Я бы не сказал что это небо и земля, но разница очевидна. Это особенно заметно на кропе 100�Сразу видно каждую пору кожи, мне нравится. Снимаю на отъюстированную оптику. По большому счету улучшения не грандиозные. Думаю люди, для которых камера рабочий инструмент, не станут доплачивать круглую сумму за новшества, т.к. клиент может и не заметит разницы. Приобретайте взвешенно, с умом.
Достоинства: 1. МАТРИЦА просто великолепна. Я был сильно удивлен, но значение iso 12 800 оказалось вполне рабочим - шумы лишь немного заметны при просмотре пиксель в пиксель, детализация сохраняется на iso 12 800 очень хорошо, в тенях тоже гуд. 2. АВТОФОКУС от топовой D4s действительно работает мгновенно. Это 1-ый Никон с ценой до 200 т.р., который не раздражает тормознутостью фокусировки и похож на традиционно шуструю фокусировку старших кэнонов с репортажными объективами L-ками. Пара D750 с объективом 24-70 f/2.8 теперь радует молниеносным фокусом - лага между нажатием кнопки и фокусировкой не ощущается даже сложных световых условиях. С китовым 24-120 f/4 также фокусируется вполне бодро. Cлегка тормознутый по фокусировке на d7100 портретник 85 f/1.4 на D750 стал быстро фокусироваться. 3. Также по первым впечатлениям - хорошо работает автоматика экспозамера и баланса белого в сложном освещении (естественный свет + люминесцентные лампы). 4. Из приятных мелочей: аппарат относительно компактный и легкий. Ручка стала чуть тоньше и глубже - хват очень удобный. Откидной экран очень поможет для съемки поверх толпы и от пола, ну и для съемки видео само собой. Скорость фокусировки в Live View стала хоть и не мгновенной, но вполне приемлимой по времени. 5. Распознавание лиц при фокусировке - разобраться еще не успел. Но судя по sony, тренд очень правильный - при быстрой съемке сильно облегчает задачу выбора зоны фокусировки.
Недостатки: Из разряда придирок - по жизни у никонов меню какое-то запутанное. Вот у современных кэнонов/сони меню более логичное и удобное :)
Такое ощущение, что после неудач с d600/d800 Никон делает решающую ставку именно на d750. Сейчас получилось, что D750 стала самой продвинутой фотокамерой никона с лучшей матрицей (по шумам на 1 стоп лучше чем 610/810/Df) и лучшим автофокусом от репортажной D4s. Также добавлен бесценный для видеографов откидной экран. И на этот подарок Никон установил крайне демократичную цену 85 т.р. Прямой конкурент Canon 5d mark iii стоит на 40 т.р. дороже и матрица у него слабее. В общем, Никон - молодцы! D750 вызывает восторг и очень удобен в работе. Рекомендую :) P.S. О методике оценки матрицы ...ибо у всех критерии разные. Съемка велась в jpeg fine (large) - алгоритмы шумодава и jpeg у никона бережно относятся к картинке. Как ориентир оценки - для меня рабочее iso на d7100 является iso 3200 для репортажных задач и не более iso 1600 для заказных художественных фотосессий. Так вот у Nikon D750 картинка на iso 12 800 даже получше чем у d7100 на iso 3200.
Достоинства: Автофокус, вес, компактность (для зеркалки), матрица, хороший объектив в ките, удобный хват, сенсорный экран, качественное несжатое видео, корректные тона лица, быстрый автофокус по экрану, включая видеорежим. Есть внешние порты под микрофон и пр. Замечательный светлый видоискатель.
Недостатки: Пластик, крупновато стекло штатное, управление только одной вспышкой, слабый буфер — в RAW серийка не больше 2 кадров даже с очень быстрыми картами (испробован Kingston UHS-I со скоростью записи 80 Мб/с), после чего, естественно, ждет, пока запишет на карту, чтобы возобновить серию. Нормальная серийка только в JPEG. Много функций, вроде установки своего ББ, закопаны в меню. Маловата максимальная чувствительность
Понятно, что ожидать профессионального уровня от любительской камеры не стоит: может многое, просто докопаться до этого требует времени и знания камеры. Оперативность съемки страдает от слабого буфера, при том что сама матрица очень большого разрешения. Экран поворотный «куда хочешь», плюс сенсорный и довольно быстрый в плане работы с автофокусом (пусть и фазовый датчик камеры все равно быстрее — здесь в нехороших световых условиях до полсекунды уходит). Быстро фокусируется штатник (в моем случае, 18-135. Вывод: для любителя «самое то», особенно, для видео. Для профессионального использования с массой оговорок.
Достоинства: Стоит того чтобы им работать по всем направлениям стилей. Выдержал подъем на Эльбрус 5000м, все кадры отработал на +5. Запасайтесь батареями. Я брал с собой 7 штук. Один раз сильно ударился о камни и пролетел вниз метров 14м, помял байонет фикса никоновского 50 1.2 (жалко не представляете как, он у меня еще с самого выпуска D90 который прошел Перу и Северную Африку в далеком 2008) странно но сама тушка пострадала мало только царапины и все, но значительные до метала. В Карелии снимал в ливень такой сильный, что дешевый тамрончик был полон воды а из батарейного отсека тоже текла вода(есть свидетели девушки модели). Он конечно влаго-не проницаем, но такое меня удивило! Но он продолжал снимать, и после того в палаточном лагере и на следующий день, без сушки.
Недостатки: Есть! только у кого проблемы с руками.
Мне все равно какая прошивка, расположение кнопок, какая модель, марка, самое главное чтобы аппаратура снимала в любых условиях. я не фотограф профессионал. Я экстримал.
Достоинства: Быстрый и точный автофокус, достаточно легкая, отличное качество сборки, 2 вида отображения меню, наличие верхнего ж/к экрана, кнопка включения Wi-Fi и Bluetooth на задней панели.
Недостатки: Мало функций редактирования снимков внутри камеры, но это, скорее, придирка.
Купил в пару к 70D в июне 2017 года. Поэтому сравнивать буду с ней. Я не всегда успеваю менять объективы в быстро меняющихся условиях. Да и условия порой бывают, когда не лучше снимать объектив: пыль, дождь. Камера подойдет как новичкам, так и продвинутым пользователям. На мой взгляд лишних функций нет. Пластик качественный и приятный на ощупь. Большой разницы в хвате с 70-кой мои руки не ощущают, а вот разница по массе в 215 граммов хорошо чувствуется. 540 граммов против 755 граммов. Выключается через 10 секунд экономя аккумулятор. Кнопка включения записи видео находится правее наглазника, а переключение в сам режим «Видео» левее. У вас не получится случайно переключиться, как на 70D. В камере 2 вида отображения МЕНЮ в том числе быстрого меню (Q): стандартный и для новичков цветное с наглядными подсказками в виде пиктограмм. Цвет стандартного...
Достоинства: C учетом нескольких месяцев использования следующие впечатления (ранее были 60D b 450D): -управление режимами и съемкой стало более удобным (в т.ч. за счет сенсорного экрана); - хорошо, что переключение на фото/видео перенесли с шайбы выбора режимов съемки. -обработка результатов съемки происходит быстрее (кроме некоторых творческих режимов); -добавились вполне интересные авторские режимы HDR, очень понравились миниатюры и т.п. -"цепкость" автофокуса улучшилась, зона покрытия и удобство фокусировки заметно возросли; -вырос ДД, немного понизились шумы, заметно увеличилось разрешение снимка; - наличие Wi-Fi и хорошее качество родного jpeg позволяет оперативно забирать фото на телефон/планшет для публикации, пересылки и т.п. - более развитым стал механизм брекетинга.
Недостатки: ДД все еще недостаточный для глубоких теней в солнечный день. Шумы на ИСО 3200+ оказались выше ожидаемого, особенно проявляется при "плохом" освещении. С режимами HDR масса проблем - часто возникают проблемы с резкостью, раздвоением изображений, ореолом по контуру и т.п. Вариант "масляные краски" - просто ужас. Творческие режимы "подъедают" аккумулятор. Съемка на улице в холод () показала, что аппарат иногда полностью зависает в процессе сложной фокусировки, помогает только извлечение батареи. По наблюдениям происходит это в момент, когда камера еще не очень остыла и достаешь ее из рюкзака для съемки. Имеются проблемы с резкостью при использовании неродных объективов - Sigma, Tamron.
Ожидал большего прогресса за 8 лет. Технологии фотографии топовых мобильных телефонов продемонстрировали гораздо больший прогресс за это время (в т.ч. за счет низкой базы конечно). Поэтому "Вау - эффекта" нет.
Достоинства: Равномерная резкость по всему полю кадра на всех фокусных. Приятный конструктив - минимальные габариты на 35 мм, в оба конца они увеличиваются, но совсем не намного (удачней конструкция, чем стандартное перемещение всей конструкции вперед при зуме). Использованы достаточно добротные материалы корпуса (+ кольца зума и фокуса приятно обрезинены). При этом объектив легок. АБСОЛЮТНО БЕСШУМНЫЙ И МГНОВЕННЫЙ автофокус - без шуток. Фокус просто перещелкивается с объекта на объект. STM-мотор поддерживает плавную следящую фокусировку для видео. Стабилизатор (он также бесшумен).
Недостатки: Выраженная бочкообразная дисторсия на 18 мм, равно как и виньетка и хроматика (последние автоматом убираются современными тушками). Чуть мягче на 55 мм. На таком фокусном не любит поляризованный свет - блестящие поверхности дают не слишком притные ореолы. Как результат - сравнительно хуже других "китов" для фото крупным планом. Пластиковый байонет. Достаточно дорог для "кита" - 5000 руб. при покупке отдельно.
Отличных объектив для видео в помещении, а также для репортажа на улице благодаря совершенному автофокусу. Плюс полное отсутствие дисторсии на 24 мм и идеальная резкость на этому фокусном дают вам отличный ширик 24/f4 за 5000. По сравнению с другими использовавшимися "китами" больше заточен под "широкую часть диапазона, нежели под "длинную". Если вы любите снимать "широко" - объектив можно оценить на твердую четверку при всех за и против.
Достоинства: Скорость серийной съемки, 30 мегапикселей, относительно высокие рабочие iso, dual pixel autofocus, тач скрин.
Недостатки: Увеличенный жор батареи.
Снимаю неделю, сравниваю с 3 пятаком. Сразу скажу: я фотограф любитель, поэтому не судите строго. До этого 2 года снимал на 3ий пятак. В основном снимаю портреты на улице и в студии, иногда в помещениях. 3 пятак меня полностью устраивал, от этой камеры хотел большего разрешения (что бы детализация лица при грудном портрете равнялась "лицевому" на 3 пятаке), больших рабочих Iso (бывает снимаю вечером без света внешнего )...
Достоинства: Качество, скорость, точность.
Недостатки: Пару раз сам переключался рычажок включения видео режима. Экспозиция не всегда точно отрабатывает. Почти сразу потерялась резинка видоискателя.
Почти идеальная камера. Быстрая, точная, картинка качественная. Корпус на удивление маленький и удобный. В моей большой руке после огромного D3s который сидел идеально, почти не было дискомфорта, особенно с батарейной ручкой, но и без нее хват отличный. Мегапикселей больше уже и не надо по сути. Снимал до этого год на D800 и ни разу мне эти 36мп на полную не понадобились, а вот памяти в архиве (50мб за каждый рав файл) много съели. Если бы еще сделали рав на 12мп, то идеальная камера была бы. Лично мне иногда нужна скорость обработки фото в репортажной съемке, когда надо с события фотографии отправлять заказчику максимально быстро, а ждать пока идет конвертация равов 24мб долго. В джипег не снимаю, хотя конечно приходится, если нужно срочно отправить. Многие жалуются, что нет кнопки... Подробнее на Яндекс.Маркете
Достоинства: Эргономичный и лёгкий корпус, хорошо лежит в руке, легко управляется; Прекрасная матрица, мощный процессор, хорошая система фокусировки, удобный видоискатель, высокая скорость съёмки; Весьма качественный штатный объектив - если понимаете в фотографировании, снимки порадуют; Хорошо подобраны авторежимы и предусмотрено достаточно ручных настроек; Для начинающих есть режим обучения с подробным справочником
Недостатки: Несущественные: - Собственные типы USB-разъёмов, соответственно специальные отдельные кабели. Пора бы уже использовать распространённый micro-USB; - Нет зарядки от USB. Многие современные видеокамеры с питанием более 5V умеют заряжаться от USB, и это удобно заряжать устройство без извлечения аккумулятора; - Система нумерации файлов: когда же появится выбор нумерации файлов снимков датой и временем, как во многих других более заботливых для удобства пользователя устройства - такой порядок не требует думать о сортировке файлов - все само выстраивается в хронологию; - В комплекте идёт только ремень на шею, нет ремня на кисть; - Крышка объектива без шнурка - легко... <a href="/reviews?hid=91148&firstReviewId=61338434&track=partner&pp=1001&clid=149977&distr_type=2">Подробнее на Яндекс.Маркете</a>
