Ваш городСанкт-Петербург?
От выбранного города зависят цены, наличие товара и способы доставки.
Если в вашем городе нет офиса фотосклада, то доставку обеспечат служба СДЭК и DPD Russia.
Зеркальные фотоаппараты - отзывы покупателей
Сначала популярные
-
73 738 ₽58 990 ₽–20%Сегодня в магазине
A
3 июля, 19:17
Достоинства:
Компактность среди зеркалок, удобный интрфейс, возможность съёмки дистанционно с компьютера или смартфона, хороший авто фокус.
Недостатки:
В режиме съёмки видео в формате 4К нет Dual pixel авто фокуса
Ресурс аккумулятора не слишком высок, за день довелось фотографировать на двух мероприятиях, плюс перекидывания файлов по Wi fi, аккумулятор разрядился полностью.
Ресурс аккумулятора не слишком высок, за день довелось фотографировать на двух мероприятиях, плюс перекидывания файлов по Wi fi, аккумулятор разрядился полностью.
Комментарий:
Моя первая зеркальная камера, в тревел пакете (сумка и флешка на 16 гигов в комплекте). Камера удобная и простая в понимании, для новичков самое то. Мне нужна вновь очередь для съёмки видео, с этим прекрасно справляется, но 4k без их легендарного Dual pixel автофокус, поэтому снимать лучше в FullHD. Также удобен поворотный сенсорный экран.
По фотографиям, снимает и в Raw, и в jpeg. Есть специальный C-Raw с меньшим размерами, но без потери качества. Для новичков, есть различные заготовленные режим для съёмки. Хороший выбор за свои деньги. И да если у вас был 200d, то не факт что стоит менять, если же нового камеры, то смело берите.
По фотографиям, снимает и в Raw, и в jpeg. Есть специальный C-Raw с меньшим размерами, но без потери качества. Для новичков, есть различные заготовленные режим для съёмки. Хороший выбор за свои деньги. И да если у вас был 200d, то не факт что стоит менять, если же нового камеры, то смело берите.
В
3 июля, 19:17
Достоинства:
1) Цена. По сравнению с другими камерами в данной категории товаров, на этот фотоаппарат сейчас самая низкая цена2) Наличие NFC и Wi-Fi. Очень удобно и быстро можно скинуть фотографии на телефон, заранее установив специальное приложение3) Приятный материал корпуса. Не скользкий, не маркий, резиновые части надежные, из рук не выпадет4) Возможность снимать в RAW. Может, сейчас это есть на всех зеркальных фотоаппаратах, но это всё же достоинство)5) (В моем случае), нормальный "горячий башмак". Подробнее в недостатках6) Нормальный китовый объектив. Для любителей или начинающих этот объектив будет вводом в сферу фотографии. Потом, каждый сам решит, что себе докупить. Но я бы советовал взять 50mm 1.4 / 1.8. Фото на китовый объектив прикладываю7) Байонет. Есть возможность кроме объективов EF-S подключать также EF (красный кружочек)
Недостатки:
1) "Горячий башмак". Не знаю, как это распределяется, но людям попадаются версии с отсутствием центрального контакта, что лишает возможности пользоваться обычными синхронизаторами, вспышками и прочими аксессуарами. Но в моём случае, все контакты на месте. Пока не удалось проверить его работу, но уверен, что будет работать2) При фотографировании RAW + JPEG быстро забивается буфер RAW (снимков на 8-9 примерно хватает). Не критично, если фотографировать какие-то объекты, но не динамические кадры. При фотографировании в JPEG буфера хватает с головой (~20 кадров точно)
Комментарий:
После обычного фотоаппарата (из далекого 2010), приобретение зеркального освежает чувства к созданию фотографии. До этого приходилось держать в руках только чужой 550D, после тесного знакомства с которым решил уже взять себе. Для начала, считаю, этого фотоаппарата больше чем достаточно. Снимки получаются хорошими, а что ещё нужно для счастья. Позже прикупить 50mm f/1.8 или 1.4 и будет ещё лучше)За свою цену отличный аппарат. Больше добавить нечего
A
3 июля, 19:17
Достоинства:
Компактность среди зеркалок, удобный интрфейс, возможность съёмки дистанционно с компьютера или смартфона, хороший авто фокус.
Недостатки:
В режиме съёмки видео в формате 4К нет Dual pixel авто фокуса
Ресурс аккумулятора не слишком высок, за день довелось фотографировать на двух мероприятиях, плюс перекидывания файлов по Wi fi, аккумулятор разрядился полностью.
Ресурс аккумулятора не слишком высок, за день довелось фотографировать на двух мероприятиях, плюс перекидывания файлов по Wi fi, аккумулятор разрядился полностью.
Комментарий:
Моя первая зеркальная камера, в тревел пакете (сумка и флешка на 16 гигов в комплекте). Камера удобная и простая в понимании, для новичков самое то. Мне нужна вновь очередь для съёмки видео, с этим прекрасно справляется, но 4k без их легендарного Dual pixel автофокус, поэтому снимать лучше в FullHD. Также удобен поворотный сенсорный экран.
По фотографиям, снимает и в Raw, и в jpeg. Есть специальный C-Raw с меньшим размерами, но без потери качества. Для новичков, есть различные заготовленные режим для съёмки. Хороший выбор за свои деньги. И да если у вас был 200d, то не факт что стоит менять, если же нового камеры, то смело берите.
По фотографиям, снимает и в Raw, и в jpeg. Есть специальный C-Raw с меньшим размерами, но без потери качества. Для новичков, есть различные заготовленные режим для съёмки. Хороший выбор за свои деньги. И да если у вас был 200d, то не факт что стоит менять, если же нового камеры, то смело берите.
А
3 июля, 19:17
Достоинства:
Цена и все достоинства с оглядкой на неё,
качество снимков,
удобный интерфейс,
корпус не люфтит, не скрипит,
аккумулятор,
Wi-Fi.
качество снимков,
удобный интерфейс,
корпус не люфтит, не скрипит,
аккумулятор,
Wi-Fi.
Недостатки:
Экран небольшой, не поворотный и не сенсорный,
нет стабилизации изображения.
нет стабилизации изображения.
Комментарий:
Отличный аппарат для начинающего фотографа. Компактный, крепкий, с неплохим начальным объективом. Новый, в конце концов!
После четырех месяцев использования могу сказать следующее. Отсутствие отдельной кнопки включения не напрягает, даже наоборот, одним колесом включается любой режим съемки почти моментально. Небольшой экран экономит заряд аккумулятора. Наличие вайфая вообще песня. Отснял, тут же подключил к смарту, выбрал фото и отправил в соцсети. Кстати, отсутствие поворотного экрана можно немного компенсировать возможностью съемки через экран смартфона. Вообщем покупкой очень доволен.
После четырех месяцев использования могу сказать следующее. Отсутствие отдельной кнопки включения не напрягает, даже наоборот, одним колесом включается любой режим съемки почти моментально. Небольшой экран экономит заряд аккумулятора. Наличие вайфая вообще песня. Отснял, тут же подключил к смарту, выбрал фото и отправил в соцсети. Кстати, отсутствие поворотного экрана можно немного компенсировать возможностью съемки через экран смартфона. Вообщем покупкой очень доволен.
В
3 июля, 19:17
Достоинства:
1) Цена. По сравнению с другими камерами в данной категории товаров, на этот фотоаппарат сейчас самая низкая цена2) Наличие NFC и Wi-Fi. Очень удобно и быстро можно скинуть фотографии на телефон, заранее установив специальное приложение3) Приятный материал корпуса. Не скользкий, не маркий, резиновые части надежные, из рук не выпадет4) Возможность снимать в RAW. Может, сейчас это есть на всех зеркальных фотоаппаратах, но это всё же достоинство)5) (В моем случае), нормальный "горячий башмак". Подробнее в недостатках6) Нормальный китовый объектив. Для любителей или начинающих этот объектив будет вводом в сферу фотографии. Потом, каждый сам решит, что себе докупить. Но я бы советовал взять 50mm 1.4 / 1.8. Фото на китовый объектив прикладываю7) Байонет. Есть возможность кроме объективов EF-S подключать также EF (красный кружочек)
Недостатки:
1) "Горячий башмак". Не знаю, как это распределяется, но людям попадаются версии с отсутствием центрального контакта, что лишает возможности пользоваться обычными синхронизаторами, вспышками и прочими аксессуарами. Но в моём случае, все контакты на месте. Пока не удалось проверить его работу, но уверен, что будет работать2) При фотографировании RAW + JPEG быстро забивается буфер RAW (снимков на 8-9 примерно хватает). Не критично, если фотографировать какие-то объекты, но не динамические кадры. При фотографировании в JPEG буфера хватает с головой (~20 кадров точно)
Комментарий:
После обычного фотоаппарата (из далекого 2010), приобретение зеркального освежает чувства к созданию фотографии. До этого приходилось держать в руках только чужой 550D, после тесного знакомства с которым решил уже взять себе. Для начала, считаю, этого фотоаппарата больше чем достаточно. Снимки получаются хорошими, а что ещё нужно для счастья. Позже прикупить 50mm f/1.8 или 1.4 и будет ещё лучше)За свою цену отличный аппарат. Больше добавить нечего
О
3 июля, 19:17
Комментарий:
Спасибо 🙏 очень довольна покупкой) хорошая четкость, качество фото 🔥
A
3 июля, 19:17
Достоинства:
1. Динамический Диапазон полного кадра после кропнутой 650D
2. Dual Pixel CMOS AF – реальная возможность фокусироваться в LiveView и в видео.
3. Поворотный экран на полном кадре от Кэнона. Экран уже значительно лучше, чем первый их сенсорный в 650D, есть режим работы в перчатках, а также есть функция электронного уровня, которая сильно помогает в тёмное время суток более точно выставить горизонт во время компоновки кадра.
4. Timelapse встроенный в камеру. Есть режим интервальной съемки с записью кадров на флэшку, а есть сразу в видео. Сразу в видео не щелкает затвором и можно снимать любые таймлапсы сразу в 4К с хорошей возможностью по цветокоррекции в видео.
5. Электронная стабилизация для видео. Два уровня стабилизации с минимальным кропом картинки и более сильным кропом. Минимальный кроп справляется на ура, особенно вместе с IS объективом, в моём случае 24-105L IS USM первой версии.
6. Full HD 60/50 Fps смотрятся отлично. Брал я точно не для видео, но очень приятно после 30 кадров, да еще и со стабом.
7. Эргономика и управление стали лучше. Множество функций всегда под рукой, два колёсика, джойстик, поворотный сенсорный экран. Удобно лежит в руке, хват очень удобный. Есть возможность производить настройки камеры через WiFi. Подключение к WiFi касанием телефона к камере через NFC.
8. Аккумулятор реально сложно разрядить. Обратная совместимость с LP-E6, который используется в огромном количестве камер от Canon.
9. Влаго-пыле защита очень к месту. 650ку эксплуатировал чуть ли, не сидя в луже под ливнем, а также при съемке в пещерах, подземельях и заброшенных местах и ничего с ней не стало, кроме замызганной матрицы, которая легко чистится, а тут к этому еще и запас прочности прибавится)
10. GPS геолокация – очень полезная вещь, после большой поездки иногда крайне сложно найти по картам в лесах, где какой кадр сделан. Есть режим постоянного прожорства батареи, даже в выкл. состояние и режим где периодически во включенном состояние запрашивает сигнал.
2. Dual Pixel CMOS AF – реальная возможность фокусироваться в LiveView и в видео.
3. Поворотный экран на полном кадре от Кэнона. Экран уже значительно лучше, чем первый их сенсорный в 650D, есть режим работы в перчатках, а также есть функция электронного уровня, которая сильно помогает в тёмное время суток более точно выставить горизонт во время компоновки кадра.
4. Timelapse встроенный в камеру. Есть режим интервальной съемки с записью кадров на флэшку, а есть сразу в видео. Сразу в видео не щелкает затвором и можно снимать любые таймлапсы сразу в 4К с хорошей возможностью по цветокоррекции в видео.
5. Электронная стабилизация для видео. Два уровня стабилизации с минимальным кропом картинки и более сильным кропом. Минимальный кроп справляется на ура, особенно вместе с IS объективом, в моём случае 24-105L IS USM первой версии.
6. Full HD 60/50 Fps смотрятся отлично. Брал я точно не для видео, но очень приятно после 30 кадров, да еще и со стабом.
7. Эргономика и управление стали лучше. Множество функций всегда под рукой, два колёсика, джойстик, поворотный сенсорный экран. Удобно лежит в руке, хват очень удобный. Есть возможность производить настройки камеры через WiFi. Подключение к WiFi касанием телефона к камере через NFC.
8. Аккумулятор реально сложно разрядить. Обратная совместимость с LP-E6, который используется в огромном количестве камер от Canon.
9. Влаго-пыле защита очень к месту. 650ку эксплуатировал чуть ли, не сидя в луже под ливнем, а также при съемке в пещерах, подземельях и заброшенных местах и ничего с ней не стало, кроме замызганной матрицы, которая легко чистится, а тут к этому еще и запас прочности прибавится)
10. GPS геолокация – очень полезная вещь, после большой поездки иногда крайне сложно найти по картам в лесах, где какой кадр сделан. Есть режим постоянного прожорства батареи, даже в выкл. состояние и режим где периодически во включенном состояние запрашивает сигнал.
Недостатки:
1. Датчик фазового автофокуса с кроп камеры, точки слишком смещены к центру кадра, из-за чего сложнее фокусироваться через видоискатель, но по точкам попадает идеально. Сам видоискатель имеет покрытие 98%, но довольно сильное приближение 0.71x, что усложняет съемку на широких углах (24mm. и шире).
2. Отсутствие возможности запитать камеру от USB разъема, что уже есть в EOS R, конечно имеются вариант от китайцев с муляжом батареи и выходом на USB, ну так сложнее. Так же и оригинальным зарядным устройством через USB заряжать нельзя, но тут нас опять спасают китайцы, у них это давно изобретено. Сам разъем Mini USB устарел, да еще и в комплект не входит и скорость USB 2.0 (в 5D mark IV – USB 3.0) Со скоростью конечно пожадничали.
3. Один слот для SD.
4. 1/4000, а хотелось бы 1/8000.
Покупая эту камеру не нужно ждать от неё слишком много, не стоит забывать, что есть 5D mark IV, который Кэнону тоже нужно продавать. Хотелось бы пройтись по минусам, которые пишут в других отзывах:
1. 4К? Для этого есть другие решения, более заточенные под видео и у Кэнона есть 5D Mark IV. Если бы 4К сюда добавили, то только в качестве затычки с сильным кропом и о качестве речь бы не шла, на что было бы еще больше негатива.
2. Плохой ДД или промахи экспонометра – Снимать научитесь! Найдите функцию выбора режима экспозамера, если объектив сторонний косячит, то включите поправку экспонометра на нужное количество стопов, а вообще следите за кадром, чтобы не экспонироваться по светлому участку, когда половина кадра тёмные, для этого есть режим HDR с 3/5/7 стопами, вполне себе можно снимать с рук.
3. Высокие ISO шумят. Это идёт от непонимания соотношения Сигнал-Шум. Чем больше сигнала, тем меньше шума, тут можно спокойно до 6400 в городе снимать в рав и вытягивать адекватные фотографии. В лесу или в парке вдали от фонарей у вас и на ISO100 будет дикий шум, а под фонарями на ISO6400 получите хороший кадр.
2. Отсутствие возможности запитать камеру от USB разъема, что уже есть в EOS R, конечно имеются вариант от китайцев с муляжом батареи и выходом на USB, ну так сложнее. Так же и оригинальным зарядным устройством через USB заряжать нельзя, но тут нас опять спасают китайцы, у них это давно изобретено. Сам разъем Mini USB устарел, да еще и в комплект не входит и скорость USB 2.0 (в 5D mark IV – USB 3.0) Со скоростью конечно пожадничали.
3. Один слот для SD.
4. 1/4000, а хотелось бы 1/8000.
Покупая эту камеру не нужно ждать от неё слишком много, не стоит забывать, что есть 5D mark IV, который Кэнону тоже нужно продавать. Хотелось бы пройтись по минусам, которые пишут в других отзывах:
1. 4К? Для этого есть другие решения, более заточенные под видео и у Кэнона есть 5D Mark IV. Если бы 4К сюда добавили, то только в качестве затычки с сильным кропом и о качестве речь бы не шла, на что было бы еще больше негатива.
2. Плохой ДД или промахи экспонометра – Снимать научитесь! Найдите функцию выбора режима экспозамера, если объектив сторонний косячит, то включите поправку экспонометра на нужное количество стопов, а вообще следите за кадром, чтобы не экспонироваться по светлому участку, когда половина кадра тёмные, для этого есть режим HDR с 3/5/7 стопами, вполне себе можно снимать с рук.
3. Высокие ISO шумят. Это идёт от непонимания соотношения Сигнал-Шум. Чем больше сигнала, тем меньше шума, тут можно спокойно до 6400 в городе снимать в рав и вытягивать адекватные фотографии. В лесу или в парке вдали от фонарей у вас и на ISO100 будет дикий шум, а под фонарями на ISO6400 получите хороший кадр.
Комментарий:
Пишу этот отзыв после обновления с кропнутой 650D на новенький 6D Mark II. В первую очередь я занимаюсь Пейзажной, Трэвел, Городской (URBEX), Астрофотографией и Репортажем, но хочется углубиться в Портреты. Опыт чуть больше 4-х лет, снимаю только в М режиме или B (для сверхдлинных выдержек).
Мой парк оптики:
EF 24-105 F/4 L IS USM
EF 70-300 F/4-5.6 ver. III
EF 15 F/2.8 Fisheye
Sigma 15-30 F/3.5-4.5 EX ASPHERICAL IF DG
Hellios 44-M4 новый (58 mm F/2 – F/16)
Jupiter 37A новый (135 mm F/3.5 – F/22)
Конечно мог взять и первую шестёрку с рук и, наверное, сэкономил на этом бы сильно и потерял бы немного, но хотелось взять новую, современную и технологичную камеру, в чем она меня абсолютно удовлетворила. Поворотный экран, без которого мне жизни нет в пейзажной фотографии, отличный автофокус по LiveView, Хороший ДД, если подходить к фотографии с головой, шикарно тянутся Raw файлы (только в них и снимаю), эргономика и верхний экран, который лично мне полезен.
Очень заметное отличие от кропа – это реальные фокусные у оптики, нет больше кропа 1.6, я наконец-то стал смотреть на мир широко, но в случае с телевиком это конечно было через чур, но разрешение хватает, чтобы в крайнем случае кропнуть саму картинку без сильных потерь, всё равно в Web не нужна гигантская детализация по мегапикселям.
Лучше стала ощущаться ГРИП на полном кадре, старая оптика запела более мощным Боке.
Эта камера явно не позиционируется как профессиональный инструмент, она скорее для энтузиаста как я, которому она даст огромные возможности полного кадра вместе с современными технологиями и удобствами использования. Все претензии к ней - это лишь желание потребителя сэкономить и получить больше за дешево.
Еще хотелось бы сказать, что фотоаппарат - это всего лишь инструмент, благодаря которому мы делаем конечный результат - фотографию, а её качество и смысл зависит уже только от фотографа и не от чего больше.
Мой парк оптики:
EF 24-105 F/4 L IS USM
EF 70-300 F/4-5.6 ver. III
EF 15 F/2.8 Fisheye
Sigma 15-30 F/3.5-4.5 EX ASPHERICAL IF DG
Hellios 44-M4 новый (58 mm F/2 – F/16)
Jupiter 37A новый (135 mm F/3.5 – F/22)
Конечно мог взять и первую шестёрку с рук и, наверное, сэкономил на этом бы сильно и потерял бы немного, но хотелось взять новую, современную и технологичную камеру, в чем она меня абсолютно удовлетворила. Поворотный экран, без которого мне жизни нет в пейзажной фотографии, отличный автофокус по LiveView, Хороший ДД, если подходить к фотографии с головой, шикарно тянутся Raw файлы (только в них и снимаю), эргономика и верхний экран, который лично мне полезен.
Очень заметное отличие от кропа – это реальные фокусные у оптики, нет больше кропа 1.6, я наконец-то стал смотреть на мир широко, но в случае с телевиком это конечно было через чур, но разрешение хватает, чтобы в крайнем случае кропнуть саму картинку без сильных потерь, всё равно в Web не нужна гигантская детализация по мегапикселям.
Лучше стала ощущаться ГРИП на полном кадре, старая оптика запела более мощным Боке.
Эта камера явно не позиционируется как профессиональный инструмент, она скорее для энтузиаста как я, которому она даст огромные возможности полного кадра вместе с современными технологиями и удобствами использования. Все претензии к ней - это лишь желание потребителя сэкономить и получить больше за дешево.
Еще хотелось бы сказать, что фотоаппарат - это всего лишь инструмент, благодаря которому мы делаем конечный результат - фотографию, а её качество и смысл зависит уже только от фотографа и не от чего больше.
P
3 июля, 19:17
Достоинства:
C учетом нескольких месяцев использования следующие впечатления (ранее были 60D b 450D):
-управление режимами и съемкой стало более удобным (в т.ч. за счет сенсорного экрана);
- хорошо, что переключение на фото/видео перенесли с шайбы выбора режимов съемки.
-обработка результатов съемки происходит быстрее (кроме некоторых творческих режимов);
-добавились вполне интересные авторские режимы HDR, очень понравились миниатюры и т.п.
-"цепкость" автофокуса улучшилась, зона покрытия и удобство фокусировки заметно возросли;
-вырос ДД, немного понизились шумы, заметно увеличилось разрешение снимка;
- наличие Wi-Fi и хорошее качество родного jpeg позволяет оперативно забирать фото на телефон/планшет для публикации, пересылки и т.п.
- более развитым стал механизм брекетинга.
-управление режимами и съемкой стало более удобным (в т.ч. за счет сенсорного экрана);
- хорошо, что переключение на фото/видео перенесли с шайбы выбора режимов съемки.
-обработка результатов съемки происходит быстрее (кроме некоторых творческих режимов);
-добавились вполне интересные авторские режимы HDR, очень понравились миниатюры и т.п.
-"цепкость" автофокуса улучшилась, зона покрытия и удобство фокусировки заметно возросли;
-вырос ДД, немного понизились шумы, заметно увеличилось разрешение снимка;
- наличие Wi-Fi и хорошее качество родного jpeg позволяет оперативно забирать фото на телефон/планшет для публикации, пересылки и т.п.
- более развитым стал механизм брекетинга.
Недостатки:
ДД все еще недостаточный для глубоких теней в солнечный день. Шумы на ИСО 3200+ оказались выше ожидаемого, особенно проявляется при "плохом" освещении.
С режимами HDR масса проблем - часто возникают проблемы с резкостью, раздвоением изображений, ореолом по контуру и т.п. Вариант "масляные краски" - просто ужас.
Творческие режимы "подъедают" аккумулятор.
Съемка на улице в холод (0..-5) показала, что аппарат иногда полностью зависает в процессе сложной фокусировки, помогает только извлечение батареи. По наблюдениям происходит это в момент, когда камера еще не очень остыла и достаешь ее из рюкзака для съемки.
Имеются проблемы с резкостью при использовании неродных объективов - Sigma, Tamron.
С режимами HDR масса проблем - часто возникают проблемы с резкостью, раздвоением изображений, ореолом по контуру и т.п. Вариант "масляные краски" - просто ужас.
Творческие режимы "подъедают" аккумулятор.
Съемка на улице в холод (0..-5) показала, что аппарат иногда полностью зависает в процессе сложной фокусировки, помогает только извлечение батареи. По наблюдениям происходит это в момент, когда камера еще не очень остыла и достаешь ее из рюкзака для съемки.
Имеются проблемы с резкостью при использовании неродных объективов - Sigma, Tamron.
Комментарий:
Ожидал большего прогресса за 8 лет. Технологии фотографии топовых мобильных телефонов продемонстрировали гораздо больший прогресс за это время (в т.ч. за счет низкой базы конечно). Поэтому "Вау - эффекта" нет.
A
3 июля, 19:17
Достоинства:
Цветопередача - огонь
Эргономика, сначала тупил в управлении, потом очень быстро привык
Батарея - мне хватает на два дня сьемки в поездках
Качество видео
Отвертка - удалось купить выгодно обьектив 20 mm без мотора
Эргономика, сначала тупил в управлении, потом очень быстро привык
Батарея - мне хватает на два дня сьемки в поездках
Качество видео
Отвертка - удалось купить выгодно обьектив 20 mm без мотора
Недостатки:
Вес, мой стабилизатор не держит эту камеру
Автофокус при сьемке видео, не особо цепкий
На микрофон при сьемке видео попадают звуки фокусировки
Автофокус при сьемке видео, не особо цепкий
На микрофон при сьемке видео попадают звуки фокусировки
Комментарий:
Пересел на него с d5500, разница ощутимая. В паре с 35 mm 1.8 получаются очень сочные фотки. Снимать ночью одно удовольствие. Подружился с nikon snapbridge, оказывается, что нужно просто немного подождать и коннект произойдет.
Щ
3 июля, 19:17
Достоинства:
Скорость серийной съемки, 30 мегапикселей, относительно высокие рабочие iso, dual pixel autofocus, тач скрин.
Недостатки:
Увеличенный жор батареи.
Комментарий:
Снимаю неделю, сравниваю с 3 пятаком. Сразу скажу: я фотограф любитель, поэтому не судите строго. До этого 2 года снимал на 3ий пятак. В основном снимаю портреты на улице и в студии, иногда в помещениях.
3 пятак меня полностью устраивал, от этой камеры хотел большего разрешения (что бы детализация лица при грудном портрете равнялась "лицевому" на 3 пятаке), больших рабочих Iso (бывает снимаю вечером без света внешнего )...
3 пятак меня полностью устраивал, от этой камеры хотел большего разрешения (что бы детализация лица при грудном портрете равнялась "лицевому" на 3 пятаке), больших рабочих Iso (бывает снимаю вечером без света внешнего )...