Зеркальные фотоаппараты - отзывы покупателей

Достоинства: Хорошая функциональность, хорошее качество снимков. Штатный объектив (STM 4-5,6 IS) оказался на удивление хорош. Да, он немного темнее предыдущих версий, но замечательно резок и быстро фокусируется.

Недостатки: Показался менее удобным по управлению (сравниваю с 450D), более дешевый на ощупь пластик. При съемке видео проявлялся дефект - белое пятно на изображении. Поправили по гарантии. Но главное - Canon встал на порочный путь борьбы с производителями совместимого оборудования. Подробнее - в комментариях

Главное, что надо знать при покупке данной модели, это что ни одна из неродных вспышек с ней работать не будет, а также возможны проблемы совместимости с неродными объективами (лично у меня - с Сигмой). Но если с объективами хоть как-то работать можно, то в части вспышек Canon изменил физический интерфейс - убрал центральный контакт на горячем башмаке, и даже неавтоматические универсальные вспышки не работают. А у меня от предыдущей модели остались отличная Yongnuo и старенькая, но рабочая Сигма. Плюс еще и "чужой" объектив имеется... Покупка новой родной вспышки встанет в такую сумму, что гораздо выгоднее было бы купить аппарат классом выше, но со старым форматом горячего башмака. Но кто ж знал про такую засаду? Не знаю, как насчет успешности борьбы с производителями совместимого оборудования (они наверняка адаптируются и выпустят новые модели), но своего верного сторонника Canon уже потерял. А у меня это далеко не первый фотоаппарат от Canon, видеокамера, принтер и т.д.

Достоинства: 1. Поворотный экран 2. Возможность использовать без адаптеров лучшую в мире линейку фото-объективов. 3. Наикрутейший автофокус Dual Pixel 4. Тач дисплей: в LiveView удобно наводить фокус прикосновением к экрану. 5. Хорошая эргономика 6. Отличная батарейка. Хватает реально надолго, даже если снимать в режиме LiveView.

Недостатки: 1. Нет стабилизации сенсора. Эта фишка у Sony A7 очень крута. 2. Размер области автофокуса в режиме Dual Pixel (через LiveView) достаточно большой, не всегда можно точно сфокусироваться на нужной точке. Это актуально, например, при съемке макро, так как неудобно смотреть в видоискатель. Использовать фазовый автофокус (с маленькой точкой) в режиме LiveView нельзя. 3. Да, нет 4k. Но за год пользования Sony A7, я ни разу не снимал в 4k, поэтому для меня не актуально. 4. Еще из минусов я бы отметил, что поворотный экран откидывается не на 180 градусов вбок, а где-то на 177. Но к этому быстро привыкаешь. 5. Wi-fi совсем не шустрый. Такой же как раньше. 6. GPS в помещении не ловит, только на на улице.

Сразу хочется отменить, что проблема низкого динамического диапазона раздута. Он не низкий, он примерно такой же как...

Достоинства: 1. Низкая цена. 2. Новейшая современная матрица, не уступающая ни одному кропу во всей линейке. 3. Простая эргономика. Никакие экраны не мешают.

Недостатки: 1. Отсутствует центральный контакт на горячем башмаке. Это означает невозможность подключения средних синхронизаторов. 2. В официальном белом комплекте отсутствует инструкция...

Достоинства: По сравнению с D7000 : 1. Быстрота работы автофокуса (опять же по сравнению с D7000). 2. Детализация. 3. Баланс белого стал лучше 4. Объективы раскрыли свой потенциал. 5. Батарейка - день работы легко. 6. Нет масла. 7. Удобство управления (ну, это Nikon). 8. Удобный хват. 9 Легкий вес.

Недостатки: 1. Узкая зона автофокуса (быстро привык) 2.Баланс белого по-прежнему не совершенен. 3. Не досмотрел один битый пиксель - ну это мой косяк, конечно, и, конечно, этот малыш в принципе ничему не мешает.

Приобретал данный аппарат, чтобы заполучить ФФ. И действительно, для меня разница по сравнению с D7000 ощутима. Если раньше я исправлял баланс белого ооооочень долго и кропотливо, подстраивая цветовой баланс в фотошопе, то теперь эта работа занимает у меня крайне мало времени в стандартном никоновском конвертере - 1 час на сто фоток. При этом, конечно, же маджента по-прежнему вылетает, но не так как это было в d7000. В квартире, без вспышки, или же на улице при прямом солнечном свете авторежим бесполезен - мне, несмотря на возможности подстройки автобаланса, все равно приходится обрабатывать фотки, но это действительно занимает гораздо меньше времени, так как равы реально стали более податливыми что ли (уж не говорю о их классной тянучести). Если уйти от проблематики передачи скинтона и переключиться на другое: животные, растения, пейзажи и т.д. - цветопередача офигительная (при этом глаза за отсутствием лиц на фото перестают говорить мозгу, что видят неправильный ББ). Низкошумность матрицы действительно приносит много пользы: фотографирую на ИСО 800-1200 в помещении детей на Nikon 24-85 (тот, что 2.8 - 4) и просто на 85 1.4 (Sigma) - шумов можно сказать, что просто нет. Забыл про шумодав, хотя раньше без него жизнь была жестянка. При этом именно старичок 24-85, не побоюсь этого выражения, стал работать вдвое лучше, качественнее и быстрее - забыл про никоновский полтинник 1.8. Фокусируется как пушка, перестал даже ходить туда обратно - доставляет большое удовольствие своим легким софт-эффектом. Честно признаюсь: никогда не работал с очень быстрым автофокусом, поэтому, возможно, меня полностью устраивает его скорость работы здесь- в режиме AF-C ловятся и птицы (экспериментировал, правда, на попугае), и бегущие на встречу дети и проезжающие машины (где-то 70 км в час). Зона - да маловата, с новым d7100 не сравнить, но так он и не ФФ. Никаких проблем с маслом нет, детализация позволяет значительно и без потери качества кропать фотки. Хороший аппарат. Рекомендую!

Достоинства: Точность автофокуса Наличие дополнительного экрана с параметрами съемки Удобный хват камеры

Недостатки: Поворотный экран кажется хлипким (после nikon d5500) Не резкая картинка в видео, если сравнивать с теми же беззеркалками сони и панас. Съемка при недостаточной освещенности (с исо1600 уже прут не приятные шумы)

Снимаю преимущественно видео. Рассматривал, как вариант, к покупке предыдущую модель б/у 70д, но там не хватало 1080р 50 кадров в секунду(которые были в предыдущей моей камере), так же рассматривал сони а6300, но там автофокус дерганный, хотя по многим параметрам сонька и превосходит 80д(меньше вес, 4к, меньше шумов при съемке в недостаточной освещенности и гораздо более резкая картинка в видео, ну и поддершка ЛОГов). Это моя вторая зеркалка после никон д5500. Тот по всем параметрам устраивал, но очень не хватало автофокуса в видео. Сейчас уже успел отснять много материала, думаю, на билшайшие пару лет задержусь на этой камере.) Вот последняя оснята работа, где видна местами работа автофокуса и съемка в недостаточной освещенности:

Достоинства: 1. МАТРИЦА просто великолепна. Я был сильно удивлен, но значение iso 12 800 оказалось вполне рабочим - шумы лишь немного заметны при просмотре пиксель в пиксель, детализация сохраняется на iso 12 800 очень хорошо, в тенях тоже гуд. 2. АВТОФОКУС от топовой D4s действительно работает мгновенно. Это 1-ый Никон с ценой до 200 т.р., который не раздражает тормознутостью фокусировки и похож на традиционно шуструю фокусировку старших кэнонов с репортажными объективами L-ками. Пара D750 с объективом 24-70 f/2.8 теперь радует молниеносным фокусом - лага между нажатием кнопки и фокусировкой не ощущается даже сложных световых условиях. С китовым 24-120 f/4 также фокусируется вполне бодро. Cлегка тормознутый по фокусировке на d7100 портретник 85 f/1.4 на D750 стал быстро фокусироваться. 3. Также по первым впечатлениям - хорошо работает автоматика экспозамера и баланса белого в сложном освещении (естественный свет + люминесцентные лампы). 4. Из приятных мелочей: аппарат относительно компактный и легкий. Ручка стала чуть тоньше и глубже - хват очень удобный. Откидной экран очень поможет для съемки поверх толпы и от пола, ну и для съемки видео само собой. Скорость фокусировки в Live View стала хоть и не мгновенной, но вполне приемлимой по времени. 5. Распознавание лиц при фокусировке - разобраться еще не успел. Но судя по sony, тренд очень правильный - при быстрой съемке сильно облегчает задачу выбора зоны фокусировки.

Недостатки: Из разряда придирок - по жизни у никонов меню какое-то запутанное. Вот у современных кэнонов/сони меню более логичное и удобное :)

Такое ощущение, что после неудач с d600/d800 Никон делает решающую ставку именно на d750. Сейчас получилось, что D750 стала самой продвинутой фотокамерой никона с лучшей матрицей (по шумам на 1 стоп лучше чем 610/810/Df) и лучшим автофокусом от репортажной D4s. Также добавлен бесценный для видеографов откидной экран. И на этот подарок Никон установил крайне демократичную цену 85 т.р. Прямой конкурент Canon 5d mark iii стоит на 40 т.р. дороже и матрица у него слабее. В общем, Никон - молодцы! D750 вызывает восторг и очень удобен в работе. Рекомендую :) P.S. О методике оценки матрицы ...ибо у всех критерии разные. Съемка велась в jpeg fine (large) - алгоритмы шумодава и jpeg у никона бережно относятся к картинке. Как ориентир оценки - для меня рабочее iso на d7100 является iso 3200 для репортажных задач и не более iso 1600 для заказных художественных фотосессий. Так вот у Nikon D750 картинка на iso 12 800 даже получше чем у d7100 на iso 3200.

Достоинства: Качество, скорость, точность.

Недостатки: Пару раз сам переключался рычажок включения видео режима. Экспозиция не всегда точно отрабатывает. Почти сразу потерялась резинка видоискателя.

Почти идеальная камера. Быстрая, точная, картинка качественная. Корпус на удивление маленький и удобный. В моей большой руке после огромного D3s который сидел идеально, почти не было дискомфорта, особенно с батарейной ручкой, но и без нее хват отличный. Мегапикселей больше уже и не надо по сути. Снимал до этого год на D800 и ни разу мне эти 36мп на полную не понадобились, а вот памяти в архиве (50мб за каждый рав файл) много съели. Если бы еще сделали рав на 12мп, то идеальная камера была бы. Лично мне иногда нужна скорость обработки фото в репортажной съемке, когда надо с события фотографии отправлять заказчику максимально быстро, а ждать пока идет конвертация равов 24мб долго. В джипег не снимаю, хотя конечно приходится, если нужно срочно отправить. Многие жалуются, что нет кнопки... Подробнее на Яндекс.Маркете

Достоинства: уже непервая у меня зеркалка, но первый кэнон, и он хорош

Достоинства: - дуал пиксель автофокус - вес - размер - поворотный дисплей - тачскрин - 24 Мп - wi-fi - диджик 7

Недостатки: Все придирки это не недостатки, а скорее свойство трёзначной линейки Canon. Не забывайте, что она крайне любительская. За свои деньги и для своего класса недостатков нет. Для трёхзнака он даже слишком хорош! Только бреккетинг можно было бы разнести на +-3 ступени. А тут только 2, и это дело исключительно прошивочное. Надеюсь рано или поздно добьют.

Являюсь обладателем 5dmIV и уже привык к тачскрину и дуалпиксель автофокусу. Задача была найти кроп-малышку для Sigma 8mm для панорамной съемки и чтобы не таскать в походы...

Достоинства: Хорошая функциональность, хорошее качество снимков. Штатный объектив (STM 4-5,6 IS) оказался на удивление хорош. Да, он немного темнее предыдущих версий, но замечательно резок и быстро фокусируется.

Недостатки: Показался менее удобным по управлению (сравниваю с 450D), более дешевый на ощупь пластик. При съемке видео проявлялся дефект - белое пятно на изображении. Поправили по гарантии. Но главное - Canon встал на порочный путь борьбы с производителями совместимого оборудования. Подробнее - в комментариях

Главное, что надо знать при покупке данной модели, это что ни одна из неродных вспышек с ней работать не будет, а также возможны проблемы совместимости с неродными объективами (лично у меня - с Сигмой). Но если с объективами хоть как-то работать можно, то в части вспышек Canon изменил физический интерфейс - убрал центральный контакт на горячем башмаке, и даже неавтоматические универсальные вспышки не работают. А у меня от предыдущей модели остались отличная Yongnuo и старенькая, но рабочая Сигма. Плюс еще и "чужой" объектив имеется... Покупка новой родной вспышки встанет в такую сумму, что гораздо выгоднее было бы купить аппарат классом выше, но со старым форматом горячего башмака. Но кто ж знал про такую засаду? Не знаю, как насчет успешности борьбы с производителями совместимого оборудования (они наверняка адаптируются и выпустят новые модели), но своего верного сторонника Canon уже потерял. А у меня это далеко не первый фотоаппарат от Canon, видеокамера, принтер и т.д.

Достоинства: Быстрый и точный автофокус, достаточно легкая, отличное качество сборки, 2 вида отображения меню, наличие верхнего ж/к экрана, кнопка включения Wi-Fi и Bluetooth на задней панели.

Недостатки: Мало функций редактирования снимков внутри камеры, но это, скорее, придирка.

Купил в пару к 70D в июне 2017 года. Поэтому сравнивать буду с ней. Я не всегда успеваю менять объективы в быстро меняющихся условиях. Да и условия порой бывают, когда не лучше снимать объектив: пыль, дождь. Камера подойдет как новичкам, так и продвинутым пользователям. На мой взгляд лишних функций нет. Пластик качественный и приятный на ощупь. Большой разницы в хвате с 70-кой мои руки не ощущают, а вот разница по массе в 215 граммов хорошо чувствуется. 540 граммов против 755 граммов. Выключается через 10 секунд экономя аккумулятор. Кнопка включения записи видео находится правее наглазника, а переключение в сам режим «Видео» левее. У вас не получится случайно переключиться, как на 70D. В камере 2 вида отображения МЕНЮ в том числе быстрого меню (Q): стандартный и для новичков цветное с наглядными подсказками в виде пиктограмм. Цвет стандартного...

Достоинства: Высочайшее качество изображения - цвета рисунок и объемность картинки. Скорость фокусировки. Низкие шумы на высоких ISO при условии короткой выдержки. Общая скорость работы. Хват удобнее чем в D800-D810

Недостатки: Все, что связанно с PictureBridge и беспроводными функциями – использовать крайне неудобно, фактически все беспроводные функции превращаются в игрушку из-за плохой реализации программного обеспечения не в камере, а на телефоне. Невозможность дистанционной настройки камеры с телефона. Самый главный недостаток – все точки фокусировки сгруппированы в центральной части кадра, по ощущениям площадь покрытия кадра хуже, чем в D800. Неоправданно дорогие карты памяти XQD и батарейный блок. Расход батареи отображается недостаточно точно и информативно.

Отзыв пишу после суток владения камерой, по этой причине, дополню по мере получения опыта работы с камерой. Качество изображения – все отлично. Картинка объемная, цвета хорошие, в LightRoom NEF тянется очень хорошо и в тенях и светах. Детализация как в первом блейдранере, в глазах при увеличении отражение комнаты рассмотреть можно. В изображении есть объем и характер, кажется, что снимки с D850 будут узнаваемы. ISO –это самое яркое впечатление. По сравнению с D800 камера шумит значительно меньше. 6400 без всяких натяжек рабочее ISO, на 25600 картинка выглядит практически как на D800 при 6400, причем не теряются...

Достоинства: Равномерная резкость по всему полю кадра на всех фокусных. Приятный конструктив - минимальные габариты на 35 мм, в оба конца они увеличиваются, но совсем не намного (удачней конструкция, чем стандартное перемещение всей конструкции вперед при зуме). Использованы достаточно добротные материалы корпуса (+ кольца зума и фокуса приятно обрезинены). При этом объектив легок. АБСОЛЮТНО БЕСШУМНЫЙ И МГНОВЕННЫЙ автофокус - без шуток. Фокус просто перещелкивается с объекта на объект. STM-мотор поддерживает плавную следящую фокусировку для видео. Стабилизатор (он также бесшумен).

Недостатки: Выраженная бочкообразная дисторсия на 18 мм, равно как и виньетка и хроматика (последние автоматом убираются современными тушками). Чуть мягче на 55 мм. На таком фокусном не любит поляризованный свет - блестящие поверхности дают не слишком притные ореолы. Как результат - сравнительно хуже других "китов" для фото крупным планом. Пластиковый байонет. Достаточно дорог для "кита" - 5000 руб. при покупке отдельно.

Отличных объектив для видео в помещении, а также для репортажа на улице благодаря совершенному автофокусу. Плюс полное отсутствие дисторсии на 24 мм и идеальная резкость на этому фокусном дают вам отличный ширик 24/f4 за 5000. По сравнению с другими использовавшимися "китами" больше заточен под "широкую часть диапазона, нежели под "длинную". Если вы любите снимать "широко" - объектив можно оценить на твердую четверку при всех за и против.

Достоинства: Эргономичный и лёгкий корпус, хорошо лежит в руке, легко управляется; Прекрасная матрица, мощный процессор, хорошая система фокусировки, удобный видоискатель, высокая скорость съёмки; Весьма качественный штатный объектив - если понимаете в фотографировании, снимки порадуют; Хорошо подобраны авторежимы и предусмотрено достаточно ручных настроек; Для начинающих есть режим обучения с подробным справочником

Недостатки: Несущественные: - Собственные типы USB-разъёмов, соответственно специальные отдельные кабели. Пора бы уже использовать распространённый micro-USB; - Нет зарядки от USB. Многие современные видеокамеры с питанием более 5V умеют заряжаться от USB, и это удобно заряжать устройство без извлечения аккумулятора; - Система нумерации файлов: когда же появится выбор нумерации файлов снимков датой и временем, как во многих других более заботливых для удобства пользователя устройства - такой порядок не требует думать о сортировке файлов - все само выстраивается в хронологию; - В комплекте идёт только ремень на шею, нет ремня на кисть; - Крышка объектива без шнурка - легко... <a href="/reviews?hid=91148&firstReviewId=61338434&track=partner&pp=1001&clid=149977&distr_type=2">Подробнее на Яндекс.Маркете</a>

Достоинства: 1 Полный формат за приятную цену. Nikon, в отличие от Canon, цены так резко не повышал. 2 Очень быстрый автофокус, 51 точка. Система Multi-CAM 3500FX II (новая версия того модуля, что ставится в D810). Реально работает быстро и почти не ошибается. Следящий АФ отлично держит приближающиеся/удаляющиеся объекты. 3 Поворотный дисплей. Пока это единственная полноформатная зеркалка с поворотным экраном. До этого шесть лет снимал с кропа, в котором также была эта функция, и я ей активно пользовался. Теперь просто не могу представить, как можно снимать камерами без откидного дисплея с уровня земли или репортажное фото в толпе. 4 Серийная съёмка 6,5 к/с. Буфер на 16 кадров, кажется. После его заполнения скорость по ощущению около 1-2 к/с 5 Довольно-таки лёгкая и компактная. Не шокирует своими габаритами даже в сравнении с мелкими кропнутыми зеркалками. Выдаёт её разве что значительно более толстый объектив и более ощутимый вес. 6 При всей компактности - очень эргономичная! Думал, буду долго привыкать. Но нет, в руку входит как влитая. До всех кнопок доставать очень легко. Колёсики именно там, где их ожидаешь. По сравнению с Canon MarkIII лучше расположена кнопка включения записи видео и отлично реализована подсветка доп. дисплея. В "Марке" удобнее вкл/выкл и переход между фото/видео режимами. Насчёт колец смены режимов - всё принципиально по-разному, дело вкуса. У Canon проще и эргономичней, у Nikon - более функционально. В общем, управление D750 понравилось больше, хотя MarkIII в этом плане больше похож на мою старую Sony. Хочу отметить, это сравнение очень субъективно. 7 Встроенный Wi-Fi. В связке со смартфоном позволяет на месте посмотреть снимки на большом экране, жаль пока нет приложения для планшетов. Можно использовать телефон в качестве пульта д/у для съёмки, но я бы предпочёл поберечь батарею и юзать автоспуск. 8 Обещана защита от влаги и пыли, при соответствующем объективе. Это плюс по сравнению Canon 6D, у которого с этим, вроде как, имеются проблемы.

Недостатки: 1 Минимальная выдержка - 1/4000. Такая же, как в D600/610 и Df. Не такой уж значительный минус, но при спортивной съёмке будет не хватать. Получается,...

Достоинства: Хорошая функциональность, хорошее качество снимков. Штатный объектив (STM 4-5,6 IS) оказался на удивление хорош. Да, он немного темнее предыдущих версий, но замечательно резок и быстро фокусируется.

Недостатки: Показался менее удобным по управлению (сравниваю с 450D), более дешевый на ощупь пластик. При съемке видео проявлялся дефект - белое пятно на изображении. Поправили по гарантии. Но главное - Canon встал на порочный путь борьбы с производителями совместимого оборудования. Подробнее - в комментариях

Главное, что надо знать при покупке данной модели, это что ни одна из неродных вспышек с ней работать не будет, а также возможны проблемы совместимости с неродными объективами (лично у меня - с Сигмой). Но если с объективами хоть как-то работать можно, то в части вспышек Canon изменил физический интерфейс - убрал центральный контакт на горячем башмаке, и даже неавтоматические универсальные вспышки не работают. А у меня от предыдущей модели остались отличная Yongnuo и старенькая, но рабочая Сигма. Плюс еще и "чужой" объектив имеется... Покупка новой родной вспышки встанет в такую сумму, что гораздо выгоднее было бы купить аппарат классом выше, но со старым форматом горячего башмака. Но кто ж знал про такую засаду? Не знаю, как насчет успешности борьбы с производителями совместимого оборудования (они наверняка адаптируются и выпустят новые модели), но своего верного сторонника Canon уже потерял. А у меня это далеко не первый фотоаппарат от Canon, видеокамера, принтер и т.д.