Зеркальные фотоаппараты - отзывы покупателей

Достоинства: 1. Поворотный экран 2. Возможность использовать без адаптеров лучшую в мире линейку фото-объективов. 3. Наикрутейший автофокус Dual Pixel 4. Тач дисплей: в LiveView удобно наводить фокус прикосновением к экрану. 5. Хорошая эргономика 6. Отличная батарейка. Хватает реально надолго, даже если снимать в режиме LiveView.

Недостатки: 1. Нет стабилизации сенсора. Эта фишка у Sony A7 очень крута. 2. Размер области автофокуса в режиме Dual Pixel (через LiveView) достаточно большой, не всегда можно точно сфокусироваться на нужной точке. Это актуально, например, при съемке макро, так как неудобно смотреть в видоискатель. Использовать фазовый автофокус (с маленькой точкой) в режиме LiveView нельзя. 3. Да, нет 4k. Но за год пользования Sony A7, я ни разу не снимал в 4k, поэтому для меня не актуально. 4. Еще из минусов я бы отметил, что поворотный экран откидывается не на 180 градусов вбок, а где-то на 177. Но к этому быстро привыкаешь. 5. Wi-fi совсем не шустрый. Такой же как раньше. 6. GPS в помещении не ловит, только на на улице.

Сразу хочется отменить, что проблема низкого динамического диапазона раздута. Он не низкий, он примерно такой же как...

Достоинства: По сравнению с D7000 : 1. Быстрота работы автофокуса (опять же по сравнению с D7000). 2. Детализация. 3. Баланс белого стал лучше 4. Объективы раскрыли свой потенциал. 5. Батарейка - день работы легко. 6. Нет масла. 7. Удобство управления (ну, это Nikon). 8. Удобный хват. 9 Легкий вес.

Недостатки: 1. Узкая зона автофокуса (быстро привык) 2.Баланс белого по-прежнему не совершенен. 3. Не досмотрел один битый пиксель - ну это мой косяк, конечно, и, конечно, этот малыш в принципе ничему не мешает.

Приобретал данный аппарат, чтобы заполучить ФФ. И действительно, для меня разница по сравнению с D7000 ощутима. Если раньше я исправлял баланс белого ооооочень долго и кропотливо, подстраивая цветовой баланс в фотошопе, то теперь эта работа занимает у меня крайне мало времени в стандартном никоновском конвертере - 1 час на сто фоток. При этом, конечно, же маджента по-прежнему вылетает, но не так как это было в d7000. В квартире, без вспышки, или же на улице при прямом солнечном свете авторежим бесполезен - мне, несмотря на возможности подстройки автобаланса, все равно приходится обрабатывать фотки, но это действительно занимает гораздо меньше времени, так как равы реально стали более податливыми что ли (уж не говорю о их классной тянучести). Если уйти от проблематики передачи скинтона и переключиться на другое: животные, растения, пейзажи и т.д. - цветопередача офигительная (при этом глаза за отсутствием лиц на фото перестают говорить мозгу, что видят неправильный ББ). Низкошумность матрицы действительно приносит много пользы: фотографирую на ИСО 800-1200 в помещении детей на Nikon 24-85 (тот, что 2.8 - 4) и просто на 85 1.4 (Sigma) - шумов можно сказать, что просто нет. Забыл про шумодав, хотя раньше без него жизнь была жестянка. При этом именно старичок 24-85, не побоюсь этого выражения, стал работать вдвое лучше, качественнее и быстрее - забыл про никоновский полтинник 1.8. Фокусируется как пушка, перестал даже ходить туда обратно - доставляет большое удовольствие своим легким софт-эффектом. Честно признаюсь: никогда не работал с очень быстрым автофокусом, поэтому, возможно, меня полностью устраивает его скорость работы здесь- в режиме AF-C ловятся и птицы (экспериментировал, правда, на попугае), и бегущие на встречу дети и проезжающие машины (где-то 70 км в час). Зона - да маловата, с новым d7100 не сравнить, но так он и не ФФ. Никаких проблем с маслом нет, детализация позволяет значительно и без потери качества кропать фотки. Хороший аппарат. Рекомендую!

Достоинства: C учетом нескольких месяцев использования следующие впечатления (ранее были 60D b 450D): -управление режимами и съемкой стало более удобным (в т.ч. за счет сенсорного экрана); - хорошо, что переключение на фото/видео перенесли с шайбы выбора режимов съемки. -обработка результатов съемки происходит быстрее (кроме некоторых творческих режимов); -добавились вполне интересные авторские режимы HDR, очень понравились миниатюры и т.п. -"цепкость" автофокуса улучшилась, зона покрытия и удобство фокусировки заметно возросли; -вырос ДД, немного понизились шумы, заметно увеличилось разрешение снимка; - наличие Wi-Fi и хорошее качество родного jpeg позволяет оперативно забирать фото на телефон/планшет для публикации, пересылки и т.п. - более развитым стал механизм брекетинга.

Недостатки: ДД все еще недостаточный для глубоких теней в солнечный день. Шумы на ИСО 3200+ оказались выше ожидаемого, особенно проявляется при "плохом" освещении. С режимами HDR масса проблем - часто возникают проблемы с резкостью, раздвоением изображений, ореолом по контуру и т.п. Вариант "масляные краски" - просто ужас. Творческие режимы "подъедают" аккумулятор. Съемка на улице в холод () показала, что аппарат иногда полностью зависает в процессе сложной фокусировки, помогает только извлечение батареи. По наблюдениям происходит это в момент, когда камера еще не очень остыла и достаешь ее из рюкзака для съемки. Имеются проблемы с резкостью при использовании неродных объективов - Sigma, Tamron.

Ожидал большего прогресса за 8 лет. Технологии фотографии топовых мобильных телефонов продемонстрировали гораздо больший прогресс за это время (в т.ч. за счет низкой базы конечно). Поэтому "Вау - эффекта" нет.

Достоинства: C учетом нескольких месяцев использования следующие впечатления (ранее были 60D b 450D): -управление режимами и съемкой стало более удобным (в т.ч. за счет сенсорного экрана); - хорошо, что переключение на фото/видео перенесли с шайбы выбора режимов съемки. -обработка результатов съемки происходит быстрее (кроме некоторых творческих режимов); -добавились вполне интересные авторские режимы HDR, очень понравились миниатюры и т.п. -"цепкость" автофокуса улучшилась, зона покрытия и удобство фокусировки заметно возросли; -вырос ДД, немного понизились шумы, заметно увеличилось разрешение снимка; - наличие Wi-Fi и хорошее качество родного jpeg позволяет оперативно забирать фото на телефон/планшет для публикации, пересылки и т.п. - более развитым стал механизм брекетинга.

Недостатки: ДД все еще недостаточный для глубоких теней в солнечный день. Шумы на ИСО 3200+ оказались выше ожидаемого, особенно проявляется при "плохом" освещении. С режимами HDR масса проблем - часто возникают проблемы с резкостью, раздвоением изображений, ореолом по контуру и т.п. Вариант "масляные краски" - просто ужас. Творческие режимы "подъедают" аккумулятор. Съемка на улице в холод () показала, что аппарат иногда полностью зависает в процессе сложной фокусировки, помогает только извлечение батареи. По наблюдениям происходит это в момент, когда камера еще не очень остыла и достаешь ее из рюкзака для съемки. Имеются проблемы с резкостью при использовании неродных объективов - Sigma, Tamron.

Ожидал большего прогресса за 8 лет. Технологии фотографии топовых мобильных телефонов продемонстрировали гораздо больший прогресс за это время (в т.ч. за счет низкой базы конечно). Поэтому "Вау - эффекта" нет.

Достоинства: Точность автофокуса Наличие дополнительного экрана с параметрами съемки Удобный хват камеры

Недостатки: Поворотный экран кажется хлипким (после nikon d5500) Не резкая картинка в видео, если сравнивать с теми же беззеркалками сони и панас. Съемка при недостаточной освещенности (с исо1600 уже прут не приятные шумы)

Снимаю преимущественно видео. Рассматривал, как вариант, к покупке предыдущую модель б/у 70д, но там не хватало 1080р 50 кадров в секунду(которые были в предыдущей моей камере), так же рассматривал сони а6300, но там автофокус дерганный, хотя по многим параметрам сонька и превосходит 80д(меньше вес, 4к, меньше шумов при съемке в недостаточной освещенности и гораздо более резкая картинка в видео, ну и поддершка ЛОГов). Это моя вторая зеркалка после никон д5500. Тот по всем параметрам устраивал, но очень не хватало автофокуса в видео. Сейчас уже успел отснять много материала, думаю, на билшайшие пару лет задержусь на этой камере.) Вот последняя оснята работа, где видна местами работа автофокуса и съемка в недостаточной освещенности:

Достоинства: Из достоинств - цена и масса "встроенных" сюжетных настроек для начинающего фотографа, которые реально работают.

Недостатки: Если внимательно изучить характеристики аппарата при покупке, то недостатков нет. Хочешь бОльшего - заплати больше за другую модель.

Итак, если не отвлекаться на споры - "зачем он нужен вообще если у меня в телефоне 100500 мегапикселей и вообще он лучше снимает", то аппарат своих денег стоит. За 20к рублей профессиональных камер просто не бывает, поэтому производитель и позиционирует его как камеру начального уровня. Однако возможность использовать широкий спектр оптики Canon выведет владельца на несколько другой уровень фотографии. К сожалению достойные стекла будут стоить в несколько раз дороже этой тушки, но и работать тоже будут. Фотография, общеизвестно, хобби весьма недешевое было во все времена. Хотите проф камеру - платите. Только не все готовы выложить 100-200к за фотик на который будут снимать "чисто для себя". Это проф.камеры для зарабатывания денег. И без специфических знаний даже на такой технике снимок сильно отличающийся от снимка продвинутого смартфона большинство не сделает. Это удел профи. А вот для начинающего фотографа 2000D очень даже ничего, честный фотоаппарат. Достаточен для того чтобы понять - стоит ли продолжать совершенствовать свои навыки и тратиться на весьма недешёвые фото аксессуары, или стоит остановиться на этом. И самое главное - качество фото в основном зависит не от крутизны камеры, а от навыков фотографа. Кстати - про беззеркалки - весьма спорно тут написано. А самая дешевая из них почти в 2 раза дороже при сходных характеристиках.

Достоинства: Качество, скорость, точность.

Недостатки: Пару раз сам переключался рычажок включения видео режима. Экспозиция не всегда точно отрабатывает. Почти сразу потерялась резинка видоискателя.

Почти идеальная камера. Быстрая, точная, картинка качественная. Корпус на удивление маленький и удобный. В моей большой руке после огромного D3s который сидел идеально, почти не было дискомфорта, особенно с батарейной ручкой, но и без нее хват отличный. Мегапикселей больше уже и не надо по сути. Снимал до этого год на D800 и ни разу мне эти 36мп на полную не понадобились, а вот памяти в архиве (50мб за каждый рав файл) много съели. Если бы еще сделали рав на 12мп, то идеальная камера была бы. Лично мне иногда нужна скорость обработки фото в репортажной съемке, когда надо с события фотографии отправлять заказчику максимально быстро, а ждать пока идет конвертация равов 24мб долго. В джипег не снимаю, хотя конечно приходится, если нужно срочно отправить. Многие жалуются, что нет кнопки... Подробнее на Яндекс.Маркете

Достоинства: Стоит того чтобы им работать по всем направлениям стилей. Выдержал подъем на Эльбрус 5000м, все кадры отработал на +5. Запасайтесь батареями. Я брал с собой 7 штук. Один раз сильно ударился о камни и пролетел вниз метров 14м, помял байонет фикса никоновского 50 1.2 (жалко не представляете как, он у меня еще с самого выпуска D90 который прошел Перу и Северную Африку в далеком 2008) странно но сама тушка пострадала мало только царапины и все, но значительные до метала. В Карелии снимал в ливень такой сильный, что дешевый тамрончик был полон воды а из батарейного отсека тоже текла вода(есть свидетели девушки модели). Он конечно влаго-не проницаем, но такое меня удивило! Но он продолжал снимать, и после того в палаточном лагере и на следующий день, без сушки.

Недостатки: Есть! только у кого проблемы с руками.

Мне все равно какая прошивка, расположение кнопок, какая модель, марка, самое главное чтобы аппаратура снимала в любых условиях. я не фотограф профессионал. Я экстримал.

Достоинства: Эргономичный и лёгкий корпус, хорошо лежит в руке, легко управляется; Прекрасная матрица, мощный процессор, хорошая система фокусировки, удобный видоискатель, высокая скорость съёмки; Весьма качественный штатный объектив - если понимаете в фотографировании, снимки порадуют; Хорошо подобраны авторежимы и предусмотрено достаточно ручных настроек; Для начинающих есть режим обучения с подробным справочником

Недостатки: Несущественные: - Собственные типы USB-разъёмов, соответственно специальные отдельные кабели. Пора бы уже использовать распространённый micro-USB; - Нет зарядки от USB. Многие современные видеокамеры с питанием более 5V умеют заряжаться от USB, и это удобно заряжать устройство без извлечения аккумулятора; - Система нумерации файлов: когда же появится выбор нумерации файлов снимков датой и временем, как во многих других более заботливых для удобства пользователя устройства - такой порядок не требует думать о сортировке файлов - все само выстраивается в хронологию; - В комплекте идёт только ремень на шею, нет ремня на кисть; - Крышка объектива без шнурка - легко... <a href="/reviews?hid=91148&firstReviewId=61338434&track=partner&pp=1001&clid=149977&distr_type=2">Подробнее на Яндекс.Маркете</a>

Достоинства: - Новая матрица. До конкурентов и не дотягивает, но по сравнению с 70d смотрится неплохо. Динамический диапазон на низких iso просто прекрасен. - Видео. Всякие следящие автофокусы работают достойно, наконец-то появилось fullHD60. - Беспроводные навороты. Сначала скептически к ним относился, а они оказались очень даже удобными. - Прекрасно подходит для таймлапсов: есть встроенный интервальный таймер(всякие пульты не нужны, ура) и умеет сразу записывать видео. - Китовый объектив. Для фото его многие забракуют (хотя он совсем не плох), но для видео он достаточно хорош - шустрый, бесшумный, точный.

Недостатки: - Дороговато. Хотя это скорее недостаток рубля. - Всё ещё не умеем в 4к видео. - От новой и не самой дешёвой...

Достоинства: - Новая матрица. До конкурентов и не дотягивает, но по сравнению с 70d смотрится неплохо. Динамический диапазон на низких iso просто прекрасен. - Видео. Всякие следящие автофокусы работают достойно, наконец-то появилось fullHD60. - Беспроводные навороты. Сначала скептически к ним относился, а они оказались очень даже удобными. - Прекрасно подходит для таймлапсов: есть встроенный интервальный таймер(всякие пульты не нужны, ура) и умеет сразу записывать видео. - Китовый объектив. Для фото его многие забракуют (хотя он совсем не плох), но для видео он достаточно хорош - шустрый, бесшумный, точный.

Недостатки: - Дороговато. Хотя это скорее недостаток рубля. - Всё ещё не умеем в 4к видео. - От новой и не самой дешёвой...

Достоинства: Качество фотографий Упрощенное меню для новичков Хороший автофокус Возможность передачи файлов через Wi-Fi, Bluetooth Качественный повротный экран Удобная эргономика

Недостатки: Средненький по качеству фотографий стандартный объектив 18-55 Шумноват на ISO выше 3200 Тяжеловат, но за меньшим весом - это к беззеркалкам

Купил как первый хороший фотоаппарат для занятия фотографией для души. Понравилось достаточно понятное меню, возможность использования как упрощенного интерфейса с подсказками, так и возможность переключения на классический "сухой" интерфейс. Радует возможность отображения электронного уровня. Поворотный экран удобной конструкции. Canon Camera Connection - отличное приложение. В любом месте можно перекинуть изображения на смартфон и моментально отредактировать/опубликовать/отправить друзьям.

Достоинства: Быстрый фокус ( по сравнению с 6D ) . , поворотный сенсорный экран с быстрой фокусировкой ,благодаря Dual Pixel RAW , цвет лучше чем у 6D , очень удобное управление , видео 60 кадров 1980 , цифровой стаб .

Недостатки: Шум..шум..шум... такое ощущение как буд-то маркетологи специально "испортили её " ...шумит сильнее чем 6д старичок . 6д марк 2 шумит на ISO 1600 как старый 6D на ISO 3200 и шум какой то цветовой в цвете ... особенно начинает вылазить когда начинаешь в лайтруме вытягивать . очень бросается в глаза . Еще одним неприятным "сюрпризом от кенон " было "кидок" владельцев вспышек енгноу ( у меня енга 60 рт ех ) не работала подсветка автофокуса на вспышке . перепрошивка вспышки не помогла . тк я владею 3 вспышками и использую их для стробизма то менять на оригинальние кенон выходило очень дорого тем более у синхры тоже не работала подсветка .

Вобщем кенон разочаровал . продал этот фотоаппарат чуть добавил и взял 5д марк 3 , на котором все работает без проблем и есть второй слот под карту и который не шумит так даже при вытягивании фото из теней . К покупке не рекомендую тем кто снимает в сложных световых условиях . модель подойдет для любителей . но не для профи .

Достоинства: Фуллфрейм. Большое разрешение. Большой диапазон рабочих исо. Вплоть до 2 000 можно снимать, не боясь за качество. Доступна съёмка видео с ручными настройками, можно выставить режим видеосъёмки 60 кадров в секунду. Довольно широкий динамический диапазон. Объектив в комплекте базовый и позволяет снимать как в маленьком помещении, так и на расстоянии от объекта съёмки. Есть куча дополнительных функций. Есть доступ для корректировки фокусировки объектива, если имеются проблемы с бэк- или фронт-фокусом. Присутствует "отвёртка" в тушке, подойдут объективы с байонетом af. Мощный аккумулятор. Два слота для карт памяти. Есть WI-FI, но нужно покупать адаптер.

Недостатки: Через два месяца после использования в один угол матрицы стала налипать пыль, что может свидетельствовать о тех браке с выбросом масла, как в предыдущих моделях. Почистилось...

Достоинства: 1. МАТРИЦА просто великолепна. Я был сильно удивлен, но значение iso 12 800 оказалось вполне рабочим - шумы лишь немного заметны при просмотре пиксель в пиксель, детализация сохраняется на iso 12 800 очень хорошо, в тенях тоже гуд. 2. АВТОФОКУС от топовой D4s действительно работает мгновенно. Это 1-ый Никон с ценой до 200 т.р., который не раздражает тормознутостью фокусировки и похож на традиционно шуструю фокусировку старших кэнонов с репортажными объективами L-ками. Пара D750 с объективом 24-70 f/2.8 теперь радует молниеносным фокусом - лага между нажатием кнопки и фокусировкой не ощущается даже сложных световых условиях. С китовым 24-120 f/4 также фокусируется вполне бодро. Cлегка тормознутый по фокусировке на d7100 портретник 85 f/1.4 на D750 стал быстро фокусироваться. 3. Также по первым впечатлениям - хорошо работает автоматика экспозамера и баланса белого в сложном освещении (естественный свет + люминесцентные лампы). 4. Из приятных мелочей: аппарат относительно компактный и легкий. Ручка стала чуть тоньше и глубже - хват очень удобный. Откидной экран очень поможет для съемки поверх толпы и от пола, ну и для съемки видео само собой. Скорость фокусировки в Live View стала хоть и не мгновенной, но вполне приемлимой по времени. 5. Распознавание лиц при фокусировке - разобраться еще не успел. Но судя по sony, тренд очень правильный - при быстрой съемке сильно облегчает задачу выбора зоны фокусировки.

Недостатки: Из разряда придирок - по жизни у никонов меню какое-то запутанное. Вот у современных кэнонов/сони меню более логичное и удобное :)

Такое ощущение, что после неудач с d600/d800 Никон делает решающую ставку именно на d750. Сейчас получилось, что D750 стала самой продвинутой фотокамерой никона с лучшей матрицей (по шумам на 1 стоп лучше чем 610/810/Df) и лучшим автофокусом от репортажной D4s. Также добавлен бесценный для видеографов откидной экран. И на этот подарок Никон установил крайне демократичную цену 85 т.р. Прямой конкурент Canon 5d mark iii стоит на 40 т.р. дороже и матрица у него слабее. В общем, Никон - молодцы! D750 вызывает восторг и очень удобен в работе. Рекомендую :) P.S. О методике оценки матрицы ...ибо у всех критерии разные. Съемка велась в jpeg fine (large) - алгоритмы шумодава и jpeg у никона бережно относятся к картинке. Как ориентир оценки - для меня рабочее iso на d7100 является iso 3200 для репортажных задач и не более iso 1600 для заказных художественных фотосессий. Так вот у Nikon D750 картинка на iso 12 800 даже получше чем у d7100 на iso 3200.