1. Маленький и легкий
2. Резок сразу на F 1.8
3. Отличный конструктив
4. Быстрая фокусировка на Sony A7iii
Ваш городСанкт-Петербург?
От выбранного города зависят цены, наличие товара и способы доставки.
Если в вашем городе нет офиса фотосклада, то доставку обеспечат служба СДЭК и DPD Russia.
Объективы для Sony E - отзывы покупателей
Сначала популярные
A
30 октября, 18:27
Достоинства:
Недостатки:
Все устраивает
Комментарий:
Выбирал между 85/1.4 GM и этим стеклом. GM и дорогой и огромный, особенно для беззеркалки, весь смысл ее компактности теряется. Да и 1.4 мне в студии совершенно не нужен. Поэтому выбор был очевиден - компактный недорогой 85/1.8.
Картинка очень приятная, бокэ мягкое. Нет явных оптических недостатков, таких как аберрации и фиолетовые ореолы в контровом свете.
Резок сразу с открытой диафрагмы, не надо поджимать для резкости.
Фокусировка на A7iii очень быстрая. Даже динамику можно спокойно снимать.
Корпус металлический, но довольно легкий. Развесовка на A7iii отличная получилась.
Стал моим самым основным объективом для портретной фотографии, как в студии так и на улице. Прекрасный объектив за свою цену.
Вопросы можете спрашивать в директ инстаграма vinogradov_photo
Так же могу помочь со скидкой.
Картинка очень приятная, бокэ мягкое. Нет явных оптических недостатков, таких как аберрации и фиолетовые ореолы в контровом свете.
Резок сразу с открытой диафрагмы, не надо поджимать для резкости.
Фокусировка на A7iii очень быстрая. Даже динамику можно спокойно снимать.
Корпус металлический, но довольно легкий. Развесовка на A7iii отличная получилась.
Стал моим самым основным объективом для портретной фотографии, как в студии так и на улице. Прекрасный объектив за свою цену.
Вопросы можете спрашивать в директ инстаграма vinogradov_photo
Так же могу помочь со скидкой.
-
32 488 ₽25 990 ₽–20%Сегодня в магазине
П
30 октября, 18:27
Достоинства:
- отличное соотношение цена/качество,
- замечательные оптические характеристики,
- высокая светосила f/1.4,
- фокусное расстояние в эквиваленте равное 45 мм.,
- хороший конструктив,
- относительно не высокая цена.
- замечательные оптические характеристики,
- высокая светосила f/1.4,
- фокусное расстояние в эквиваленте равное 45 мм.,
- хороший конструктив,
- относительно не высокая цена.
Недостатки:
- отсутствие стабилизатора изображения.
Комментарий:
Долго выбирал объектив в данной категории для моей камеры Sony a6000, сравнивал характеристики, параметры, цены, обзоры и отзывы, в итоге выбрал...
С
30 октября, 18:27
Достоинства:
Потрясающая резкость и очень быстрый фокус
Недостатки:
Только вес и размер, всё-таки немного большеват для 85мм
Комментарий:
Объектив использовался для стрит и портретной съемки, качество фотографий очень порадовало, нет ни дисторсий, ни аберраций, на фоне других 85мм от других производителей объектив показал себя лучше всех. Рекомендую к покупке!
А
30 октября, 18:27
Недостатки:
-
Комментарий:
Я просто в восторге
K
30 октября, 18:27
Достоинства:
Недорогой ( до кризиса ). Качественно собран. Выдаёт хорошую картинку. Хороший стабилизатор. Небольшой размер для телевика.
Недостатки:
Требователен к светофильтрам. Темноват.
Комментарий:
Безальтернативный автофокусный...
К
30 октября, 18:27
Достоинства:
Качество близкое к качеству фиксов
Недостатки:
Перед покупкой думал, что цена. Поснимал - обомлел. Перебивает Кенановский 24-105/4. Так что, возможно цена оправдана. А то, что доллар в два раза взлетел - уж всяко не вина Сони.
Комментарий:
Начитался нехороших отзывов, но хотелось родной АФ зумчик к сони А7. Через адаптер, конечно, весь мой Кенановский зоопарк работает, но фокусировка длительностью в 5 секунд - это нечто. Ручками быстрее получается. Но бывают случаи, когда надо быстро и негабаритно. На сони А7 еще 17-40/4 от Кенона как-то можно таскать, а 24-105 уже перебор. Короче, поехал и купил родной сонькин объектив. По дороге домой погулял...
А
30 октября, 18:27
Достоинства:
Скажу просто - стекло супер. Можно сказать что по качеству картинки с учетом всех погрешностей и косяков он не чем не уступает Carl Zeiss Distagon 55/1.4 Otus. Практически полное отсутствие искажений ,дисторсий, бликов и т.д. Идеально работает с контровым. Цепкий автофокус.
Недостатки:
Нет стаба (просто много снимаю видео), боке у 50 1,8 по мне интереснее
Комментарий:
Брать стоит и нужно. Если пытаться придираться...
А
30 октября, 18:27
Достоинства:
1) Цвет и бокэ, лично для меня, сильно приятнее, чем на родном соневском 24-105 f/4, прямо то, что я хотел, по цвету вообще ничего не правил, только немного потянул тени, и все. 2) Автофокус чуть слабее, чем у вышеуказанного соневского, но ничего критичного, тут от камеры больше зависит. 3) Небольшой и довольно легкий, не пугает людей. 4) В широкоугольном положении фокусируется почти вплотную к объекту, что-то вроде макро. 5) Явной «мыльности» на 70 мм, о которой некоторые говорят, не заметил, детализация вполне достойная, 42 МП «разрешает». 6) Пыле- влагозащита не заявлена, но резинка на байонете есть, и судя по движению колец зума и фокуса, какие-то уплотнители там тоже есть (могу ошибаться). 7) Контровой свет держит хорошо, на одном фото прожектор на сцене светит прямо в кадр, но на картинке это не сказалось. 8) Прошивка обновляется через камеру, как на родных стеклах Сони.
Недостатки:
Бленда без кнопки, в рабочем положении надевается и снимается нормально, а вот в обратном снимается туго.
Комментарий:
Провел на такой объектив пару съемок (по сути, репортаж). Хотел приложить ссылки на свой сайт с фото, но яндекс не пропускает ссылки.
Р
30 октября, 18:27
Достоинства:
- Оптические характеристики: f/2.8, приятная картинка, приятное боке, геометрия, резкость с открытой, контрастность, быстрый и точный автофокус- Материалы изготовления: хороший не маркий пластик и резина колец- Хорошая, надёжно фиксируемая бленда, крышки (задняя не спадает)- Габариты и вес, хорошая развесовка на Sony A7 III- Стоимость, по сравнению с продукцией Sony- Наличие настраиваемой кнопки на объективе- Наличие гнезда USB-C для настройки и обслуживания объектива, а так же бесплатного фирменного программного обеспечения- передняя линза имеет защитное покрытие, которое обещает сохранять девственную чистоту- в наличии резиновая "юбочка" в месте крепления к байонету, заявлена защита от пыли (первая версия заметно страдала от этого) и брызг, естественно никакого разговора о съёмке под дождём речь не идёт.
Недостатки:
К сожалению, в этой бочке мёда есть и небольшая ложка дёгтя. Возможно, ещё сыровата прошивка (v.1.0). На моей камере Sony A7 III (актуальная прошивка 4.01) объектив заметно садит аккумулятор, причём даже в том случае, если камера выключена. Как это может быть, для меня секрет. Судя по всему, проблема вылазит не всегда и не у всех. Изучая историю прошивок объективов Tamron, несколько лет назад точно такая же проблема была у Tamron 90mm с некоторыми другими камерами, решили выпуском прошивки. На данный момент, кроме 1.0 свежее прошивки нет. После съёмки приходится доставать аккумулятор. Пришлось обратиться в поддержку и СЦ. Про результат - в P.S.Ну и не хватает 24mm, вроде бы всего 4mm разницы, но это заметно.И ещё, с диафрагм 3,2-4.0 действительно слышна работа диафрагмы, это правда, хотя и не слишком громко, но чем более закрыта диафрагма, тем слышнее. Кто этому возражает, скорей всего не обращает на это внимание или есть проблемы со слухом. Мне без разницы, я видео не снимаю... )
Комментарий:
Объектив свежайший, куплен в марте текущего года, по цене в районе 95.000 рублей. По сравнению, с первой версией, G2 заметно вырос и косметически, и технически, это однозначно. Стоит сказать, что ради его покупки ушли в продажу хорошие "родные" фиксы Sony, 85mm f/1.8 и 55mm f/1.8 Zeiss, но для меня универсальность в тревел-съёмке играет большее значение, чем качество "фиксов". Не знаю, стоит ли менять на него первую версию, но как первый купленный, это замечательное приобретение. Если деньги есть... )Всем отличных кадров и надёжной техники!
В
30 октября, 18:27
Достоинства:
Классный быстрый, резкий и детализированный объектив для APS-ных Сонек. Удивительно крутое супер-гирокое фокусное расстояние с возможностью накрутить фильтр. Также для видеосъёмки в режиме кропа можно ставить и на полноквадровые камеры. За свой бюджет – прекрасное стекло! Плюс, конечно, все фирменные плюшки Сони поддерживает.
Недостатки:
Да вроде как и нет пока
Комментарий:
Рекомендую на 6-тысячные камеры Сони
V
30 октября, 18:27
Достоинства:
вес, резкость, скорость, нет хобота, картинка
Недостатки:
конечно хочется еще более легкий)есть нюансы с блендой и установкой переменного ND фильтра
Комментарий:
штука волшебная
А
30 октября, 18:27
Достоинства:
Резкий быстрый светосильный.
Недостатки:
При фокусировке вблизи меняется уголобзора-очень плохо для видео. Объекты в нерезкости иногда чуть двоятся.
Комментарий:
Объектив спасает при съемке ночью. Автофокус захватывает быстро. Резкий по всему кадру на F1. 2. Очень доволен покупкой.
A
30 октября, 18:27
Достоинства:
Компактность, вес, резкость, скорость фокусировки
Недостатки:
Виньетирование, бывают хроматические аберрации на полностью открытой диафрагме
Комментарий:
Впечатления от объектива крайне положительные. Взял его одновременно с переходом на фуллфрейм для съемок в помещении. Раньше, на кропе, основным объективом у меня был эквивалент 50мм (sony 35 1.8 для aps-c). Но в замкнутом пространстве порой с 50мм было тяжело т.к. иногда недостаточно места чтобы сделать желаемую композицию.
С точки зрения конструкции мне очень нравится его компактный размер и небольшой вес (280 грамм). У этого фокусного расстояния есть много вариантов от разных производителей, но, как правило, все они весят раза в 2-3 больше. И размер у них тоже намного больше. Конечно, у них светосила выше, но лично мне светосилы в 1.8 достаточно. Глубина резкости при диафрагме 1.8 и без того небольшая – в полупрофиль в резкости только один глаз, остальное начинает размываться. Поэтому на 1.4 или 1.2 я бы всё равно не снимал бы, наверное. Но это лично мои предпочтения и мой стиль съемки, конечно.
Фокусируется он быстро и точно. За качество картинки говорить сложно, тут я не эксперт, а простой любитель, требования у меня не заоблачные. Скажу так – на A7m3 картинка получается весьма достойной, даже проявлять из RAW уже совсем нет желания. Резкость хорошая сразу с полностью открытой диафрагмы. Хроматические аберрации не сильные, но есть, зависит от сюжета, конечно. Виньетирование сильное, но хорошо правится камерой – в jpeg который, выдает камера, его почти нет. Боке вполне годное. Не скажу что оно какое-то мега-художественное или с особенным рисунком, как иногда бывает, оно просто есть и всё )))
Прикладываю несколько фото, снятые на него. Практически все они – jpeg, который выдает камера. Есть и парочка jpeg + фотошоп. Они тоже сразу из камеры, без конвертации из raw, без увеличения резкости и какого-либо влияния на картинку объектива - я только дорисовал кое-что чего не было))). К сожалению, яндекс не позволяет приложить файл больше чем 10Мб так что фото пришлось ужать.
С точки зрения конструкции мне очень нравится его компактный размер и небольшой вес (280 грамм). У этого фокусного расстояния есть много вариантов от разных производителей, но, как правило, все они весят раза в 2-3 больше. И размер у них тоже намного больше. Конечно, у них светосила выше, но лично мне светосилы в 1.8 достаточно. Глубина резкости при диафрагме 1.8 и без того небольшая – в полупрофиль в резкости только один глаз, остальное начинает размываться. Поэтому на 1.4 или 1.2 я бы всё равно не снимал бы, наверное. Но это лично мои предпочтения и мой стиль съемки, конечно.
Фокусируется он быстро и точно. За качество картинки говорить сложно, тут я не эксперт, а простой любитель, требования у меня не заоблачные. Скажу так – на A7m3 картинка получается весьма достойной, даже проявлять из RAW уже совсем нет желания. Резкость хорошая сразу с полностью открытой диафрагмы. Хроматические аберрации не сильные, но есть, зависит от сюжета, конечно. Виньетирование сильное, но хорошо правится камерой – в jpeg который, выдает камера, его почти нет. Боке вполне годное. Не скажу что оно какое-то мега-художественное или с особенным рисунком, как иногда бывает, оно просто есть и всё )))
Прикладываю несколько фото, снятые на него. Практически все они – jpeg, который выдает камера. Есть и парочка jpeg + фотошоп. Они тоже сразу из камеры, без конвертации из raw, без увеличения резкости и какого-либо влияния на картинку объектива - я только дорисовал кое-что чего не было))). К сожалению, яндекс не позволяет приложить файл больше чем 10Мб так что фото пришлось ужать.
m
30 октября, 18:27
Достоинства:
Нет никаких люфтов хобота, колец фокусировки и зума. Пылевлагозащита, в зазоре между хоботом и корпусом стоит уплотнительная манжета. Хобот выезжает примерно на 1 см в положении 28 мм, при 40 мм хобот полностью убран, далее при достижении фокусного 70 мм выдвинут на 1 см. Детальные исследование по резкости и искажениях при разных диафрагмах не проводил, надо ли оно? Точно могу сказать...
И
30 октября, 18:27
Достоинства:
Перечислены в характеристиках, картинка хорошая, удобен во всех смыслах. Автофокус нормальный.
Недостатки:
Паркуется когда в пауза съемок камера переходит в спящий режим, собираетесь снимать снова приходится зуммироваться, плата за моторизованный зум.
Комментарий:
Дисторсию объектива правит...
М
30 октября, 18:27
Достоинства:
Светосила
Резкость
Автофокус
Размер
Резкость
Автофокус
Размер
Недостатки:
Стрекочет автофокус, но смотри комментарий
Комментарий:
Альтернатива этому полтиннику- только Цейз 55/1,8, но за 64000р у официалов или 48000-50000 серые без гарантии!
Картинка супер, не хуже Цейза, может только контраста подтянуть в лайтруме.
Автофокус аккуратный и цепкий, а тот кому шумный...: Со звуком надо снимать либо внешним, либо петличкой, это и Цейзом у которого бесшумный автофокус!
По итогу всё тоже самое, что и Цейз, только в разы дешевле, на разницу можно купить отличную радиосистему с рекордером!
Картинка супер, не хуже Цейза, может только контраста подтянуть в лайтруме.
Автофокус аккуратный и цепкий, а тот кому шумный...: Со звуком надо снимать либо внешним, либо петличкой, это и Цейзом у которого бесшумный автофокус!
По итогу всё тоже самое, что и Цейз, только в разы дешевле, на разницу можно купить отличную радиосистему с рекордером!