Достоинства:
— Превосходное качество изображения. По сравнительным тестам этот объектив не уступает Sony 70-200GM — и превосходит 70-200G. Резкости хватает с головой, чтобы разрешить 24 МП кропнутый сенсор, а уж о полнокадровом 24 МП и говорить нечего. Виньетирование и дисторсия в рамках нормы.
— Небольшие массогабариты. Исторически светосильная оптика 70-200 мм весила в районе 1,5 кг и имела длину сильно за 200 мм. Приходилось выбирать: либо жертвуем светосилой и берем 70-200 F/4, либо имеем объектив, съемка на который требует совершенно иного уровня вовлеченности (т.е. огромный и страшно тяжелый). В Tamron 70-180 удалось совместить достоинства и того, и другого. При этом длина вышла даже на несколько сантиметров меньше, чем у 70-200/4G, и светофильтр 67 мм против 72 мм.
— Очень быстрый и в целом бесшумный автофокус. Из той серии, когда работу автофокуса просто не замечаешь. На A7III идеально, на А6500 похуже, но тоже хорошо.
— Отлично подходит для портретов. Объектив дает весьма мягкое (для зума) размытие и для любителя без проблем заменит любой портретный телевик (85, 135, 200 мм). Конечно, портретные фиксы дают лучшее качество, однако сильно проигрывают в универсальности.
— Внешний вид, не привлекающий внимания. Объектив выглядит как любительский 70-300. В отличие от длинных белых “хоботов”, съемка на 70-180 не вызывает лишнего интереса у окружающих по сравнению с любой другой оптикой.
— Макро-режим 0,5х (только на 70 мм и в режиме ручного фокуса). Интересная особенность объектива, дающая возможность съемки разных мелких объектов. Требуется, чтобы ваш объект (который попадет в резкость) находился в центре кадра, поскольку периферия будет сильно размыта. Но коль скоро в макро глубина резкости и так всего несколько миллиметров, это не доставляет проблем.
— Легкий, плавный и короткий ход зума. Хоть зум и с выдвижным хоботом, реализован он хорошо.
— Какая-то влагозащита.
— Прошивка V2 решила проблему с плохой работой IBIS на 70 мм: https://www.youtube.com/watch?v=ELIo_3x8_2w
Недостатки:
— Нет стабилизации — не подходит для камер без стабилизатора матрицы. Вы просто не сможете реализовать все качества объектива без IBIS или штатива — вам придется снимать на 1/800 с на кропе и 1/500 с на полном кадре, чтобы гарантировать максимальную резкость фотографий (включая пейзажи).
— Ограниченная совместимость с Sony A6500 (как минимум). Во-первых, измеренная мной эффективность IBIS на 180 мм составила всего 1 стоп, против 3 стопов у Sony A7III. Во-вторых, раз в несколько десятков снимков объектив “перезагружается”, и камера в течение полсекунды показывает индикацию “F--”.
— Первый купленный мной объектив непрерывно издавал еле слышный шелестящий звук. Слышно было либо в абсолютной тишине, либо если приложить ухо к объективу. Обратился в сервис, отправил в Москву курьером за их счет, обратно приехал новый объектив.
— При резких скачках фокуса, а также при быстром зуммировании механика издает характерные звуки, которые в некоторых случаях могут попасть на видео.
— Минималистичный корпус из пластика с единственным переключателем — блокиратором зума (бывает полезен).
Комментарий:
Я вожу фотоаппарат в велопоходы, поэтому допустимые массогабариты фототехники ограничены. Ранее я снимал на объективы 70-300 мм (Sigma и Tamron), но они из-за низкой светосилы плохо подходили для портретов, съемки в помещении и в сумерках. На Sony я фотографировал на 24-240 — у него была та же самая проблема, и качество не дотягивало.
Tamron 70-180 решает все эти проблемы. Он одновременно и очень качественный (не уступает имеющимся у меня фиксам), и светосильный (отлично подходит для портретов и съемки при недостатке освещения), и достаточно лёгкий+компактный (можно снимать одной рукой, легко носить и возить с собой без фоторюкзака). Автофокус очень быстрый и цепкий на A7III, похуже на А6500. Пускай сам объектив коротковат для телевика, его можно поставить на кропнутый фотоаппарат и получить эквивалент объектива 105-270/4.
Возможность съемки макро 0,5х активно используется мною — качество хорошее (если основной объект в центре кадра), дистанция фокусировки достаточно велика, чтобы не затенять объект. Тамрон не пиарил активно эту функцию, но объектив заслуживает приставки Macro или хотя бы Close Focus.
Конечно, за всё приходится платить — наиболее очевидно отсутствие оптического стабилизатора. По проведенному мной тесту, эффективность внутрикамерного стабилизатора Sony A7III с этим объективом составляет 2-3 EV. А вот на Sony A6500 эффективность стабилизатора составила всего 1 EV по моим измерениям, и это плохо — уже на 1/250 с есть заметный риск смаза.
Отсутствие кнопок на объективе и простенький пластик типичны для любительских Тамронов, Sony за 90К выглядят лучше.
Я считаю, что 70-180 своих денег стоит, особенно когда окончательно решат шероховатости с прошивкой (для A7III можно брать уже сейчас, там вроде всё нормально). Другого такого объектива для Sony (да и любой другой полнокадровой системы) просто нет. Объектив идеален для портретов и спорта. Очень хорош для пейзажей. Хорош для макро. Однако если у вас в камере нет IBIS, то вам требуется что-то другое.
