Объективы для Sony E - отзывы покупателей

Достоинства: Хороший рисунок, светлый.

Недостатки: Пылесос, и это при не частом использовании . При тщательном просмотре частички пыли видны не только за передней линзой, но и за задней. Чувствителен к выбору светофильтров, как прочем все объективы sony sel. Неудобное фокусное расстояние на кропе.

После приобретения sony sel 35 полтинник остался без работы.

Достоинства: Скажу просто - стекло супер. Можно сказать что по качеству картинки с учетом всех погрешностей и косяков он не чем не уступает Carl Zeiss Distagon 55/1.4 Otus. Практически полное отсутствие искажений ,дисторсий, бликов и т.д. Идеально работает с контровым. Цепкий автофокус.

Недостатки: Нет стаба (просто много снимаю видео), боке у 50 1,8 по мне интереснее

Брать стоит и нужно. Если пытаться придираться...

Достоинства: Современный, легкий, светосильный обьектив с хорошей резкостью. Быстро и бесшумно фокусируется. Имеется программируемая кнопка на корпусе обьектива,

Недостатки: Любая 35ка это скучное боке. Обьектив не стал исключением. Когда трясешь обьектив в руках, то внутри гремит линзблок.

Перед покупкой сравнивал с Sigma 35mm F1.4 art. Sigma оказалась в два раза тяжелее. Наверное, за счет светосилы. Светосила не является для меня основой характеристикой при выборе обьектива. 5ти осевой стаб и высокие рабочие значения iso в моей а7м3, заменяют мне светосилу в темноте. Открытая до 1.4 диафрагма практически не используется в большинстве сюжетов. Жертвовать весом и габаритами из-за этого не стал. Полностью открытая диафрагма на деле не всегда рабочая. На 35мм от Sony работать можно уже на 1.8. Нравится фокус, шустрый и без лишних звуков. Причем на любом значение диафрагмы. Удачная получилась линза.

Достоинства: Универсальное фокусное расстояние для кропа. Хорошее разрешение. Хорошая детализация на открытых диафрагмах, на прикрытых отлично. Хорошее качество сборки. Рабочий стабилизатор. Небольшой вес и размер, вполне карманный вариант. Отличная картинка по цветам.

Недостатки: Цена

Основной объектив на камере. Можно снимать всё от макро ( + насадка Rainox DCR 250 ) до стрита. По рисунку похож на селовский полтинник. Примеры фото в альбоме " Sony sel 35 1,8 "

Достоинства: Отличная резкость на широком конце и хорошая на длинном. Начиная с открытой, по всему полю. Очень приятный и мягкий рисунок для зума. Цвет, контраст, все отлично. ХА минимальны, но есть. Дисторсия не велика для такого типа зумов. Тактильно приятен. Очень шустрый и точный АФ. Вес. Для таких габаритов не слишком тяжел.

Недостатки: Есть провал в разрешении на 35мм с правого края и на 70мм слева. В той или иной степени был на всех трех объективах, что держал и еще на двух что...

Достоинства: Качество близкое к качеству фиксов

Недостатки: Перед покупкой думал, что цена. Поснимал - обомлел. Перебивает Кенановский 24-105/4. Так что, возможно цена оправдана. А то, что доллар в два раза взлетел - уж всяко не вина Сони.

Начитался нехороших отзывов, но хотелось родной АФ зумчик к сони А7. Через адаптер, конечно, весь мой Кенановский зоопарк работает, но фокусировка длительностью в 5 секунд - это нечто. Ручками быстрее получается. Но бывают случаи, когда надо быстро и негабаритно. На сони А7 еще 17-40/4 от Кенона как-то можно таскать, а 24-105 уже перебор. Короче, поехал и купил родной сонькин объектив. По дороге домой погулял в лесу. Ну что могу сказать? Углов провальных нет (по крайней мере на диафрагме 8 их точно нет). На четверке тоже не увидел особо, но кто снимает на четверке пейзаж? Резкость изумительная (местами мне показалось, что не хуже 43 лима от Пентакса). Цветопередача очень хорошая. Может, конечно, это эйфория от покупки, и солнышко сегодня весеннее просто не дает сделать плохие фотографии, но первый результат очень порадовал. По крайней мере, жаба, что все время квакала, после просмотра фотографий на компьютере как-то квакать перестала :-) Может потом допишу еще впечатлений, когда мы с ним подружимся поближе :-)

Достоинства: Резкий, особенно в сравнении с Canon 24-105 f4 Очень приятный ход кольца фокусировки Влаго-пыле защита

Недостатки: Оптический стабилизатор сильно хуже чем у Canon 24-105 f4 избавляет только от мелкой тряске Небольшая виньетка на широком угле Тугой ход хобота (невозможно сделать плавный зум в видеосъёмке) Тяжеловат, по сравнению с камерой A7s2 Высокая цена

Использую для видеосъёмки с A7s2 лично мне не хватает интересных...

Быстрый и точный, мало промахивается с непрерывной фокусировкой на движущихся объектах. Для съёмки спорта в самый раз. На ралли зашёл как надо

Достоинства: Хороший рисунок, светлый.

Недостатки: Пылесос, и это при не частом использовании . При тщательном просмотре частички пыли видны не только за передней линзой, но и за задней. Чувствителен...

Достоинства: Рисунок. Среди 70-200 с которыми мне довелось снимать (canon 1&2, nikon ) у сони самый мягкий и приятный рисунок, которым можно снимать портреты. Резкость. Субъктивно резче на открытых и по краям. Скорость фокусировки, она превосходна. Камера фокусируется просто моментально. Мне так быстро не надо, но тому, кто снимает спорт зайдет. Назначаемые кнопки на объективе это удобно.

Хотелось бы размер и вес поменьше, а также цену подешевле, но умом понимаю, что качествненный 70-200 не может весить мало, и быть дешёвым, а этот 70-200 самый классный из тех, что есть. В общем для sony a7/a9 без вариантов.

Достоинства: Перечислены в характеристиках, картинка хорошая, удобен во всех смыслах. Автофокус нормальный.

Недостатки: Паркуется когда в пауза съемок камера переходит в спящий режим, собираетесь снимать снова приходится зуммироваться, плата за моторизованный зум.

Дисторсию объектива правит камера, после включения соответствующей опции в меню. Долго сомневался брать или не брать, опасения после покупки не оправдались, стеклышко вполне рабочее, особенно в видео. При парковке будучи положенной на стол дребезжит, это раздражает. В руках все тихо.

Достоинства: Хороший рисунок, светлый.

Недостатки: Пылесос, и это при не частом использовании . При тщательном просмотре частички пыли видны не только за передней линзой, но и за задней. Чувствителен...

Достоинства: Объектив - "Универсалка". С сони а7м3 показал себя как отличный репортажник. Хороший стаб, неплохой зум, даже нормально снимает в режиме "широкий угол". С больших расстояний приятно мылит фон. Автофокус работает отлично. Съемка в темноте на хорошо.

Недостатки: Тяжелый и громоздкий. Нельзя конкретно отнести к какому то типу объективов. Дорогой.

Долго выбирали универсальный объектив чтобы везде с собой...

Достоинства: 1. Высокое качество снимков и некий художественный шарм, чего я и ждал от него, что говорит о высоком качестве оптики. Резкий, детальный и довольно контрастный. 2. Высокий показатель светосилы (4.0), сохраняющийся неизменным по всем фокусным. Конечно, хотелось бы 2.8, но понятно, что это уже изыски. 3. Быстро и качественно работающий автофокус и новая прекрасно справляющаяся гибридная фазовая фокусировки тушки прекрасно взаимодействующая с объективом. Вычисление среднего значения общей резкости кадра определенно впечатлили. 4. Стабилизатор Optical SteadyShot, как раз то, чего, возможно, как раз и не хватает в 16-35 L II. 5. Более широкий угол, чем у полнокадрового 16-35 LII. Возможно, это сделано с запасом для последующей программной обрезки снимков в jpeg. 6. Профиль объектива в RAW конвертере качественно корректирует все искажения и аберрации. 7. Плавное «дорогое» вращение колец фокусировки и изменения фокусного расстояния. Люфтов нет. После жужжащего и «торопливого» кита приятное ощущение взаимодействия с дорогим объективом. 8. Высокое качество изготовления. Металлический корпус, включая кольца резкости и фокусировки. В общем, «вещь!». 9. Габариты не напрягают. В принципе, компактность и вес соблюдены в рамках беззеркальной концепции. 10. Приятная, компактная небольшая бленда, накручивающаяся на корпус объектива, а не на хобот. 11. Большой фильтр 62 мм. Больше света) 12. Крышка объектива «сидит» гораздо лучше, чем на китовом 16-50.

Недостатки: 1. Хобот есть, но так – «хоботок») Выезжает на 10 мм, на самом широком угле. 2. Сильные видимые геометрические искажения в RAW конвертере перед обработкой. Определенно не забудешь поставить соответствующую галочку в профиле объектива) 3. Хроматические аберрации случаются, но их мало. В 16-35 LII, мне кажется, их гораздо больше) 4. Большой фильтр 62 мм.) Пришлось, как всегда купить достаточно дорогой защитный ультрафиолетовый фильтр HOYA PRO1 Digital UV(0)…

Очень доволен объективом. В тестовой съемке в тяжелых условиях по свету в сравнении с 5D Mark II с 16-35 L II показал себя очень достойно. Рисует он хорошо, глубоко. Цвета сбалансированы. Аберрации минимальны. Признаться, ожидал от него более скромных результатов и достижений. Tr

Достоинства: Резкость по центру, центр очень хорош ! компактность универсальность

Недостатки: мыло по краям на 16-30мм...в общем мылит он ПО КРАЯМ кадра на широком угле, даже на f8-10, при съемке объектов дальше 50м еще больше чем кит 1650 Пылесос, конструкция не имеет пылезащиты...вообще немеет. Цена..

Если нужен СРАВНИТЕЛЬНО качественный и при этом компактный зумм, то альтернативы на соневском кропе нет (18-105 большой, кит темнее и мылит не только по краям, 18-200 очень большой и картинка хуже) В целом объектив далек от идеала, т.к. он оптимизирован в первую очередь под съемку людей - резкость, цвет все на высоте, а вот пейзаж и съемка архитектуры на широком угле (до 30мм) и на расстоянии...

Объектив для неторопливой съемки Хороший объектив для FE. Боке: размывает мягко, акварельно - в минольтовском стиле. Закручивает фон как Гелиос. Конструкция крепкая. Встаёт ровно, не люфтит. В описании указано, что сделан из металла, но по ощущению похоже на пластик или композит (может быть из-за небольшого веса?). Размер маленький. Хотя на а7 с батблоком при одетой бленде этот факт в глаза не бросается. На f4 грип очень резок. ГРИП тесный - глаза в фокусе, уши размытвает. Фокусируется бесшумно. Скорость фокусировки - неторопливая. В чём причина тормозов: в камере или линзе - однозначно не могу сказать. Порадовала фишка автоматического увеличения центральной части кадра при включении ручного фокуса и наведении на резкость с помощью кольца ручной фокусировки. Как только прекращаешь наведение на фокус - увеличение убирается, показывает кадр целиком. Функция фокусировки по глазам - очень помогает. При съемке портрета на фоне контрастного фона камера стабильно ловит лицо и фокус никуда не убегает. Но при съемке артистов на сцене, если на фоне задник в виде LED-мониторов, то может поймать лицо с монитора )) Стабилизатор работает, что радует при съёмке с рук и в условиях недостаточной освещённости. Для съемки в темных помещениях не лучший вариант, если снимать без подсветки. Из минусов: - туго фокусируется в контровом свете, иной раз вообще не ловит фокус. - чудит с фокусировкой в темноте: показывает зелёный квадрат захвата фокуса, хотя реально фокуса нет и на мониторе виден "полный гаус".